Saucony Endorphin Speed 4 vs Endorphin Speed 5：该升级吗？

简介

Saucony Endorphin Speed 系列多年来一直是各类跑者的心头好。它最初定位为 Endorphin Pro 的比赛日替代选择，而 Saucony 自身的研究发现，不同跑者对不同柔韧程度的反应最佳：Endorphin Pro 采用碳纤维板，而 Endorphin Speed 则采用更宽容的尼龙板。这使得 Speed 成为多功能的选择，对许多业余跑者来说，它能胜任轻松跑、长距离跑，甚至训练课。

第 5 代看起来与第 4 代相似，但它并不是同一双鞋。在新款经过大约 25 英里的磨合后，后跟过渡、稳定性和合脚度方面的差异就变得清晰了。这篇对比将带你了解参数、脚感、合脚度，以及每个版本最适合谁，好让你决定是在打折时购买第 4 代，还是为第 5 代的更新买单。

参数

以男款 US 10 实测，两款鞋的鞋底堆叠高度相同：后跟 36 mm，前掌 28 mm，落差 8 mm。重量略有差异。第 4 代约为 8.8 oz（约 240 g），而第 5 代稍重一些，为 9 oz（约 256 g）。单独来看这些差异很小，但结合几何形状的改变，它们明显改变了两款鞋在步态中的过渡方式。

脚感与过渡

第 4 代的后跟在磨合前会感觉有点笨重。鞋底向外侧外扩较多，而碳板向外侧的延伸虽然能很好地防止跑者过度向外翻滚，却也加重了这种初期的笨重感。磨合之后，它依然轻盈且有弹性，尼龙板在脚下的刚性出乎意料地高，在训练课中表现尤为出色。代价是前掌偏硬，长距离跑时会觉得有点硬。

第 5 代在几何形状上做出了实质性改变。Saucony 移除了碳板的外侧部分，只保留内侧延伸，并稍微调整了斜切角度，同时让外侧中底更容易压缩。结果是后跟过渡明显更顺滑，整体脚感更柔韧。这种柔韧性让第 5 代在轻松跑和长距离跑时感觉更好，前掌也不再有种踩到底的感觉。代价是损失了一些顶级速度：在配速较快的场合，第 4 代是更快、更有弹性的鞋，而第 5 代在这个上限以下的所有配速都更舒适。

稳定性与脚下感受

第 4 代落地位置较为居中，两侧外扩大致相等，如果你的脚踝有任何外侧敏感问题，它是更好的选择。第 5 代则走向不同方向：后跟内侧外扩更多，外侧中底有镂空以减轻重量，这让脚的位置略微偏外。这种向外侧的偏移，让需要轻度内侧引导的跑者觉得第 5 代像一双稳定中性鞋，但对有外侧稳定需求的跑者来说可能并不合适。

第 5 代还在前掌增加了些空间，比第 4 代略宽。两款鞋在中足和前掌都不是稳定型跑鞋，但第 5 代脚下过渡更好，尽管更柔韧，却感觉在那里略微更稳。

鞋面与合脚度

两款鞋的鞋面后跟锁定结构相似，但合脚感有明显变化。第 5 代对较宽的脚来说初期会略紧，但这次更新让整双鞋都加宽了：小脚趾处空间更多，鞋头更圆润，后跟和中足也稍微多了些空间。六边形网面略轻但脚感相似，第 5 代的鞋舌也稍厚一些。

觉得第 4 代略紧的跑者会喜欢第 5 代多出的空间。真正脚窄的跑者可能更偏好第 4 代，因为他们穿新款时可能会发现自己要把鞋带系得更紧。

购买建议

如果你想要更硬、更有弹性、更快的脚感，更居中的平台，或者你脚窄或有任何外侧稳定敏感问题，就选第 4 代。它仍然是两款中更好的速度日利器。

如果你想要一双仍能应付训练课、但在较慢配速和长距离跑中更舒适、前掌不会踩到底、鞋头空间再多一点、后跟提供轻度内侧引导的鞋，就选第 5 代。对日常跑者来说，两款都是 Endorphin Pro 的强力替代选择，而对大多数人来说，Speed 系列依然是更全能的选择。

结论

第 5 代并不是一次外观翻新。重新设计的碳板、更顺滑的后跟过渡、新增的内侧引导和更宽敞的鞋面，使它成为一双真正不同的鞋。如果你最看重速度和居中、有弹性的脚感，就继续选第 4 代。如果你偏爱舒适、长距离轻松以及一点点稳定性，第 5 代是更好的选择。无论选哪款，你都能得到目前最全能的尼龙板训练鞋之一。