简体中文 · Running Shoes

Saucony Endorphin Speed 3 vs Endorphin Pro 3:哪一双更适合你的双脚?

两款采用同款 PWRRUN PB 泡棉打造的 Saucony 速度日跑鞋,却为不同用途而生。来看看 Speed 3 和 Pro 3 的区别,以及各自适合什么样的跑者。

查看英文版本

简介

Saucony Endorphin 系列是这个品牌重返高性能跑鞋第一梯队的尝试,而 Endorphin Speed 3 和 Endorphin Pro 3 就是它的两大主打产品。它们看起来像兄弟姐妹,共享相同的核心科技,但 Saucony 在近几代产品中刻意让两者拉开差距。

简单来说:Speed 3 更柔软、更稳定、更多用途,适合快速训练;而 Pro 3 则是更犀利的碳板竞速鞋,专为比赛日和高质量长距离训练打造。如何选择,取决于你实际想让这双鞋做什么。

共同的基础:PWRRUN PB 泡棉与 Speedroll

两款鞋都采用相同的中底材料 PWRRUN PB。这是 Saucony 以 peba 为基础的超级泡棉,具有近距离可见的独特珠粒纹理,在两款鞋型中都能带来柔软、弹韧、缓震且反应迅速的脚感。

让 Endorphin 成为 Endorphin 的,是 Speedroll 几何结构。这是 Saucony 为鞋前端 rocker 摇篮式平台注册的商标名称:两款鞋的前掌都向上翘起。当你用脚跟或中足落地时,这个平台会轻柔地将你向前滚动推进到蹬地离地,而不是要你全程靠自己发力。实际效果是,跑步的负担感觉轻松一些,尤其是疲劳袭来的时候。

跑鞋中底 peba 珠粒泡棉纹理特写

Saucony Endorphin Speed 3:全能的训练兼比赛鞋

Speed 3 采用尼龙板而非碳板。尼龙为平台增添了一点稳定性和结构感,但本身并不能提供多少回弹或弹力。这双鞋的快速脚感来自 PWRRUN PB 泡棉本身以及前端的 Speedroll 摇篮底。实际跑步时,你几乎感觉不到鞋板在工作,而且在某些配速下脚感会略显偏软,对体重较大或发力更强的跑者尤其如此。

鞋面是弹力针织材质,搭配更柔软、更有弹性的鞋带,即使系紧也不会有勒脚感,始终保持舒适。后跟稳定片含有一个塑料反光部件,允许一定的左右塌陷,同时保持垂直方向的支撑结构。外观上它与 Pro 3 共享相同的设计语言,只是多了些点缀,包括侧面可见的翼板部件和一些反光细节。

作为一双接近日常训练的速度鞋,它的确非常全能。适合渐进跑、加速跑和更快的训练日。对于一位每周跑量约 120 至 125 英里、以约 5 分钟出头的每英里配速备战半程马拉松、体重约 160 至 165 磅的跑者来说,在最快配速下它可能会感觉有点软。它还会替你完成部分跑步的“工作”,因此并不适合作为每日穿着鞋;大多数跑者会想在轮换阵容中保留一双更硬挺的日常训练鞋,让某些肌肉群持续得到锻炼。

对于已拥有日常训练鞋、想要一双既能应对训练中的快速配速、又能在首个训练周期兼作比赛鞋的初阶跑者来说,Speed 3 是非常好的选择。

跑者在开阔的柏油路上进行节奏跑

View more details for Saucony Endorphin Speed 3

Saucony Endorphin Pro 3:比赛日利器

Pro 3 是 Saucony 的顶级竞速鞋,这一代产品让它稳稳跻身高性能竞速鞋的上层行列。Saucony 重新调配了 PWRRUN PB 泡棉,翻新了鞋面,并重构了整套脚感架构。碳纤维板与泡棉的配合非常出色,达到柔软、反应快与刚性之间的平衡,在慢速和快速配速下都表现良好。

鞋面更具结构感、质地更硬挺,织物中交织着虹彩材质,触感更接近篮球球衣而非针织面料。原装鞋带比 Speed 3 的更硬、略带粗糙感,所以如果你在比赛日把鞋带系得太紧,可能会有勒脚感。后跟领口在受压时会完全塌陷,让后跟拥有非常无结构感的舒适体验。外观上,Pro 3 是两款中更简洁的,设计点缀更少,造型更简约。

Pro 3 真正展现价值的地方,是掺入比赛配速训练的长距离跑。典型场景:一次 16 英里的跑步,4 英里热身,中间 6 英里以马拉松比赛配速或更快,最后 6 英里放松慢跑。Pro 3 能完美胜任,因为它的底盘比某些其他超级跑鞋略宽,而 Speedroll 几何结构让它在慢速和快速下都保持良好表现,两者之间的过渡也很顺畅。

作为竞速鞋,无论你是入手第一双碳板鞋,还是为收藏增添新选项,它都是一个可信的选择。有些跑者更喜欢 Nike Vaporfly 这类竞品来进行纯粹的竞速;坦白说,两者实力不相上下,更好的选择是那个在上一轮大训练周期中给过你那种“魔法感”的鞋。Pro 3 定位清晰:它是可靠、舒适且快速的长度训练和比赛日用鞋。

跑者在安静的道路上进行长距离训练

外底:令人意外的反转

通常竞速鞋会在外底覆盖上偷工减料,但 Saucony 在这里反其道而行。Pro 3 的覆盖面积其实更大,前掌和后跟皆是,使用更薄一层但涂抹充分的 XT-900 橡胶,足以在各种比赛日路况下提供抓地力。Speed 3 覆盖面积较小,但同款橡胶层更厚。

两款鞋的外底部件上都有醒目的 Speedroll 科技标志,而 Pro 3 的碳纤维板可以从鞋底中段透视可见。

耐久性:唯一明显的短板

这才是让人无奈的地方。图中所示这双已跑了约 280 英里的 Speed 3,XT-900 橡胶已经磨穿,开始啃到泡棉层,实际寿命达不到 300 英里的标准。而约 200 英里的 Pro 3,已有一处橡胶几乎磨穿,在橡胶耗尽之前的实际寿命大约在 200 至 250 英里之间。

使用已久的跑鞋外底橡胶磨损痕迹

好消息是泡棉本身相当耐用:PWRRUN PB 看起来比 Nike ZoomX 之类的材料更有韧性,即使是磨损严重的鞋款,侧壁也几乎看不到下陷或塌陷。不过橡胶显然是薄弱环节,注重耐久性的跑者应把较短的外底寿命计入实际使用成本。

总体购买建议

如果你想要一双全能鞋来应对快速训练日、渐进跑和第一场比赛,尤其是刚接触系统化训练、并且已经拥有一双更硬挺的日常训练鞋,那就选 Speed 3。但别每天穿着它跑步;它那弹性十足的摇篮式平台会替你完成一部分工作,你的双腿需要穿插更硬挺的训练鞋来保持锻炼。

如果你想要一双碳板竞速鞋用于马拉松或半程马拉松比赛日,或者想要一双快速、舒适、可靠、可掺入比赛配速训练的长距离跑鞋,那就选 Pro 3。如果你已经拥有一双竞品碳板竞速鞋并且爱不释手,Pro 3 依然能在你的轮换阵容中占得一席之地,作为长距离训练的伙伴。

结语

Endorphin Speed 3 和 Pro 3 共享 PWRRUN PB 泡棉、Speedroll 几何结构和非常相似的外观,但它们服务不同的跑者。Speed 3 是亲切、更柔软、尼龙板的选项,适合训练和首场比赛。Pro 3 则是更犀利的碳板竞速鞋,在比赛配速和高质量长距离跑中光芒四射。两者都能带来真正快速的脚感,只是要留意那块 XT-900 外底,因为橡胶会比泡棉更早磨损殆尽。

延伸阅读

相关评测

Three high-stack max cushion running shoes on a concrete surface

Running Shoes

Puma Magnify Nitro 3 跑完100英里后的表现,加上两款高端厚底缓震替代品

对 Puma Magnify Nitro 3 的长期测试,并以 Nike Vomero Plus 和 Brooks Glycerin Max 作为注重舒适跑者的高端替代选择。

2026/9/30
Puma Magnify Nitro 3 评测:一款以公平价格提供高级泡棉的缓震日常训练鞋

Running Shoes

Puma Magnify Nitro 3 评测:一款以公平价格提供高级泡棉的缓震日常训练鞋

Magnify Nitro 3 结合了弹性十足的 Nitro 中底与出色的抓地力,价格还低于好几款竞争对手。以下是我们将它与 Velocity Nitro 4 的对比结果。

2026/10/1
Puma Magnify Nitro 评测:一双舒适柔和的日常慢跑鞋,还带点速度

Running Shoes

Puma Magnify Nitro 评测:一双舒适柔和的日常慢跑鞋,还带点速度

经过 85 公里的测试,Puma Magnify Nitro 证明是一双舒适稳定、缓冲拉满的日常训练鞋,不过它比一些竞争对手更重、也欠缺一些活力。

2026/9/30