Saucony Endorphin Pro 5 对比 Puma Fast-R Nitro Elite 3、Asics Metaspeed Sky Tokyo 以及 Adidas Adios Pro 4

引言

Saucony Endorphin Pro 5 已经上市,每位跑者最关心的问题其实很简单:它与同场起跑的对手相比表现如何?我们将其与超级跑鞋类别中最强劲的三款对手直接对比:Puma Fast-R Nitro Elite 3、Asics Metaspeed Sky Tokyo,以及推出已一年但依然深受喜爱的 Adidas Adios Pro 4。

核心结论是:Endorphin Pro 5 定位为比更柔软、更难驾驭的 Endorphin Elite 2 更宽、更稳定的替代选择。这种对稳定性的侧重,几乎影响了下文每一项对比。

我们如何对比

这次正面交锋中最重要的四点是:路感、稳定性、外底耐用度和重量。其中几款鞋的鞋底厚度其实相当接近,但各品牌对中底泡棉和碳板的运用方式却大相径庭。有的激进难测,有的顺畅宽容。你的比赛日需求落在哪个光谱位置,就应该决定你的选择。

Saucony Endorphin Pro 5

Saucony 这款最新竞速鞋的后跟宽度是四款中最宽的,而且优势明显;在长比赛后期跑姿开始崩坏时,这块额外的落地平台就派上用场了。它的泡棉比更柔软的对手稍具回弹、不那么松软,而 PWRRUN PB 材质更是市面上最耐用的泡棉之一:有些超级跑鞋的泡棉在约 100 英里后就开始衰减,这一款却能长久保持性能。

它比 Adios Pro 4 略重,但主要原因是鞋面有真正的结构支撑。鞋头周围策略性布置的补强片和扎实的侧壁让双脚有所依靠,而且它在鞋带松紧度上的宽容度远超对手。外底带有充足的后跟橡胶和完整的 PowerTrac 式抓地纹路,相较前代是大升级,在多种路面上的抓地力也 decisively 胜过 Puma 和 Asics。

对比 Fast-R Nitro Elite 3,Pro 5 的路感更传统、更顺畅:没那么激进,但耐用得多、稳定得多,轻松胜任半程或全程马拉松。它不是这里最狂野的一双,有些人起初可能对延伸碳板有所抗拒,但实际穿着时脚下从不觉得奇怪。对大多数跑者来说,它是更安全、更耐久的选择。

Puma Fast-R Nitro Elite 3

Puma 的竞速鞋是这一组里的激进异类。它的魔力,如果有的话,并不神秘:Puma 挖掉了大量中底泡棉来减重,正是这种极简手法造就了它的轻盈。纸面数据上它的堆叠厚度与 Endorphin Pro 5 相近,但挖空的中底和延伸碳板带来非常激进、非常小众的路感,回弹十足。

代价也不小。低矮的后跟橡胶很快被磨平,泡棉开始撕裂,耐用度确实令人担忧。供货同样少得离谱:鞋子几秒内就售罄,尤其是常见的男款尺码,这让许多人直接放弃。它是为冲击领奖台的顶级俱乐部跑者打造的,而且即便如此,你也得真的买得到才行。

Asics Metaspeed Sky Tokyo

Metaspeed Sky Tokyo 是这组里的羽量级选手,重量比 Endorphin Pro 5 明显更轻。上脚后几乎感觉不到它的存在,脚下的 Flight Foam 材质带来狂野的、如蹦床般的路感:压缩感很强、非常柔软,较平的碳板在你落脚越用力时发力越明显。它令人兴奋,但也有点难以预测,尽管碳板贴近脚部,整脚的反馈却不太一致。

这种轻盈是有代价的。没有侧壁,鞋面结构也几乎为零,材质非常薄,尤其是鞋舌,所以鞋带松紧必须调得恰到好处。在这一点上,Endorphin Pro 5 的宽容度高得多。Asics 的后跟也窄得多,而 Pro 5 提供了更大的落地接触面积。

体重较轻、能在长距离比赛中后段仍保持跑姿的跑者,从这双鞋中获益最多。体重较大,或比赛后期跑姿会走样的跑者,则更适合 Pro 5。抓地力也是 Saucony 明显胜出,在各种路面上抓地表现优异得多。

View more details for ASICS Metaspeed Sky Tokyo

Adidas Adios Pro 4

Adios Pro 4 推出至今约一年,依然广受喜爱,而且经常打折。它的外底耐用得惊人,可以说是整个对比中最出色的一双,用途极广,尽管缺少 Saucony 那种激进的纹路设计。它比 Endorphin Pro 5 稍轻,但差距不大,定价也略低,市面上还有不少折扣。

它的缺点值得在比赛日前了解。较软的 Lightstrike Pro 泡棉比对手更快衰减,耐用度问题也一直困扰着这双鞋,许多用户回报能量碳条断裂,很可能是过软的泡棉导致过度弯折所致。路感非常柔软,有跑者回报在 15 至 16 英里左右膝盖开始不适。极简的鞋面同样缺乏结构,有人建议买大半码,但那有双脚前滑、比赛日弄伤脚趾的风险。

选购建议:你该选哪一双?

如果你最看重一致性和耐用度,Endorphin Pro 5 是这里最全面的全能选手:顺畅、稳定、抓地,而且耐用性远超 100 英里。如果你是跑姿扎实、追求最轻最刺激路感的轻量跑者,Metaspeed Sky Tokyo 是更令人心跳加速的选择,前提是你能接受窄后跟和极简鞋面。

Adios Pro 4 对预算有限的马拉松跑者仍是强力选项,尤其在折扣价时,只要你接受它偏软的路感和回报的耐用度问题。Fast-R Nitro Elite 3 只有在你是有能力买到的顶级竞速跑者、且接受它更适合短距离时才值得追。

结论

四款鞋没有单一的赢家,但 Saucony Endorphin Pro 5 的整体论据最有力:它是这一组中最稳定、最耐用、最宽容的,而这在比赛拉长时最为关键。追求轻量选 Asics,追求性价比选 Adidas,只有当你在短距离上追求极致激进时才选 Puma。