Saucony Endorphin Pro 3 vs Pro 4:该不该升级？

简介

乍看之下,Saucony Endorphin Pro 4 与 Endorphin Pro 3 十分相似,但它内在的改变其实比外观暗示的更为显著。两者都是 Saucony 的标准顶级竞速跑鞋,定位低于 Endorphin Elite,并共享部分泡棉科技,同时在几个关键方面有所不同,而这些差异实实在在地影响了各自的跑感。

这篇对比评测将从规格、脚感、楦型与稳定性等方面剖析两个版本,助你决定是入手 Pro 4、去寻购 Pro 3,还是了解哪款更契合你的比赛风格。

规格:重量、堆叠高度与全新顶层泡棉

Pro 3 在男款 US 9 或女款 US 10.5 的尺码下重量约为 7.1 至 7.2 盎司(204 g)。同尺码下,Pro 4 则略微增加至 7.7 盎司(218 g)。这点重量增加源自足下全新一代直接贴合脚底的 PWRRUN HG 顶层泡棉,以及略高一点的中底。

Pro 4 后跟高度为 40 mm,前掌 32 mm,落差 8 mm。Pro 3 后跟约为 39 至 39.5 mm,前掌约 31 至 31.5 mm,落差同样是 8 mm(具体数值视测量来源而定)。两者落差相同,但第 4 代整体略高一些,中底也稍微加宽。

Saucony Endorphin Pro 4:马拉松竞速利器

Pro 4 全新的 PWRRUN HG 顶层泡棉带来更高效的脚下体验。它以一种流畅滚动、富有推进力的特性推动你向前,而非某些竞品那种深沉的弹跳感。它的脚感比许多其他顶级碳板跑鞋略硬一些,但缓震依然到位,并能快速带动你向前滚动。

Pro 4 的强项在于更长距离和中等配速。从轻松跑到节奏跑和马拉松配速,它都感觉舒适,并在长时间奔跑中的过渡表现更佳。它依然可以跑出速度,但跑得越久,越是它的最佳状态,因此是两者中更名副其实的马拉松竞速战靴。略宽的中底也带来了有意义的中足稳定性,并延伸至内侧前掌,对追求稳定中性脚感的跑者来说更为友好。

Saucony Endorphin Pro 3:弹力十足的全能选手

Pro 3 是两款中弹性更强的一双,它在柔顺度与回弹质感上非常接近曾经树立品类标杆的 Nike Vaporfly。它是一双稳定的中性跑鞋,以强劲、充满活力的脚感带动你向前,而且对许多跑者而言,它正是那双不断取代那款标杆鞋、稳居阵中主力之位的跑鞋。

这种弹力让 Pro 3 在更快的配速下尤其有趣,从 5K 到半程马拉松都游刃有余。对于真正的高速奔袭,它是更百搭的选择,不过一些跑者发现,除非状态极佳,否则在整个马拉松过程中,如此澎湃的弹力几乎需要刻意去驾驭。如果你想要一双高速下感觉爆发力十足的跑鞋,Pro 3 依然占有独特的地位。

鞋楦与鞋面:最显著的实用差异

楦型是这两款鞋分歧最明显的地方。Pro 3 楦型贴合偏窄,适合追求真正竞速楦的跑者。它的鞋面轻量,能牢牢锁定中足,不过有些跑者需要系紧中足部位的鞋带。

Pro 4 的宽度与容积则明显更大。脚型较宽或脚背较高的跑者穿 Pro 4 会舒服得多,而脚型偏窄的跑者则会更偏爱 Pro 3。Pro 4 采用舒适的一体式袜套鞋舌,而两双鞋都保留了类似的稳定性后跟支撑,系紧鞋带后都能稳稳锁住脚部。由于 Pro 4 的鞋面更宽敞,你可能需要把鞋带系紧一些才能获得稳固的贴合。

耐用性与长期使用印象

两款鞋在测试中都展现出良好的耐用性,预计即使是落地较重的跑者,Pro 4 也能轻松跑超过 100 英里。目前已累计约 35 英里,Pro 4 无论轻松里程还是结构化课表都毫无问题,而其中足增加的宽度也让它成为两者中更稳定中性的选择。

你该买哪一款?

如果你跑马拉松、偏爱更长距离与较轻松的强度、脚型较宽或脚背较高,或想要多一分中足稳定性,就选 Pro 4。如果你脚型偏窄、常参加短距离高速赛事,或渴望那种极致弹跳的竞速脚感,就选 Pro 3。两者都是出色的跑鞋,只是为不同的跑者与不同的比赛日而调校。

总结

Endorphin Pro 3 与 Pro 4 的差别远比看起来更大。Pro 3 依然是那双弹力更强、速度感更足、适合高速奔袭与窄脚型的跑鞋,而 Pro 4 则是更沉稳、更宽敞、更稳定,为马拉松距离而打造的之选。两者没有绝对的优劣;正确的选择取决于你的脚型、你的配速,以及你计划跑多远。