Saucony Endorphin Azura vs Endorphin Speed 5：哪一个才该进入你的跑鞋轮换？

简介

Saucony 的 Endorphin 系列近日迎来新成员 Azura——一款无碳板的日常训练鞋，脚感更快,旨在对标 Adidas Evo SL,也为主流的 Endorphin Speed 5 提供了一个有趣的替代选项。从数据上看,这两双鞋几乎一模一样:相同泡棉、相同几何设计、相近重量、相同落差。但实际上,那块板才是决定性差异。下面就来看看它们如何比较,以及哪一款适合哪类跑者。

规格与结构

两款鞋都采用 Saucony 顶级的 PWRRUN PB 泡棉和 Speedroll 几何设计,核心配方相同。Azura 的后跟为 40mm,前掌 32mm,落差 8mm。Speed 5 的堆叠更小,为后跟 36mm、前掌 28mm,同样是 8mm。重量几乎一致:Azura 男装 UK 8.5/US 9 码实测 8.8oz(250g),Speed 5 为 8.7oz(247g)。

价格方面,Azura 在英国定价 £140,美国 $150,与 Evo SL 直接对垒。Speed 5 则高出一截,为 £180 或 $170。

最明显的结构差异是 Speed 5 的尼龙板,它带来了强劲的回弹感。Azura 的中底偏硬但柔韧度高得多,提供更包容的缓震脚感。两者都使用工程网布鞋面:Speed 5 的网布稍微更开放透气,而 Azura 则偏向舒适取向,配备更柔软的加垫后跟领口、加厚鞋舌内衬以防鞋带压迫,以及鞋带承托处的额外加固。

外底与抓地力

把两双鞋翻过来,你会发现都采用 XT-900 橡胶,覆盖布局与 Endorphin 系列其他鞋款一脉相承:前掌覆盖不错,后跟冲击区有两块橡胶垫。Azura 的前掌橡胶分成三段,想必是为了增加弯折性,而 Speed 5 则采用更整体式的覆盖,使其本来就偏硬、偏弹的脚感更上一层。

Azura 的外底中央还开了一条小沟槽。这两款外底都算不上当今跑鞋中的顶尖水准,但都足够厚实、抓地力足够,而且 Azura 的外底在关键区域增加了橡胶,对整体稳定感略有助益。

贴合度与尺码

多位测试者穿着平时的 Saucony 尺码,发现两款鞋的尺码都保持一致,所以按照你平时跑鞋的尺码选购是稳妥之选。两款鞋面都属于低容积型,整体包覆偏紧。

Azura 在大拇指前方的空间略多一些,但中足部分感觉稍微更紧,宽脚跑者可能会注意到这一点。它的后跟领口非常舒适,锁定感十足,只是后跟提升部分在腿上的位置略高。Speed 5 的中足和前掌则感觉更宽敞,鞋舌是更柔软可弯折的针织材质,脚背上方的 padding 也更多,整体来说可以说是更舒适的一双。

实跑测试

两款鞋都带来那种毫不花哨的 Saucony 鞋楦舒适感:系上鞋带,忘了它的存在,并借助 Speedroll 摇杆结构获得流畅的从后跟到前掌的过渡。两款鞋的 PWRRUN PB 泡棉都感觉密实,但在蹬离脚尖时又充满弹力,而且都是高度全能的鞋款,能应对各种配速。

Speed 5 是两者中更弹更快的那双,尤其在节奏跑及以上配速时,它才真正发挥实力。测试者曾用它进行高强度训练甚至全力的比赛,它也因此赢得更快、更偏向竞技表现的名声。不过,有些跑者觉得它在轻松跑时略硬,在前掌内旋滚动时稳定性也会稍显不足。

Azura 堆叠更大且没有碳板,因此更软、更顺滑、也稍微更稳定,底座更宽更扎实。它更容易放松慢跑,在疲劳来袭的长距离跑步中保护性更好,而且更适合巡航和轻松配速。它依然轻盈、有弹性、有推进感,只是多了几分宽容度。

你该买哪一款？

这两款鞋的重叠度相当高,你几乎肯定不需要同时拥有它们。区分方法如下:Speed 5 在速度训练日表现出色,甚至可以让部分跑者用于比赛日;而 Azura 则最适合日常跑步。它也能跑速度,只是没那么出色罢了。

如果你偏好一双中底脚感更缓震、更顺滑,设计也更偏舒适的训练鞋,Azura 就是你的选择。它还是更便宜的那双,而且不少跑者可以把它当作 Speed 5 的完整替代品,即使在较快的场景下也够用,这让它的性价比非常诱人。如果你想要一双为更快表现调校、脚感更弹更具攻击性的鞋,那就选 Speed 5;值得一提的是,Speed 5 已上市一段时间,经常可以以 Azura 的价格甚至更低买到。

结语

两款都是出色的、高度全能的全能选手,可以说是 Endorphin 系列的当家主力。Azura 填补了一个真正的空白:一款价格合理、活力十足的无碳板训练鞋,足以承担你大部分的跑量。Speed 5 则仍是两者中更偏向速度的选择。日常跑量与性价比,选 Azura;快节奏训练与比赛优先,选 Speed 5。