简体中文 · Running Shoes

Saucony Azura 评测:一款有趣、无碳板、堆叠厚实的日常训练鞋

Saucony Azura 搭载全掌 Power Run PB 中底、40mm 后跟堆叠高度,并且不加碳板,价格却低于 Endorphin Speed。以下是它的实际表现。

Saucony Azura 日常训练跑步鞋放在混凝土路面上的照片

查看英文版本

引言

Saucony Azura 是近期最受读者点名的日常训练鞋之一,所以我们特意从 Run Northwest 以 £119 买入一双(当时的小折扣把 £140 的零售价降了下来)。这是这个美国品牌推出的一款无碳板日常训练鞋,配置相当吸睛:样品尺码后跟有 40mm 泡棉、全掌 Power Run PB 中底,而且完全没有碳板。

以英码 UK 11 来实测,后跟堆叠高度接近 43mm,这与放大尺码后的预期相符;前掌为 35mm,落差为 8mm。该尺码重量为 282g,约 9.9oz。这比 Adidas Evo SL Woven 重约 12g,比 Endorphin Speed 5 重约 4-5g,不过后跟堆叠明显更厚。鞋楦宽度与 Endorphin Speed 5 非常接近:前掌约 12.6cm,后跟约 9.8cm。

鞋面:舒适但用料过度

鞋面可以说是 Azura 最不成功的部分,不过从这里往后就开始渐入佳境了。鞋面上有大量塑料感的覆面材料,后跟处有多余的层次,甚至后方还有一块奇怪的透明绿色部件。其中很多都显得多余,如果精简这些材料,就能做出一双更轻、更接近 Evo SL 定位的鞋。尽管层次很厚,上脚后的透气性还是不错的。

雨中街道上,跑者在厚实的日常训练鞋上系紧鞋带

尺码选择很直接:按正常尺码购买即可。一个真正不错的设计是最上面的鞋带孔,它有三个孔而不是两个,习惯用跑者结(runner’s knot)的跑者可以把鞋带往下拉得更靠近鞋头,从而减轻鞋带压追的问题。鞋舌则有些奇怪,顶部是四个分散的缓震垫,而不是均匀分布的填充物;后跟稳定片相当厚实,确实能把脚固定住。第一次跑时鞋面略有松弛,需要停下来重新系紧鞋带,而那副有弹性、长得离谱的鞋带留下了一大截多余的绳头,无处安放。

最大的扣分点是没有鞋带环。跑步过程中鞋舌会往鞋头方向下滑,在大雨大风中你本就最不想中途停下来,这真的很让人抓狂。鞋舌下滑加上多余配重,鞋面得分为 3 分中的 2.7 分。

中底:无碳板的 Power Run PB

这是 Azura 真正值回票价的地方。全掌 Power Run PB 中底既没有碳板,也没有额外的稳定结构,泡棉需要一点磨合时间才能达到最佳状态。它比目前备受瞩目的那些超临界发泡材料略密实一些,也不如 Puma 部分注氮泡棉那样轻盈,但踩上去就是感觉舒服。

厚实的白色跑鞋中底在公路上受压的特写

尽管大雨滂沱、又是一个灰蒙蒙的星期六早晨,第一次试跑依然带来不少笑容——这在首穿一双训练鞋时并不常见。中底结构让人非常联想到 Endorphin Speed 5,这并非坏事。不要期待开箱就有极致的软弹;稍微下点功夫磨合,它就会回报你。它的脚感是更可控的缓震,对某些跑者来说在大多数配速下都更好用,而且完全没有陷入泡棉或举步维艰的感觉。

多用途性是它最大的卖点。堆叠、重量和着地面积相结合,既能应付较长距离的强度课,也能胜任轻松的恢复跑,而且间歇变速跑(fartlek)这种训练真的很过瘾,可覆盖的配速范围很广。与同尺码约 330g、有些夸张的 Vomero Plus 相比,Azura 轻了约 50g,而且是能明显感觉到的。它也比 DV8 Nitro 4 更轻,而无碳板的路线对日常训练来说反而更可取。如果你的比赛鞋是 Endorphin Pro 5 之类,它可能是理想的训练搭档;8mm 落差虽非人人适合,但适应起来很快。中底得分:3 分中的 2.8 分。

大底:出色的湿地抓地力

大底橡胶覆盖范围很宽裕,尤其是后跟外侧,XT900 橡胶一直延伸到鞋子的后端。橡胶上刻出的沟槽赋予鞋子不错的弯折性,配合 speedroll 几何设计,形成了一种顺畅的滚动感——像有碳板一样的推进感,却没有任何板。

跑鞋大底带有深厚的橡胶覆盖层,行驶在被水洼覆盖的湿滑路径上

这款 XT900 配方感觉比 Saucony 近期鞋款上的稍微更黏一些,在湿滑的混凝土和湿滑小径上表现出色。在布满碎屑、树枝和积水的测试条件下,Azura 简直来者不拒。外露泡棉边缘可能会有一些变色,这是户外跑步在所难免的,不必大惊小怪。Saucony 持续改进其鞋款的湿地表现,而这双是其中的佼佼者。大底得分:3 分中的 2.9 分。

性价比:更厚实的堆叠,更低的价格

性价比正是 Azura 真正发力之处。Saucony 拿掉了塑料板,还把价格比 Endorphin Speed 的零售价砍掉了 £40,同时提供了更厚的堆叠。它比 Evo SL 贵 £10,但大底好得多,尤其是在湿地上,而且橡胶纹路更立体、前后掌也更宽。它可能缺少 Adidas 那双的流线型外观,但对于轮换鞋阵容中的多用途需求,它可能会击中很多跑者的需求。

灰色星期六早晨,跑者在轻松跑中面带微笑

整体做工不错,测试鞋上只有一小处溢胶。鞋面还有改进空间,后续版本或许能减重并做些简化,但 £119 的入手价 frankly 说出来都让人不敢相信,即便按 £140 的全价来看,这么厚的堆叠配上不错的重量,也相当划算。性价比得分:3 分中的 2.9 分。

购买建议

Azura 适合那些想要一双无碳板、缓震好、多用途的日常训练鞋,并且训练配速涵盖从恢复跑到间歇变速跑的跑者。如果 Endorphin Speed 5 你穿着合脚,这双也会合脚,因为两者的尺码几乎完全一致。为中底和大底买它,别为鞋面买它,并做好应对鞋舌下滑的心理准备。

结论

Saucony 这次挖到宝了:一款 40mm 堆叠、无碳板的日常训练鞋,价格低于它所基于的那款带板鞋,Power Run PB 的脚感活泼,湿地抓地力出色。鞋面在第二版中还需要打磨,但作为一件多用途的训练利器,Azura 很容易推荐。

产品链接

查看 Saucony Azura 的更多详细信息

此产品已在评测中提及。购买前请确认规格、选项与兼容性。

查看 Saucony Azura 的更多详细信息

延伸阅读

相关评测

Three high-stack max cushion running shoes on a concrete surface

Running Shoes

Puma Magnify Nitro 3 跑完100英里后的表现,加上两款高端厚底缓震替代品

对 Puma Magnify Nitro 3 的长期测试,并以 Nike Vomero Plus 和 Brooks Glycerin Max 作为注重舒适跑者的高端替代选择。

2026/9/30
Puma Magnify Nitro 3 评测:一款以公平价格提供高级泡棉的缓震日常训练鞋

Running Shoes

Puma Magnify Nitro 3 评测:一款以公平价格提供高级泡棉的缓震日常训练鞋

Magnify Nitro 3 结合了弹性十足的 Nitro 中底与出色的抓地力,价格还低于好几款竞争对手。以下是我们将它与 Velocity Nitro 4 的对比结果。

2026/10/1
Puma Magnify Nitro 评测:一双舒适柔和的日常慢跑鞋,还带点速度

Running Shoes

Puma Magnify Nitro 评测:一双舒适柔和的日常慢跑鞋,还带点速度

经过 85 公里的测试,Puma Magnify Nitro 证明是一双舒适稳定、缓冲拉满的日常训练鞋,不过它比一些竞争对手更重、也欠缺一些活力。

2026/9/30