Samsung S95F vs LG C5：两款 4K OLED 电视对比

引言

电视测试的结果客观得令人耳目一新。对比度、色彩、亮度和信号追踪，要么达到应有的水准，要么达不到，而测量数据能一锤定音。这种客观性正是 Samsung S95F OLED 引人关注的原因之一：Samsung 的 OLED 产品近来颇为沉寂，其近期的 LED 机型说服力不足，而最早的 OLED 或许被过度吹捧。这一款是实实在在的进步，其磨砂、防眩光的屏幕也与当前大多数 OLED 大相径庭。

S95F 是一款 4K QD-OLED，提供从 55 到 83 英寸的四种尺寸。对大多数买家来说，LG C5 是更熟悉的标杆：一款开箱即精准的 4K OLED，而且价格低得多。本次对比将涵盖两块面板各自最强之处、各自要求你接受什么，以及哪种房间适合哪款电视。

两者都是认真的电视产品，在画质基本功上都没有妥协。差异体现在它们如何应对室内光线、需要多少设置，以及价格高低。

两款 OLED 都做对的地方

两款机型都具备 OLED 的核心优势：深邃的黑色、高对比度，以及让暗场景真正有分量的逐像素控制。两者都是 4K 面板，都能轻松处理标准动态范围和 HDR 内容。两者的动态表现都很流畅，在昏暗房间中长时间观看都很舒适。

从这里开始，两者走上了不同的路线。Samsung 围绕 QD-OLED 面板打造，采用磨砂表面、宽广的色域覆盖，以及面向游戏玩家和明亮房间的功能配置。LG 则围绕出厂精准度、稍亮的画面和更低的价格打造，屏幕更光亮，映出周围环境更多。

Samsung S95F OLED 电视：磨砂屏幕下的 QD-OLED 色彩

S95F 的 QD-OLED 面板几乎覆盖了 P3 和 REC 2020 色域的绝大部分，结果是色彩在微妙的明暗渐变中依然保持连贯。黑与白的对比十分漂亮，光晕控制得非常好，色彩彼此分离的方式几乎呈现出立体感。

绝对黑是唯一的细节问题。开箱状态下，场景中最暗的部分会略微被抬亮，这在宽画幅内容中最明显。校准后稍作调整就能达到真正的黑色，所以这是一个需要了解、而非致命的设定。

均匀性是这块面板领先的地方。在色彩与亮度均匀性以及脏屏效应方面，它是同级中最一致的显示器，可视角度也是目前最宽的：从边缘到边缘都清晰，亮度没有衰减，即使大角度偏离正面也没有色彩偏移。

画面模式在这里比平常更重要。默认的节能配置偏暗，带有明显的蓝色调，其灰阶和色彩误差测得约为 16 和 10。标准和鲜艳配置同样偏离目标。电影和 filmmaker 配置才是该用的：色彩测得准确值为 2.8，灰阶约为 5。稍作校准就能把两者都降到 1 以下，并具有教科书般的 EOTF 追踪，而所需的修正很小。

亮度对 OLED 来说很强，标准动态范围下持续约 800 nits，HDR 测试图案的峰值略高于 1,000 nits。推到最大会带回蓝色偏移，所以更好的做法是略低于上限，让白点和色彩准确性保持一致。

对大多数买家来说，专业校准不值得花这个力气或费用。把 filmmaker 配置的亮度调到顺眼就非常接近了，这是个轻松的建议。

使用 Samsung S95F 的日常：Tizen、One Connect 与游戏

Tizen 依然是 Samsung 整套方案中最不讨喜的部分。它感觉缓慢而杂乱，随附的遥控器也没让设置更轻松，这大概就是首次开机时如此大力推送 SmartThings 应用的原因。支持 Dolby Atmos，包括与 Samsung 回音壁无线连接，但依然缺少 Dolby Vision。

One Connect 盒子因人而异。它容纳了电视的电子元件和全部四个 HDMI 2.1 输入，让面板本身保持得极为纤薄，但壁挂时需要额外处理线缆走线，还要安置一个笨重的盒子。回报是无需在 HDMI 2.0 和 2.1 之间做选择，也不必为了 ARC 牺牲一个 2.1 端口，如果你拥有超过一台游戏主机，这很重要。

游戏是明显的强项。ALLM、VRR、Game Motion Plus 和 FreeSync Premium Pro 一应俱全，在快速混乱的场景中动态表现极其出色，色彩鲜艳，景深感可信。这款电视可以壁挂，也可以放在随附的底座上。

购买前有两点怪癖值得了解。磨砂表面可能让内容看起来更像一台大显示器而非电视，大多数观众很快就能适应，但适应期确实存在。磨砂表面也不利于处理：锯齿或色带之类的细微瑕疵，比在更光亮的涂层后面稍微更明显，而流媒体和非 4K 内容的升频表现也落后于 LG 和 Sony 所达到的水准。

LG C5 OLED 电视：价格更低，出厂即精准

C5 的立论不同。它在影院、电影和 filmmaker 配置下出厂即精准，无需任何调整就达到开箱即校准画面的标准。它也比 S95F 稍亮一些，而且无需任何微调就能达到绝对黑。

价格是重点。65 英寸 C5 的价格大约是同级 S95F 的一半，这使它以很大优势成为更划算的选择，也是从第一天起就更容易相处的电视。如果开箱即精准和易用性最重要，那就选它。

对于想要精准画面、又不想做校准或深入菜单的买家，C5 就是直接的答案。

使用 LG C5 的日常：屏幕表面与室内光线

C5 更光亮的表面是需要提前规划的主要问题。在有大窗户且无法调暗的客厅里，反光会叠在画面上，而且你越偏离中心，这种效果越明显。在明亮房间里坐在偏离正中的位置，是 C5 最不舒服的场景。

控制好光线，画面就非常出色，绝对黑立刻可得，无需校准就能达到。在专用房间，或有百叶窗和窗帘的房间里，C5 是两款电视中更宽容的一款。

该买哪款 OLED 电视？

如果你的房间明亮、座位分布很宽，或者你想要磨砂、抗反射的屏幕，就选 Samsung S95F。对于同时使用多台游戏主机的玩家，它也更有意义，因为有四个 HDMI 2.1 输入且无需为 ARC 妥协。更广的色域覆盖和近乎完美的均匀性是它价格更高的最强论据，不过值得注意的是，S95F 在价格和血统上更接近 LG 的 G 系列而非 C 系列，所以与 C5 的性价比对比并非完全对等。

如果你想要开箱即精准的画面、简单的设置和更好的性价比，并且能控制房间里的光线，就选 LG C5。它稍亮一些，无需调整就能达到绝对黑，价格大约是 65 英寸 S95F 的一半。

如果你还在犹豫，决定因素通常是房间而非规格表。磨砂屏幕和最宽的可视角度解决了光亮面板无法解决的问题，而光亮面板的反光，在你拉上窗帘的那一刻就不再重要了。

结论

Samsung S95F 和 LG C5 都是出色的 4K OLED，两者之间的选择取决于优先考量而非质量高低。S95F 带来磨砂、防眩光的屏幕、目前最宽的可视角度、出色的均匀性，以及适合多主机设置的游戏功能，代价是更高的价格、不完美的操作系统，以及没有 Dolby Vision。C5 开箱即精准，无需调整就能达到绝对黑，价格大约只有一半，代价是屏幕反光更多。

让电视匹配房间：S95F 适合明亮、热闹、观众分散在沙发各处的空间，C5 则适合能控制光线的房间，那里性价比和出厂精准度最重要。