简体中文 · Running Shoes
Salomon S/Lab Fantasm 3 评测:酷炫气动鞋面,包裹的却是一双令人失望的中底
Salomon 最新竞速跑鞋带来气动式包裹鞋带的鞋面设计,重量减轻了15%,但中底却无法提供一双超级跑鞋所需的推进感、回弹或滚动感。
引言
Salomon S/Lab Fantasm 3 带着一个大胆的卖点:一双竞速跑鞋,其鞋面将鞋带包裹在一层光滑的薄膜中,以达到更佳的空气动力学效果。这个构想十分抢眼,而这双鞋也确实是当下市面上颜值最高的竞速鞋之一。问题是,鞋面之下的性能是否能配得上这份包装。在完整跑过两次、其中包括一次 20 英里长距离跑之后,遗憾的是,答案是否定的。
这是该鞋款的第三代,起初它只是一双被冷落的选择。Fantasm 2 被低估且销量寥寥,是一双还算合格的碳板竞速鞋,却从未获得太多关注。到了 Fantasm 3,Salomon 保留了 PEBA 中底,加入了气动鞋面,并将重量降低了约 15%。从纸面数据来看,这一切听起来都很有潜力。
这款产品适合谁
从纸面上看,这双鞋瞄准的是想在比赛日使用轻量、气动超级跑鞋的马拉松跑者。白色配火红色的配色显然是为了吸引眼球,Salomon 也将其定位为一双与空气动力学专家共同开发的超轻竞速鞋。

然而在实际使用中,很难向任何人推荐这双鞋。如今的市场竞争实在太激烈。如果你对偏硬的碳板敏感、不喜欢硬质碳板的感觉,那这里或许还有一点小小的适用空间,因为这双鞋的碳板几乎感觉不到存在。但即便是这类跑者,也有更好的选择。
气动鞋面:性能还是噱头?
主打卖点就是这层包裹式鞋面。Salomon 将鞋带折叠进鞋面结构中,以形成更光滑的表面,系好鞋带后,鞋面确实看起来很简洁。但这个概念本身值得商榷。鞋带带来的风阻并不是阻碍大多数跑者的因素,而马拉松目标差几分钟,几乎从来都不是因为空气动力学。重量更重要:这双鞋重 198.7g,与主要竞品的 197.8g 几乎不相上下,而这个级别中最轻的竞速鞋重量远低于 200g。如果品牌想要更快,减重比遮盖鞋带更有意义。
实际使用上也有不少问题。穿鞋需要撑开鞋口、摸索开口、松开看不见的鞋带、系紧,再把那团鼓起的鞋带塞进包裹层下面。结果就是一道明显的凸起,以及一套尴尬的流程——感觉上本可以用拉链或干脆做成无鞋带设计来解决。一双竞速鞋的鞋面应当让脚感觉不到它的存在,而这双鞋每次穿的时候都要你费心伺候。
上脚体验与合脚感受
一旦穿上,合脚度还算不错。前掌空间比你预期的稍宽一些,这也是 Salomon 的典型风格。后跟鞋领不算厚重填充,对竞速鞋来说可以接受,但后跟那块硬质部件加上别扭的穿入过程,让整体质感显得不够精致。

实测后跟堆叠高度约为 40.2mm,正处于当前竞速鞋区间的中间位置,纸面上的缓震深度也不错。中底采用 Optifoam Plus,脚感明显偏软、呈双层结构:底层是较软的 PEBA,顶层则较硬。用拇指按压后跟泡棉时很容易被压缩,这也预示了接下来的脚感。
脚感与性能表现
问题就出在这里。一双出色的竞速鞋至少要具备以下三种特质之一:前掌的推进力、泡棉的回弹,或者摇杆几何带来的滚动感。Fantasm 3 一样都没有。
Salomon 称之为 Optifoam Plus 的泡棉,脚感绵软而非回弹迅速。它的柔软度和弹性和中端训练鞋的泡棉差不多,下陷很深,回馈却很少。按压前掌泡棉,它就只是保持被压缩的状态。全掌碳板—— marketed 名称是 Energy Blade——柔韧得令人费解,可能是目前市面上最柔韧的碳板鞋,甚至比日常训练鞋还要软。碳板位置偏低,并在前掌处向下收窄,因此蹬地时完全没有任何弹射感。

鞋身几何几乎平坦,只有轻微的前掌翘度,而非真正的摇杆设计。后跟非常窄,稳定性受限,低落差的感觉也容易促成偏后跟着地。再加上偏软的泡棉,你会陷进鞋的后段,然后还得费力碾过前掌。在更快的配速下,体感明显比应有的更吃力,这双鞋反而在匀速巡航配速下表现最好——这恰恰与一双售价 280 美元的超级跑鞋应有的表现背道而驰。
两次跑步后的结论
公平地说,这不是偶然的糟糕一天。第一次节奏跑训练因为双腿疲惫加上条件艰苦而被迫中止,无法进行公平测试。第二次跑——一次 20 英里的长距离跑,节奏段拆成一个个一英里重复——印证了第一印象:这款泡棉配方根本无法像竞速鞋应有的那样回传能量。

中底配方决定了一双竞速鞋约 90% 的体验,而这双鞋的中底是一次失手。优质泡棉如今已是常规配置,许多替代品在相同甚至更低的价格下,能提供真正的碳板、双密度结构以及货真价实的弹射感。外观很出色,重量也有竞争力,但这些都不够。这双鞋感觉就像一双穿着超级跑鞋外衣的带板训练鞋。
购买建议
如果你想要一双柔软、有弹性的马拉松竞速鞋,市面上有更成熟的选择。如果你想要激进、高效的冲刺表现,目前最快的竞速鞋能以更轻的重量实现这一点。如果你想要小众品牌的独特之作、真正的碳板、双密度泡棉、而且不搞噱头,那就去看看别的品牌吧。对大多数跑者而言,跳过 Fantasm 3,把钱花在一双中底能兑现营销宣传的鞋上吧。
结语
Salomon S/Lab Fantasm 3 是一双漂亮的鞋,其气动设计构想也确实有趣,但在最关键的一层——中底——执行上崩塌了。绵软的泡棉、失效的碳板加上平坦的几何设计,最终造就了一双无法提供推进感、回弹或滚动感的竞速鞋。除非 Salomon 在未来版本中更换泡棉或调整几何设计,否则这双鞋很容易被划入不值得买的名单。
产品链接
查看 Salomon S/Lab Fantasm 3 的更多详细信息
此产品已在评测中提及。购买前请确认规格、选项与兼容性。
查看 Salomon S/Lab Fantasm 3 的更多详细信息