Salomon QST 1.0 评测:趣味实验还是噱头?

引言

Salomon QST 1.0 是 Salomon 自由式与自由滑混合系列的 2026 年新品,它带来了近年令人印象深刻的独特轮廓之一:全 twin-tip 设计搭配复古风格的尖形板头、醒目的 Salomon 图案,以及明显偏中的固定器安装位。它在 Evo 的售价为 $699.99,并引出一个直接的问题:这种板形究竟是噱头,还是真正的高性能滑雪板?

诚实的答案是:它正好骑在这条界线上。取决于你是谁,以及你从滑雪板中追求什么乐趣,结论可能倒向任何一边。本评测来自一位喜爱刻滑和轻度道外自由滑(而非自由式)的滑雪者的视角,这一点值得作为可能的盲点记在心里。测试长度为 180 cm,转弯半径为 15 m,标称重量为 1,740 g。

板头形状的疑问

Salomon 在这里做出与众不同的东西,值得一些肯定。这不是我们见过一百次的同一种板形,而在一个充斥着复制品的市场里,这种新颖性是有意义的。板头早期外张的设计正是它在软雪中宽容特性的来源。

话虽如此,尖形板头的构造让人想起旧款 Dynastar Legend 的板形——一种曾被视为“老头板”的轮廓。这种传承本身没有问题,而且这些板头确实管用:它们切雪顺畅,能平滑地穿越粉雪面。但看到这种轮廓被重新包装、换上更炫的图案,再卖给自由式-自由滑人群,还是颇为有趣的。

它的最佳表现场景

道外是这块板表现最强的地方。它转向轻松,板头形状让它能切雪、飘在粉雪之上,以非常平滑的方式穿越雪面。它从自身宽度中挖掘出的性能,超出你的预期,能应对的地形范围也比板形所暗示的更广。

它也很容易在稀疏乱枝间穿行,这在少雪年份非常重要,而且在雪包中感觉轻松且宽容。它的转弯形状即使对并非雪包高手、缺乏信心的滑雪者也很友好。总体而言,浅雪期滑行是它的甜区,只要你不去提速或陷入过深的雪中——那种情况下它很快就会力不从心。

它也能刻滑,但你基本上是在用单板滑行。内侧板即使在轻微压力下也会漂移,所以你必须接受单脚为主的滑法。如果你把压力轻轻放在山下脚上,还是能拼出一记相当扎实的刻滑转弯。这不是这块板的定位,但它在这方面的表现比你担心的要好。

结构与安装注意事项

板芯是杨木与 karuba 木的混合材质。网上的商品描述称其为木芯,但在安装点下方似乎有 titanal(钛合金)层,如果你自己打板,这点很重要:你需要使用适配 titanal 的钻头,而不是木芯钻头。打板时先用 3.7 木芯钻头,后来不得不换成 4.1,所以别自找麻烦,直接用 titanal 钻头吧。Salomon 在板面上完全没有提及这一点。

有待改进之处

最直接的问题是高速抖动。直线滑行时,板头很早就会变得不稳定,这很可能是中置安装和构造的自然结果,但它是你会注意到的第一个缺陷。雪板在硬雪上也会明显颤振,被颠得很厉害。

在大型开阔地形中,中置安装下的粉雪表现谈不上有多令人满足或过瘾。它不是 Maverick 115 或 Head Kore 118 那种大型开阔粉雪板,而是在灵活、难以到达的地方大放异彩。把固定器从推荐线往后移半厘米,或在试滑固定器上从中位往后调一格,体验会明显改善。

还有做工质量的问题。坊间反馈,近期的 Salomon 和 Atomic 产品出现了早期磨损以及板刃或板头劣化的情况,而且仅滑了几天,这些板就已出现明显的板头磕痕。另一款 Salomon 型号的保修申请被拒绝,考虑到这款板的自由式-自由滑定位,如果板子下过道外,保修获批似乎不太确定。在花 $700 之前,这个口碑值得纳入考量。

购买建议

对于想要一块轻巧、灵活、具备粉雪能力的滑雪板的自由式滑雪者来说,它可能真的很合适。如果你转弯时容易搓出去、想要在雪包和乱枝中玩得开心、又喜欢自由式的感觉,那么确实有一批真实的用户会在这块板上玩得很尽兴。

如果你的优先事项是大开面的粉雪大转弯、在这个宽度下自信的刻滑,以及在硬雪上的稳定性,那么有其他滑雪板在这些方面做得更好。对少数人来说,这会是一个很棒的选择;而如果你能试滑一下,它足够独特,值得一试。

结论

QST 1.0 并不完全是噱头。它有趣、新颖,在山上的特定区段确实令人享受,但它擅长的范围足够窄,使推荐力度偏软,尤其是在 $700 的价位再加上做工质量隐忧的情况下。不带顾虑地看,可以打 7.1 分;把这些顾虑算进去,则是 6.8 分。综合大约 6.9 分:不讨厌,也不爱,有点噱头,但很难否认它是一段好时光。