Salomon Pulsar Trail Pro评测：中底出色，鞋面令人失望

前言

Salomon Pulsar Trail Pro对Salomon来说意义重大：这是他们首款性能导向的带板越野跑鞋。我从来都不是碳板越野跑鞋的头号粉丝，而这恰恰是这款中底设计一开始就吸引我的原因。Salomon使用的板材是TPU而非碳纤维，承诺在崎岖不平的地面上提供更宽容的脚感。

我的第一次穿着是在康沃尔郡的South West Traverse接力赛中跑了一段，这是一场从Lizard Point到Land’s End标志性终点的挑战性赛事。我的路段从Penzance到Land’s End，途经我所知最美丽也最艰险的一段海岸步道。从那时起，我穿着这双鞋跑了不少里程，得出的结论是喜忧参半：有一些真正突出的亮点，同时也有几个确实让我恼火的问题。

第一印象与规格参数

Pulsar Trail Pro在英国零售价为160英镑。英码10号的重量为270克，6mm后跟落差：后跟离地高度为33mm，前掌为27mm。我这双来自一个相当大胆的联名配色，每只鞋略有不同，各有一个不同颜色的鞋头护边。如果这不是你的菜，也有更低调的配色可选。

关于尺码，我想说这双鞋偏短一点。我从平时穿的英码9.5换到了英码10，现在的长度感觉刚刚好。前鞋头的宽度属于中等水平。

鞋面与Quicklace快拆鞋带系统

鞋面是袜套式工程网布，也就是说没有传统的鞋舌。一整块材料包裹脚部，带来非常精准、贴合一体的脚感。由于这是一款性能导向的跑鞋，鞋面设计相当精简：脚背、脚踝领口或后跟杯处的衬垫都不多，不过Salomon在脚踝处加入了小块的内部衬垫区域，以增加一点舒适度。结构性贴片从后跟延伸到中足，并绕过鞋带孔，增加了强度和耐久性，厚实的鞋头护边提供了良好的脚趾保护。

Salomon的Quicklace系统完全取代了传统鞋带。拉紧绳索，把中足锁得妥妥当当，把小塑料锁定件往下滑，就搞定了。鞋舌上还有一个便利的收纳袋，可以把多余的鞋带收起来，避免在越野路上被勾到。

袜套式设计让人感觉非常稳固，虽然穿鞋时会稍微费点劲，但一旦穿上，就稳稳当当。后跟感觉舒适且锁得很好。问题出在中足。由于鞋面过于精简，脚背处完全没有衬垫，而Salomon用来加固Quicklace鞋带孔的缝线，用手摸鞋内时会感觉相当凸出粗糙。超过约10公里的跑步中，这缝线每次都会磨得双脚不适。一旦它开始硌脚，我就得松开Quicklace来减轻脚背的压力，结果又让我感觉脚在鞋面里滑动。只需一点内部衬垫几乎肯定就能解决这个问题，这让这款面向长距离越野跑的跑鞋出现这种疏忽显得有些不应该。

中底与Energy Blade

这才是这款鞋大放异彩的地方。Salomon称之为Energy Blade的板材由TPU而非碳纤维制成，效果显而易见。它能带来一股有用的推进力，同时又不牺牲中足的柔韧性，而许多碳板越野跑鞋正是牺牲了这一点。在技术性越野路面上，它比更硬的碳板更宽容，我也真心认为它更适合越野环境。

包裹这层板材的材料是Salomon的Energy Surge，一种EVA与烯烃的混合材料，提供持久缓震和富有活力、弹性的脚感。自从测试Ultra Glides以来我就一直是这种材料的粉丝，而这里的混合比例恰到好处。舒适度在不同地形上都很一致，当你加快节奏时，脚感会明显变得更有活力、更灵敏，尤其是在较平坦、较紧实的越野路面或柏油路上。轻松巡航时脚感高效，加速时则充满能量。中底是这款鞋的最大亮点，如果单独打分，它的分数会非常高。

抓地力与大底表现

大底采用3.5mm多向耳齿纹路，搭配Salomon的全地形Contagrip橡胶，旨在在各种地形和条件下提供良好抓地力。实际上，我并不完全信服。

需要说明的是，我的疑虑出现在干燥、松散、多尘的越野路面上，而不是泥地或特别棘手的路况。英国刚过了一个温暖的夏天，在那些干燥的越野路面上，抓地力水平没能给我信心，尤其是在下坡穿越陡峭技术性地段时。无论是耳齿深度还是耳齿布局的问题，大底都有待重新考虑。在快速下坡时不想要这种不安的感觉。

耐久性

在跑了大约40多英里之后，耐久性看起来令人鼓舞。没有早期磨损迹象，没有贴片剥落，鞋面折弯处没有崩坏，大底也经得住里程考验。下最终结论还为时过早，但目前没有任何令人担忧的地方。

评分与对比

以160英镑的售价来看，Pulsar Trail Pro是一款昂贵的越野跑鞋。不过与其他带板跑鞋相比，它显得更合理一些：Hoka Tecton X售价170英镑，The North Face Flight Vectiv为180英镑，而Speedland越野跑鞋则高达惊人的330英镑。价格评分：6/10。

舒适度与性能是苦乐参半的一项。单看中底，这会接近9/10。但出色的中底配上一个在10到12英里后就开始磨脚的鞋面，把分数拉了下来，所以这一项落在6/10。耐久性根据目前的里程获得扎实的8/10。总计为20/30。

作为参考，The North Face Flight Vectiv是另一款性能导向的碳板越野跑鞋，不过Salomon在缓震深度上略胜一筹。Hoka Tecton X是另一款值得考虑的轻量带板选择。Salomon还推出了非Pro版的Pulsar Trail：稍重一些，但鞋面结构不同、衬垫更多，同时保留了非常相似的中底。对于担心这双鞋鞋面舒适度问题的人来说，那款可能是最佳选择。

购买建议

如果你想要一款轻量、灵敏的带板越野跑鞋，用于较短、较快的训练课或较短距离的比赛，Pulsar Trail Pro非常胜任。单是中底就值得考虑，而约10公里的较短跑步从未给我带来任何麻烦。

如果你需要一双在各种混合地形上都非常舒适的长距离越野跑鞋，我会建议另寻他选，因为市面上有几款产品在这方面表现更好。长距离跑步时的中足缝线问题，加上干燥松散路面上的抓地力欠佳，在这个价位上，对高里程使用来说是真正的硬伤。

总结

Salomon Pulsar Trail Pro在动态表现最关键之处——中底与TPU能量板——把一款优秀带板越野跑鞋的基本功做对了，提供了兼具缓震、活力与宽容度的脚感，在越野路面和柏油路上的表现都超出预期。但执行层面存在一些本可轻易修复的缺陷。粗糙、无衬垫的鞋带孔缝线会在10公里以上的跑步中造成磨脚不适，而Contagrip大底在干燥松散地面上的表现也没能让我信服。对于较短、较快的出行，它是强有力的选择；至于长距离舒适度，还有更好的选择。