Salomon Pulsar Trail Pro x CLN Athletics:首次开跑实测印象

引言

有些鞋悄悄登场,有些鞋在你还没系上鞋带之前就已引发期待。Salomon Pulsar Trail Pro 与 CLN Athletics 的限量联名版,无疑属于后者。这不是普通版本:这是一款大胆、色彩抢眼的联名之作,外观颇受争议——同一双鞋的左右鞋头护套甚至采用了两种略微不同的配色。标准版已于七月底在英国较晚上架,而这款限量版则更早面市。在英国售价 £160,定位于越野跑市场的高端区间,而且这似乎是 Salomon 首次尝试推出带板越野跑鞋。仅凭这一点,它就成为了今年最受期待的越野鞋发布之一。在未经磨合就直接开跑之后,它有诸多亮点,同时也带来几个初期隐忧。

首次开跑:15.5 英里接力测试

这双鞋的首秀并非轻松的热身慢跑,而是直接进入比赛状态:South West Traverse 的最后一段 15.5 英里赛段,以三人接力形式完成。该赛段包含约四英里的柏油路,随后转入极度杂草丛生、技术性十足的海岸小径,对任何一双刚出鞋盒的鞋来说都是严苛考验。到了中段,鞋款的几何设计在稳定的超马式配速下已显得相当高效,中底的缓震也舒适地吸收了公路段带来的冲击。一双全新鞋要在这种地形上跑出这种距离,实在是不小的挑战,而 Pulsar Trail Pro 的表现令人印象深刻。

规格概览

男款 UK 10 尺码重 270 g,后跟落差 6 mm(后跟 33 mm,前掌 27 mm),数据稳稳落在性能越野跑鞋类别。Salomon 选择了 TPU 鞋板,而非如今许多品牌青睐的碳板——这一决定在技术性地形上很有道理,因为过高的刚性反而会拖累表现。全 Energy Surge 中底由 EVA 与聚烯烃混合而成,搭配激进的全长 rocker 摇杆几何设计,Energy Blade 则嵌入结构较低的位置,主要提供推进力与跑步经济性,同时也增强足底保护。抓地力来自 All Terrain Contagrip 外底,配备约 4 mm 鞋耳;鞋面采用袜套式结构,Salomon Quicklace 系统收纳于鞋舌口袋中,设计明显优于 Ultra Glide 上的版本。

亮点优势

中底的表现毫无疑问是最抢眼的。在开局的公路段,Energy Surge 材质比起 Ultra Glide 上的版本稍微偏硬,但硬得恰到好处:更多弹力反馈、更佳的能量回弹、更少的软塌感,同时脚感依然舒适。结合 rocker 几何设计,稳定配速跑起来效率惊人,甚至让人相信自己能整天维持这个节奏。Energy Blade 本身在跑感中并不明显,但在碎石路段确实提供了不错的保护,而且没有增加任何僵硬感或刚性。

袜套式鞋面同样功不可没。它牢牢锁定中足与后跟,而且轻量透气,在酷热条件下依然保持舒适。鞋头护套尤其值得特别一提:在 traverse 赛段的技术性碎石路段,若没有它,反复踢到石头很可能导致黑趾甲,它不止一次立功。对于重视越野跑鞋前掌保护的跑者来说,这正是关键所在。

购买前须知

比赛过程中出现了两个问题。第一个很可能是自身使用不当:在换装时把 Quicklace 拉得非常紧之后,约第五英里处出现了一个磨脚热点,直到放松鞋带张力才缓解。仔细检查后发现,鞋带孔周围的缝线相当凸起粗糙,该部位没有任何缓冲,因此值得留意它是否会随着里程增加而变软。

第二个隐忧是抓地力。Contagrip 橡胶在柏油路、湿滑岩石、泥泞沼地和碎石地面都表现无碍,但在干燥条件下陡峭、多尘、松散的下坡路段,鞋耳的抓地信心有所下降。虽然没有完全打滑,但配速不得不放缓。在干燥多石地区跑步的人应将这一点纳入考量,而英国冬季的泥泞或许也会对 4 mm 鞋耳形成考验。

购买建议

在英国这是一款售价 £160 的高端越野跑鞋,而且在大多数地形上它也确实名副其实。它适合那些想要一双带板越野鞋、同时具备真正缓震与推进力以应对长距离跑的跑者;偏爱 TPU 鞋板适中刚性而非碳板僵硬感的人;以及重视技术性路线上的鞋头保护的人。尺码一如既往地遵循 Salomon 传统偏贴身:在这里加大半码被证明是正确的选择。主要跑陡峭、干燥、松散下坡的跑者,或许应等更长期的抓地力评测出炉再做决定;鞋带孔缝线在初期几英里内也值得持续观察。

结论

作为 Salomon 首次尝试带板越野跑鞋,它基本上交出了一份近乎满分的答卷。中底与 rocker 的组合在公路、岩石和泥地间提供了高效且缓震出色的跑感,鞋面在炎热赛况中舒适地锁住双脚,鞋头护套也反复证明了自身的价值。粗糙的鞋带孔缝线以及松散下坡上略显保守的抓地力是仅有的保留意见,只有更多里程才能证明这些问题是否会消退。不过作为第一印象而言,Pulsar Trail Pro 跑起来的表现,完全不输它的颜值。