四款值得关注跑鞋:从厚实日常训练鞋到环保实验之作

前言

这份名单上的鞋款并非每一双都是“马上买”的推荐。这是我们密切追踪的四款鞋,其中三款已稳占测试名单一席,另一款则是我们真心建议跳过的。共同点在于:每一双都能让你了解跑鞋的发展方向——无论是更轻的缓震、更低的碳排放,还是单纯为日常里程提供更高性价比。

ASICS Gel-Nimbus 24

Gel-Nimbus 系列长期以来一直是把舒适摆在首位的跑者的必备之选,而第 24 代看起来是一次用心打磨的改良,而非彻底重塑。10mm 落差得以保留,但 ASICS 显著减重:鞋重从 Nimbus 23 的 310 克(10.9 oz)降至约 289 克(10.2 oz)。这波减重很可能来自更新后的中底,如今全鞋层采用 FF Blast+。

经典的凝胶缓震后跟区域依旧保留,主打长距离舒适与耐用,这正是它的魅力所在。市面上众多鞋款都配备超高鞋底,此时一款口碑稳固、鞋底相对较低且冲击保护经得起考验的训练鞋,反而是令人耳目一新的选择。它是 ASICS 定价较高的鞋款之一,供货情况也参差不齐,部分市场已经上市,另一些则延期。尽管如此,它仍入围了我们的候选名单。

View more details for Asics Gel Nimbus 24

Adidas Futurecraft Footprint

这双 Adidas 与 Allbirds 的联名鞋旨在打造碳足迹尽可能小的跑鞋,数字确实令人印象深刻。生物基 EVA 中底以甘蔗制成,鞋面采用 50% 再生材料,其余部分则取自可持续木纤维。Adidas 宣称每双仅产生 2.94 kg 的 CO2,据报是其历来记录的最低数字。

不过也有值得注意的疑点。过去使用 Allbirds 中底的经验显示,其泡棉在长距离下会偏硬——跑三、四英里还算舒适,再远就比较吃力——而且早期型号偏重。Adidas 似乎已解决了重量问题,称这是其产品线中最轻的鞋款之一。英国售价 £110,并不便宜,但它树立了一个标杆,其他品牌的环保宣传都应以此为衡量标准。轻松点头——买。

Nike Revolution 6 Next Nature

热度到这里就降温了。英国售价约 £55,Revolution 6 Next Nature 是个亲民的选择,但它的环保资历显得单薄。主打卖点是鞋带 100% 采用再生材料,鞋面据报使用至少 20% 的再生材料。以这样的数字撑起“Next Nature”的名号,实在勉强。

此外,关于中底实际使用的泡棉几乎没有任何资料,让人难以把它当作一款认真的跑步选择来评价。只要多花一点钱,其他品牌就有更可靠耐用的训练鞋,而这一双给人的感觉更像“再生鞋带”的营销噱头,而非真正的环保表态。这是四款中明确要跳过的一双。

Reebok Floatride Energy 4

这双 2021 年深受许多跑者喜爱的鞋款迎来更新,改动务实而精准。外底与 Energy 3 基本一致,后者的碳橡胶耐磨表现出色,100 英里后几乎没有磨损。9mm 落差与中底也大体沿袭原设计,脚感应不会陌生。

最大的亮点是全新鞋面。它改用更偏向织物的结构,看起来透气性明显更佳,鞋舌更薄,不再像 Energy 3 厚鞋舌那样外凸——这是部分跑者不喜欢的细节。鞋舌上的小鞋带扣也应有助于减少鞋舌滑动。官方重量数据约 198 克,比 Energy 3 的 241 克大幅下降,不过这个数字可疑得足以让我们在确认之前保持谨慎。即使实际减重幅度没那么大,更轻的 Energy 3 依然是好事。零售价约 £75,这是本组中性价比最高的选择之一,轻松点头——买。

购买建议

如果你最看重长距离下的厚实保护,Gel-Nimbus 24 是最稳妥之选,前提是你愿意支付溢价并买得到现货。如果你把可持续性放在首位,并且能接受偏硬的脚感,Futurecraft Footprint 是我们见过最可信的环保跑鞋。除非你只是想要一双便宜的休闲鞋,否则请跳过 Revolution 6 Next Nature。至于预算内的日常训练,Floatride Energy 4 看起来是这组中的性价比之选。

结语

四款鞋中有三款进入测试名单,而且各有理由:精炼的缓震、真正低排放的设计,或聪明的性价比。Revolution 6 Next Nature 则说明,环保包装不等于环保工程。敬请关注本栏,供货情况许可时我们将奉上完整实测。