是或否:四双值得再看一眼的跑鞋

引言

四双新跑鞋,一个简单的问题:是还是否。本期评测涵盖一双中底大幅升级的快速Asics训练鞋、Nike和Adidas两款冬季版本新鞋,以及一双来自Reebok的平价长距离跑鞋。其中一些值得加入愿望清单,另一些以它们的要价来说则很容易放弃。

Asics Magic Speed 2:赞

Magic Speed 2 相比第一代带来了重大的中底升级,包括一整块全长度板片。现有资料显示板片采用碳纤维与TPU混合材质,而非全碳板,但这在实际使用中可能无关紧要,因为你反正也看不到它。Asics似乎打算把Magic Speed定位为快速训练鞋领域的竞争者,与Saucony Endorphin Speed系列一较高下。

第一代Magic Speed的适用场景相当小众:它偏硬、反馈更直接,更适合速度训练而非日常跑步。搭载升级后的FlyteFoam Blast Plus中底,这个新版本有望成为更耐用的训练伙伴,与Asics顶级竞速鞋Metaspeed Sky Plus或Edge Plus并肩作战。值得注意的是,FlyteFoam Blast Plus和FlyteFoam Turbo是相当不同的泡棉,所以如果你试过其中之一,请预期这里的脚感会有明显区别。

作为一双定位全面、偏速度向,且产品线逻辑清晰(对照该系列)的训练鞋,这是一双轻松赢得“赞”的鞋。

View more details for Asics Magic Speed 2

Nike Pegasus 39 Shield:不赞

Nike的Shield系列总像闹钟一样准时到来,Pegasus 39 Shield延续了老配方:包裹脚部的一层防泼水外层,旨在冬季保持脚趾干爽,再加上防水的鞋舌挡水。外底也从标准版做了更换,采用更适合湿滑路面和环境的粗犷防滑纹路。

问题却是一个熟悉的老毛病:防泼水鞋面大部分时候有效,但一旦水进入鞋内,就无处可逃。防水袜也有同样的问题。水一旦进去,就会在鞋里晃荡,非常不舒服。以虚高的120价格来说,为一双你可能只会用几次的小众鞋花这么多钱并不划算,毕竟标准跑鞋在小心应对的情况下通常也能应付雨天。一个“否”。

Adidas Ultraboost 22 Cold.Rdy 2.0:不赞

Adidas的冬季版Ultraboost保留了可靠的Boost中底,毫无改动,但鞋面针对雨天跑步进行了重新设计,毕竟Ultraboost 22原本的针织鞋面并不适合这种环境。新增的旋钮鞋带系统让调整鞋子更方便,包括在户外跑完、双手冻僵时也能轻松脱鞋。外底设计也大幅改变,凸纹略深,块状纹路也重新排布。

如果Ultraboost 22近几个月一直很适合你,这次升级或许正合你意。Boost在气温下降时仍能保持极其稳定的表现,而这一点对非常软糯、易压缩的泡棉来说并不总是成立。但以170的价格,一双小众的冬季版鞋实在太贵了,又是一个“否”。

Reebok Sumitros 2:赞

看到Reebok推出新鞋,确实令人兴奋。Sumitros 2保留了后跟和外底的稳定设计,同时更新了鞋面——鞋面在中足和后跟处加入了类似吊索的支撑结构,让人联想到近期的Adidas Adizero设计。送测样鞋重量约为286 g,落差为略高的10 mm。

更厚的中底让它成为一双出色的平价长距离跑鞋,而且外底看起来比Reebok更便宜的Energy 3和4更适合秋冬跑步,抓地力更强、凸纹更多。橙色火光、core black和酸性黄的配色也相当亮眼。对于想要一双中底更厚实的休闲跑鞋的人来说,这是一个“赞”。

结语

这次是两赞两否。Asics Magic Speed 2和Reebok Sumitros 2凭借实打实的表现和性价比赢得了位置,而Nike Pegasus 39 Shield和Adidas Ultraboost 22 Cold.Rdy 2.0则败给了小众的使用场景和高昂的冬季版定价。和往常一样,选跑鞋要因人而异:选择符合你实际跑量和环境的鞋,而不是只看营销宣传。