简体中文 · Running Shoes

跑鞋续作:哪些后续型号值得你花钱

我们检视了六个热门跑鞋系列的多个版本:哪些续作有所进步,哪些原地踏步,这对你的下一次购鞋又意味着什么。

查看英文版本

引言

跑鞋品牌很少从零开始。每年货架上出现的产品,大多数都是续作:对既有概念重新混搭,再包装成升级版来销售。有时效果出色,有时却只是千篇一律的小更新,目的不过是把同一双鞋再卖给同一批人。

我们检视了六个知名型号,看看哪些后续版本真正向前迈进,哪些原地踏步,哪些甚至可以说在初代就已达巅峰。

Nike Pegasus:刻意保持熟悉的日常训练鞋

Pegasus 系列如今已迭代数十代。近期版本采用以 React 为基础的中底,Air 单元则分别置于前掌、后跟或两者皆有,明显有别于 Pegasus 35 和 36 年代那种配备全掌 Zoom Air 单元的缓震中底。

模式始终如一:鞋面保持相近,堆叠高度略低于最大缓震几毫米,外底则维持相当的通用性。这看来是刻意为之。以它的价位,Nike 想要的是一双中庸的全能鞋,而非最大缓震的旗舰款,毕竟官方可以引导买家去产品线里的其他型号寻找后者。

清晨的城市街道上,跑者为日常训练鞋系好鞋带

问题在于,这种中间路线是否仍是跑者想要的。如今许多日常跑者更偏爱缓震更足的鞋款如 Saucony Triumph 21 来累积日常里程,把较硬、较贴地的鞋留给速度训练。也有些跑者因为 Pegasus 近年鲜有创新而逐渐远离。它作为一双可靠的日常训练鞋依然称职,但材料上的更新确实有必要了。

Asics Gel Nimbus:转向最大缓震

Gel Nimbus 近几代发生了实质性的变化。Nimbus 23 采用中等堆叠高度和 FlyteFoam Propel 中底泡棉。Nimbus 24 改用 FlyteFoam Blast Plus,而 25 和 26 则使用 FlyteFoam Blast Plus Eco,后者明显比 Nimbus 24 的泡棉更硬。

近几代的凝胶也减少了,只藏在后跟内,外侧看不到凝胶。Asics 似乎已经得出结论:凝胶增加重量,早已不再是卖点,即使这个名字仍吸引着老用户。那种外露凝胶的年代,正是典型的以技术作营销,与 Nike Air 或 Reebok Hexalite 属同一传统。

厚实最大缓震中底在脚下弯折的细节特写

更重要的是,Nimbus 已从一双日常训练鞋转型为十足的最大缓震鞋款。这显示出 Asics 正在回应跑者当下真正的需求:更高的堆叠、更多的保护、更少的疲劳跑更多的里程。在本文的六个型号中,这是续作系列与买家需求同步演进较为明显的案例之一。

Nike Invincible Run 3:倒退一步

Invincible Run 自 debut 以来一路走下坡。第一代是这个系列中最好的一版:脚下没有 Strobel 板,让你与 ZoomX 泡棉的连接更紧密,带来绵软、弹跳、真正令人兴奋的脚感。第二代和第三代改变了 Strobel 缝合方式,结果就像一双试图解决根本不存在的问题的鞋。

第三代还引来不少关于鞋面的抱怨。多位穿着者反映后跟打滑,虽然并非人人都遇到。无论如何,它在用户评价中得分很差,在年度最少穿着鞋款和最差购入鞋款榜单上都排名靠前。

这个系列需要一次彻底革新,找回初代的过人之处,而不是继续在泡棉特性和鞋面贴合度上小修小补。

Saucony Endorphin Speed:当原版最出色

初代 Endorphin Speed 非常特别:超轻、反应超快,跑步体验真正令人兴奋。它的尼龙板和中底几何近乎完美,加上没有重大比赛限制,使它成为同时适合比赛和训练的最佳鞋款之一。

V2 和 V3 则是真正的偏离。尤其是 V3,脚感偏软过头了;新增的带翼板旨在提升稳定性以提高日常实用性,尽管原版的稳定性从来不是问题。

训练日里,节奏跑跑鞋摆在跑道旁

一个可能的解释:初代或许太成功了,抢走了 Saucony 旗舰 Endorphin Pro 的销量。把 Speed 重新定位为专用训练鞋,便能解释这些改动。尽管如此,这是本篇盘点中续作未能超越原版最明显的案例。在原有配方上略作鞋面改良,其实就足够了。

Nike Vaporfly Next%:同一配方,重新包装

如果把初代 Vaporfly 4% 算作第一代,Flyknit 鞋面版本算第二代,Vaporfly Next% 系列算第三代起,这个系列的实际变化少得惊人。中底基本维持原样,重量几乎每年都相同。

变化主要在鞋面,而且并非全是好的。Vaporfly 4% Flyknit 的 Flyknit 鞋面是有史以来最适合比赛的鞋面之一;初代 Next% 的 Vaporweave 贴脚、轻盈且不吸水。最新版本的鞋面在脚趾区域则显得臃肿。相比之下,Vaporfly Next% 2 的鞋头空间宽敞,可以加大半码,留有充足的灵活度又不会太高。

中底的耐用性有所改善,这一次的外底也略好一些,不过仍有跑者在跑步途中外底橡胶脱落的报告。总体而言,每一代都是同样的材料重新调配,而 Vaporfly 3 销售疲软,说明买家也注意到了。

Adidas Takumi Sen:续作的正确示范

Takumi Sen 系列在各版本之间几乎完全转型。Sen 6 及更早版本有竞速薄底鞋的感觉,鞋面窄得如手套般贴合,抓地力适合场地使用。如今的 Sen 则是一双精炼的短距离公路竞速鞋,配备粗糙的平面橡胶外底,中底基本上是 Adios Pro 系列的缩小版,采用 Lightstrike Pro 泡棉。

公路竞速鞋外底在比赛后显示橡胶磨损

这一转变使它不再专属于场地,却让鞋款实用得多:可日常穿着、可速度训练、也可比赛。它是目前市场上最全能、最令人兴奋的型号之一,而且近几代之间的改动细致而拿捏得当,每一次都让鞋变得更好。

购买建议

纵观这六个系列,规律很明显。续作在回应跑者真正需求时才会成功,比如 Gel Nimbus 转向最大缓震,以及 Takumi Sen 用心的重新定位。当它们为改而改时就会令人失望,如 Invincible Run 3 和大幅重新包装的 Vaporfly;当它们偏离原版的精髓时也一样,如 Endorphin Speed。

在购买你心爱鞋款的最新版本之前,先查清楚到底改了什么。如果中底和贴合理念原封不动,你可能是在花全价买同一双鞋。而如果最新版本的评价比前作更差,前代产品通常都有折扣,往往是更聪明的选择。

结语

并非每一款续作都值得你花钱。Takumi Sen 和 Gel Nimbus 展现了品牌有目的地演进,而 Pegasus 则展现了一个刻意维持不变的配方。Invincible Run 3、Endorphin Speed V3 和近几代 Vaporfly Next% 则提醒我们:更新的未必更好,而原版有时仍然是值得寻觅的那一双。

延伸阅读

相关评测

Three high-stack max cushion running shoes on a concrete surface

Running Shoes

Puma Magnify Nitro 3 跑完100英里后的表现,加上两款高端厚底缓震替代品

对 Puma Magnify Nitro 3 的长期测试,并以 Nike Vomero Plus 和 Brooks Glycerin Max 作为注重舒适跑者的高端替代选择。

2026/9/30
Puma Magnify Nitro 3 评测:一款以公平价格提供高级泡棉的缓震日常训练鞋

Running Shoes

Puma Magnify Nitro 3 评测:一款以公平价格提供高级泡棉的缓震日常训练鞋

Magnify Nitro 3 结合了弹性十足的 Nitro 中底与出色的抓地力,价格还低于好几款竞争对手。以下是我们将它与 Velocity Nitro 4 的对比结果。

2026/10/1
Puma Magnify Nitro 评测:一双舒适柔和的日常慢跑鞋,还带点速度

Running Shoes

Puma Magnify Nitro 评测:一双舒适柔和的日常慢跑鞋,还带点速度

经过 85 公里的测试,Puma Magnify Nitro 证明是一双舒适稳定、缓冲拉满的日常训练鞋,不过它比一些竞争对手更重、也欠缺一些活力。

2026/9/30