简体中文 · Everyday Carry
Ruike M661-TZ vs M671-TZ:两款紧凑型框架锁折刀的初步印象
两款全新的Ruike紧凑型框架锁折刀,一款采用钛框架锁,另一款采用铣削手柄与Tanto刀刃。以下是亮点,以及值得留意的地方。
引言
如果你喜欢做工扎实的较小折刀,Ruike有两款值得仔细一看的紧凑型框架锁折刀。两者都基于已经相当受欢迎的型号,而且都带来了一些有趣的选择:钛框架锁版本、前弹片(front flipper)、大型拇指开刀钉、铣削手柄,以及令人惊讶的轻量重量。
这是一篇初步印象文章,而非长期评测。两款刀中,其中一款开箱即顺滑无比;另一款则明显偏紧,需要找到正确的手腕角度才能顺利展开,这是购买前值得了解的一点。两款还有一个共同缺点:未作内嵌处理的口袋夹螺丝会钩住口袋边缘。
评估标准
对于紧凑型EDC折刀,以下几点最为重要:
- 展开顺畅度:刀刃通过弹片或拇指开刀钉展开时是否轻松、稳定
- 锁定质量:框架锁是否牢固咬合,以及锁条镶嵌件
- 尺寸与重量:刀刃长度、握感,以及口袋携带表现
- 做工与组装:机加工精度、刀刃居中度,以及口袋夹整合度
- 性价比:钢材与结构在这个价位带来的价值
Ruike M661-TZ:带纹理贴片的钛框架锁
M661-TZ采用了Ruike非常受欢迎的一款经典设计,换上了钛框架锁,并配有锁条镶嵌件。刀刃钢材为154CM,在这个价位上是一款真正出色的钢材;手柄则结合了带纹理的贴片与视觉效果不错的口袋夹。

其形状与尺寸很容易讨人喜欢。更大的问题在于展开。开箱时,阻尼手感非常强,刀刃只有在一个特定的手腕角度下才会顺畅弹开。角度对了,几乎感觉像是辅助开启;角度不对,刀刃就会跟你较劲。这种不一致是这款刀最主要的保留意见。经过把玩后有所改善,可以合理推测随着使用它会进一步顺滑,但一款全新的折刀本不该需要先上一堂技巧课。

重量约为103 g(约3.5盎司),对于一款钛框架锁折刀来说算合理,镂空细节处理也帮助控制了重量。锁条镶嵌件在这个级别的钛锁折刀上是一个值得欢迎的细节。
Ruike M671-TZ:两款中的佼佼者
M671-TZ在初次上手时明显更受青睐。铣削手柄是最大卖点:机加工工艺确实漂亮,铣削将原本厚实的全握感手柄重量降至仅61 g,约两盎司。对于一款非镂空的钛框架来说,这相当令人印象深刻。
154CM钢材的Tanto刀刃是另一个亮点。小刀上的Tanto几何设计提供了具备良好拉切能力的前端刃口,这款刀的刀刃形状简洁而有辨识度。刀刃长度约为2.75英寸,切削刃略超过2.5英寸,全开总长约为6.5英寸。

展开表现是这款刀真正出彩之处。轴承带来出色的落刀干脆(drop shut)手感,可以反向甩开(reverse flick),前弹片运作非常好,大型拇指开刀钉也提供了多种开刀方式。完全没有展开问题。握持为四指握法,小指略微悬在尾部之外,这对这个尺寸的刀来说属正常现象,不构成实际问题。
唯一真正的批评属于小问题:未作内嵌处理的口袋夹螺丝在从口袋拔刀时会钩住口袋边缘,需要稍微调整角度才能干净利落地取出。把螺丝做平就能解决这个问题,但 compared to 这款刀其余表现,这只是小事一桩。
在美国约为90美元,其配置——包括154CM钢材、轴承、铣削钛框架、前弹片和锁条镶嵌件——性价比相当出色。
共同缺点:未内嵌的口袋夹螺丝
两款刀的口袋夹螺丝都与手柄表面不齐平。尤其在M671-TZ上,从口袋拔刀时刀身会卡在螺丝处,需要费点功夫才能取出。这类细节不会出现在规格表上,却在日常携带中天天产生影响。如果Ruike在日后改版中改用齐平螺丝,这两款都会成为明显更好携带的折刀。
购买建议:哪一款更适合你
两款刀都是紧凑、做工扎实且采用154CM钢材的折刀,所以选择归结于你更看重什么。
如果展开质量、重量和外观最重要,选择M671-TZ。铣削手柄、两盎司的重量、Tanto刀刃以及无可挑剔的落刀干脆手感,使它成为两者中更强的选择,口袋夹螺丝是其唯一的实质缺点。

如果你想要一款经过市场验证的热门设计的钛框架锁版本,并且愿意接受阻尼可能需要磨合期、或需要正确技巧才能让展开变得毫不费力,那么选择M661-TZ。
结论
就初步印象而言,M671-TZ是毫无悬念的赢家:铣削精美、非常轻量的钛框架锁,动作出色,搭配154CM钢材的独特Tanto刀刃,价格约为90美元。M661-TZ在形状、尺寸和用料上都有很多可取之处,但展开的不一致性是一个真正的保留意见,值得长期跟进观察。两款都会因改用齐平口袋夹螺丝而受益。如果你喜欢紧凑型EDC折刀,两款都值得一看——只是要清楚自己接受的是哪一种取舍。

