Roksan Attessa 串流放大器评测：中性音色，内置 BluOS

引言

Roksan Attessa 串流放大器所处的类别竞争相当成熟：结合传统模拟核心与现代串流功能的两声道合并式放大器。Roksan 自 1980 年代中期以来一直在制造高保真音响组件，自 2016 年英国扬声器制造商 Monitor Audio 收购该品牌后，便推出精简而审慎的产品线。Attessa 正是其中的串流型号。

从规格上看，它是一款 Class AB 两声道合并式放大器，额定输出为每声道 80 瓦（8 欧姆）及 130 瓦（4 欧姆）。它涵盖模拟与数字输入，并支持 Bluetooth 与 AirPlay。BluOS 串流是内置功能而非附加选项，因此可直接使用高解析度串流服务，放大器也能加入现有的 BluOS 全屋音响系统。

有趣的问题不在于功能列表是否完整——它确实完整。有趣的问题在于 Attessa 与同价位合并式放大器相比表现如何，以及它独特的性格是否适合搭配特定的一对扬声器。这正是本文其余部分要探讨的内容。

这款放大器适合谁

Attessa 最适合围绕串流与黑胶组建单机系统的听众。它内置动磁唱头放大器，因此黑胶唱盘无需外接唱放即可连接，串流部分则通过 BluOS 原生处理。

它也适合已经生活在 BluOS 生态中的用户。由于平台是内置而非外挂，Attessa 可作为另一个分区加入现有的多房间系统，而非独立运作。

放大器的性格与功能列表同样重要。这是一款中性设计，本身不添加温暖或明亮感。因此它适合已经调校成你喜欢音色的扬声器，而不太适合你希望驯服的扬声器。

指望通过放大器本身来塑造音色的听众应另寻他选。这里没有音调控制，BluOS 也不提供低音管理或音色塑造。如果你想柔化一对明亮的扬声器，Attessa 并非合适的工具。

设计、做工与日常操控

Attessa 采用全铝合金机箱，前面板简洁流畅。中央设有一个多功能旋钮。作为音量控制，它确实令人愉悦：顺滑，带有一丝阻尼感，发光的刻度让音量一目了然。

但这个旋钮作为多功能控制则不太成功。选择输入需要按下旋钮再旋转，按得太用力则会启动静音。实际使用中，遥控器与配套应用程序才是日常驱动放大器的更好方式。

共有三种控制途径：随附遥控器、Maestro Unite 应用程序，以及 BluOS 应用程序。要让串流与无线功能运行起来，通常意味着至少各用一次这三个途径。Maestro Unite 负责更深层的配置，包括自定义输入图形、唱头放大器的灵敏度，以及待机行为。

随附遥控器是整个包装中最弱的一环。它能用，但感觉像廉价手持遥控器，而非这个级别放大器的配件，而且需要相当精确地对准主机。

主要优势：中性、细致的音色

中性是这里最鲜明的特质。用来测量一系列扬声器的室内响应时，Attessa 既未增添也未削减其测量表现中任何有意义的部分。你听到的很大程度上就是扬声器本身的表现。

这种均衡贯穿整个频段。中频始终平顺，吉他与中频为主的乐器呈现时不加色彩或风味，人声的抑扬顿挫则精准传达。当录音动态凌厉时，高频依然从容，在 lesser 放大器会削波或失真的段落中保持完整。

低音敏捷而细腻，而非厚重。搭配要求高的扬声器时，Attessa 对低音单元保持稳固控制，低频既有质感又有速度。

结像是它的强项。音场略位于扬声器前平面之后，同时填满宽阔的水平与垂直空间，深度还原能力超越音色更温暖的 Marantz Model 40n。其在音场中的分离度，可与昂贵得多的 Technics R1000 媲美。

只要有一定音量，动态表现便令人满意。小音量聆听尚算称职，但从大约 65 dB 起，放大器才真正变得悦耳，如果你习惯安静聆听，这点值得了解。

两种音源都受益。内置唱头放大器搭配动磁唱头时，呈现出与数字输入同样均衡的性格，因此黑胶与串流感觉像同一台放大器的两面，而非两款不同的产品。

串流、输入与设置

BluOS 是 Attessa 连接能力的核心。它提供对热门高解析度串流服务的原生访问、通过应用程序切换输入与音量控制，并让放大器融入现有的 BluOS 多房间系统。

对于 BluOS 在此处增加与不增加什么，值得先设定预期。你不会在应用程序内找到音调控制或低音管理。平台处理串流、音源选择与系统整合，仅此而已。

模拟部分覆盖周全。除了动磁唱头输入外，还有平衡控制，在扬声器无法对称摆放的房间中很实用。

设置分两个阶段。Maestro Unite 应用程序处理放大器自身的配置，BluOS 处理网络与串流部分。请为初始设置预留一点时间，别指望开箱即可立即串流。

购买前需要考虑的事项

缺少音调控制是最重大的缺失。中性放大器无法修正明亮的扬声器，如果录音或房间需要校正，也没有手动调整可用。

遥控器是第二个考量。它功能上没问题，但手感与产品其余部分不匹配，而且指向性明显，你会注意到。

第三，前面板照明。发光刻度与装饰呈现无法更改的暖琥珀红色调，相对于银色饰面，冷白色或许看起来更协调。这属于外观问题，但它是固定选择而非可调设置。

唱头接地柱藏得相当紧凑，手指较大的人可能难以触及。这是购买前值得检查的小细节，尤其如果你经常更换唱头。

最后，没有 HDMI 输入。此价位带的竞争合并式放大器都具备该接口，因此如果你的系统围绕 AV 音源构建，这一缺失比上述任何外观问题都更重要。

价格是最后一块拼图。这是一款约 3,000 美元的放大器，伴随这个数字而来的期待，合理地适用于包装的每一部分，包括盒内的配件。

Attessa 与其他合并式放大器的比较

当与最常被拿来对比的放大器放在一起时，Attessa 的定位便更清晰。

对比价格约一半的 Audiolab 6000A Play，Attessa 是更精致的演绎者。其高频更干净，低音更有质感与紧致度。功能配置比价格差距所暗示的更接近，但音质上 Attessa 是更出色的放大器，而 6000A Play 在其价位上也远非丢脸。

对比 NAD C399，Attessa 在功能上让步。NAD 提供更多连接性，包括 HDMI，但 Attessa 的声音是两者中更讨喜的，如果音质是优先考量，它值得多付一些。

对比 Marantz Model 40n，差异在于调音而非质量。Marantz 更温暖圆润，更强调低频，听起来可能更有分量但不够聚焦。Attessa 保持中性准确，低音更紧致。Marantz 以更低价格提供更完整的功能作为回应，使这个决定成为真正的取舍。

对比 Denon A110，Attessa 处于同一音质级别，但 Denon 带来更丰厚的中频、更饱满的高频，以及在爵士等复杂录音中更好的分离度。音质上 Denon 更受青睐；Attessa 则以略低价格提供更多功能作为回应。

对比价格接近 10,000 美元的 Technics R1000，Attessa 惊人地接近。在某些录音上，两者难以分辨。Technics 整体上或许略胜一筹，但它将所有输入信号转换为数字，偏好避免这种转换的听众有明确理由选择 Attessa。

购买建议

如果你想要一款中性、细致的放大器，让你的扬声器发出自己的声音，并且串流与模拟同等重要，那就选择 Attessa。BluOS 整合、内置动磁唱头放大器、AirPlay 与 Bluetooth 覆盖广泛的系统，无需额外器材。

如果你需要 HDMI 切换、音调控制或更温暖的音色平衡，请另寻他选。这三点最可能让 Attessa 令人失望，而且全部都能在购买前轻易识别。

扬声器搭配在此比平常更重要。由于放大器不对信号染色，它奖励那些已经平衡良好、阻抗足够稳定、能让放大器的控制力展现出来的扬声器。如果你的扬声器偏亮，请围绕这一点规划，而非指望放大器来补偿。

结论

Roksan Attessa 串流放大器把基本功做对了。它是一款做工精良、中性的两声道合并式放大器，内置称职的串流功能、真正的唱头放大器，以及足以驱动要求高的扬声器的功率。它的弱点具体且可预测：没有音调控制、没有 HDMI、遥控器与包装其余部分不匹配，以及固定的前面板照明颜色。

对于想要在一个机箱内获得准确性与串流整合的听众，这些取舍容易接受。对于想要塑造声音或需要 HDMI 的听众，则不然。无论如何，对于在此价位购物的任何人，Attessa 都值得列入候选名单。