摇椅与躺椅露营椅对比：NEMO Stargaze 与 GCI Outdoor

引言

摇椅式露营椅很容易找到。能后仰的椅子却很罕见。两者兼备的椅子更是少之又少，而 NEMO Stargaze Reclining Camp Chair 就是少数能做到的其中一款。两款 GCI Outdoor 型号，Kickback Rocker 和 Pod Rocker，走的是另一条路线：它们能摇，但不能后仰。

这篇对比涵盖了决定一张椅子是否值得占用车内空间的关键细节：安装与收纳时间、座椅和靠背尺寸、后仰角度、摇动幅度、炎热天气下的网布覆盖、制造材料、收纳尺寸、重量和价格定位。

摇椅式露营椅的关键要素

不是每张摇椅的摇动方式都一样。两种设计占主导地位。一种将座椅布料悬挂在框架上，仅有少量连接点，让整个座椅可以移动。另一种固定前腿，在后部安装弹簧活塞，因此只有椅子的后部会移动。前者提供更长、类似吊床的弧线。后者提供更短、更可控的摇动。

后仰是第二条分界线。有些椅子通过在你向后靠时延长的张力带实现大角度后仰。其他椅子的靠背角度是固定的，完全无法改变。

除了摇动，四项测量最为重要。座椅深度和宽度决定椅子在漫长夜晚中的宽敞感。靠背高度决定你是否能靠头。座椅高度决定从椅子上起身的难易程度。网布覆盖决定椅子在夏季直射阳光下的表现，因为积热的座椅会很快变得不舒服。

如果你是把椅子装进车里而不是放在车库，收纳尺寸和重量同样重要。一张收纳后比双人帐篷长 50% 的椅子会占据实实在在的空间。

NEMO Stargaze Reclining Camp Chair：全后仰与全摇动

Stargaze 到货时分为三部分：一个携带袋、一组弹性绳连接的杆子，以及座椅布料。只要跟着弹性绳的走向，安装就很直观。六根杆子接合在一起，每根都带有白色方向标记，显示应该插入多深。当杆子完全就位时，任何白色标记都不应再可见。然后布料通过最宽处的两个相连金属扣夹到框架上，按压以扩展杆子插入件，释放以锁定到位。在测试中，安装约需 43 秒，收纳约需 52 秒。

展开后的占地面积测量约为杆尖到杆尖 37.5 英寸，椅子后部到座椅前部 28 英寸，地面到椅子顶部 40.5 英寸。这些数字与宣传尺寸非常接近。座椅测量约为宽 22 英寸、深 19 英寸，感觉确实宽敞。座椅高度标示为 12 英寸；空载测量约为 11.5 英寸，有人坐下时从地面到座椅的距离略高于 10 英寸。

靠背是头条数字。它高 30 英寸，覆盖整个背部并延伸到头部以上，因此你可以在摇动时靠头。最宽处约 24 英寸宽，靠近底部约 19.5 英寸宽，从中间向两个方向逐渐收窄。一个可调节枕头通过两条 Velcro 带固定在靠背顶部，可以放在低位、中间，或对较高用户放在更高位置。

后仰是这款椅子脱颖而出的地方。在中立位置，靠背角度测量约为 11 度。向后靠时，张力带延长，将椅子带到多达 57 度。这是一个深度、真正放松的角度，虽然向后推所需的力气比你预期的要多，对较轻的用户尤其如此。站起来时，椅子会自行回到中立位置。

摇动之所以有效，是因为座椅仅通过最宽处的两个钢扣连接到铝制框架上。这种极少的连接留下了很大的自由度，椅子可以摆动出很长的弧线。当你双脚离地时，它也会保持轻柔摇动，这给座椅带来类似吊床的感觉，而不是传统露营椅那种僵硬、固定的平台。

透气性异常出色。大约 44% 的椅子是网布：座椅 19 英寸中的 15 英寸、靠背 30 英寸中的 19 英寸，以及椅子 27 英寸宽度中的 17 英寸。网布是单丝类型，一种坚固的编织，没有显示出撕裂迹象。因为网布正好位于身体接触椅子的位置，一小时的坐测几乎没产生温度上升。剩余的涤纶布料很薄，也保持凉爽，包括缓冲膝后部的加垫前部。

框架五金件令人放心。杆子是航空级铝材，杆子接头也是。脚杆测量厚度为 0.87 英寸，支撑椅子的横杆为 0.91 英寸，中心杆接近整整一英寸。整张椅子的缝线一致。对于悬挂式座椅来说稳定性很好，脚部展开足够宽以保持平衡，要把椅子向后推到翻倒需要很大的力气。

两个侧袋兼作杯架。每个约 4 英寸长，可容纳直径达 3.5 英寸的瓶子，包括 1 升 Nalgene。后部的束带可调节直径，因此也适用于手机、太阳镜或其他小物品。这款椅子享有终身保修，是本次对比中唯一在布料中内置紫外线防护的椅子。

便携性是一大强项。收纳后，椅子测量约为长 27 英寸、宽 9.25 英寸、高 8.5 英寸，比中等尺寸双人帐篷长约 12%。携带袋有可调节肩带，以及一端的小提手。总重量为 8.4 磅，其中椅子 7.8 磅，袋子 0.6 磅，比宣传数字重约半磅。

权衡之处值得直说。安装和收纳比 GCI 摇椅耗时更长，而且因为座椅始终悬挂在两个扣子上，即使你坐直时椅子也会轻微摇晃，所以它在桌子旁不像刚性露营椅那样表现。价格也比两个替代品都高。

GCI Outdoor Kickback Rocker：更简单、更稳固的座椅

Kickback Rocker 是一款带摇动机制的传统折叠露营椅。它不是悬挂式座椅，而是在后部使用弹簧活塞，配有两根标准前腿。只有椅子的后部会移动，因此摇动弧线明显比 Stargaze 短，而且当你双脚离地时椅子完全不会移动。

后仰是固定的。靠背角度由框架设定，无法调节，因此没有 Stargaze 57 度后仰的对应功能。

安装是 Kickback 最明显的优势：拉动角部，椅子就展开。收纳同样快捷，这使它成为短停和反复搭建时更容易使用的椅子。靠背不延伸到背部以上，因此没有头部支撑，也没有枕头。座椅尺寸对露营椅来说属于平均水平。

这种固定前腿设计还有第二个好处。将重心前移，前腿会稳定椅子，因此它在桌子旁用餐时像普通露营椅一样工作。Stargaze 因为是悬挂式的，无法与之相比。

妥协体现在材料和尺寸上。网布覆盖低得多，布料透气性较差，椅子在炎热天气下更热。收纳后，它比 Stargaze 长约 50%，因此存储和携带时更笨重。没有紫外线防护，有报告称布料在长期暴露于强光下后会降解。承重能力低于 Stargaze，价格也更低。

GCI Outdoor Pod Rocker：宽大座椅，桶形设计

Pod Rocker 采用与 Kickback 相同的方法：后部弹簧活塞、部分摇动弧线和固定后仰角度。安装和收纳遵循相同的拉角部程序，收纳长度与 Stargaze 相比也同样长。

它的显著特点是座椅长度非常宽，使椅子在臀部两侧感觉很宽敞。问题在于座椅深度，实际上比普通露营椅更浅，所以整体座位面积并不像宽度单独暗示的那样充裕。

更大的问题在于形状。Pod Rocker 的座椅形成一个桶形，两侧向上弯曲，这种轮廓提供较差的腰部支撑。对于围坐火边的漫长夜晚，这比额外宽度更重要。网布覆盖有限，透气性低于 Stargaze，布料没有紫外线防护。价格低于 Stargaze，与另一款 GCI 摇椅一致。

购买建议

选择归结于你对后仰和全幅度摇动的重视程度。

如果预算允许，你想要这里最全面的椅子，NEMO Stargaze Reclining Camp Chair 就是首选。它是三款中唯一能后仰的，而且后仰很深，从 11 度中立角度到 57 度。它还能摇出更长的弧线，双脚离地时仍能摇动，提供 30 英寸靠背和可调节枕头，约 44% 的表面覆盖透气单丝网布，包含紫外线防护和终身保修，收纳后比任何一款 GCI 椅子都小。代价是安装时间更长、永久性的轻微摇晃，以及更高的价格。

GCI Outdoor Kickback Rocker 是预算更紧时的明智选择。它几秒钟就能打开和收起，摇动弧线较短，并且由于其固定前腿，在桌子旁可兼作稳定椅子。你放弃的是后仰、头部支撑、网布覆盖、紫外线防护和收纳尺寸。

GCI Outdoor Pod Rocker 只有在你优先考虑宽大座椅且不需要腰部支撑时才有意义。它的桶形座椅和浅深度使它成为三款中长时间坐着最不舒服的。

有一项注意事项适用于所有三款椅子。它们坐得都不高。座椅高度大约在 10 到 11 英寸之间，因此任何从低座椅起身有困难的人，购买前应该考虑其他选择。

结论

NEMO Stargaze Reclining Camp Chair 是三款中最全能的，因为它是唯一既能后仰又能摇动的，并且以高靠背、可调节枕头、强大的网布覆盖、紫外线防护和更小的收纳尺寸作为支撑。GCI Outdoor Kickback Rocker 用这些功能换取了更快的安装、在桌子旁更稳定的感觉和更低的价格。GCI Outdoor Pod Rocker 提供宽大座椅，但桶形形状限制了长期舒适度。将椅子与你实际的露营方式匹配，三款中的任何一款都会很好地为你服务。