Revel F-35 评测：预算价位的四单元落地式音箱

引言

Revel F-35 是一款 2.5 路落地式音箱，配备四个单元：一只装载于波导器中的 1 英寸铝制球顶高音单元、一只 5 1/4 英寸中音单元，以及两只 5 1/4 英寸中低音单元。箱体采用后置倒相孔设计。灵敏度标称为 90 dB，额定阻抗标称为 6 ohms。

现在值得仔细关注的理由在于价格。F-35 目前每只售价约 $450，低于此前的每只 $880，也就是说一对大约 $900。对于一款拥有如此单元配置的落地式音箱来说，这是一个异常低的入门价位，也让性价比的计算发生了相当大的变化。

本次评测将涵盖这款音箱表现出色的地方、它在哪些方面要求妥协，以及哪些聆听者能从中获得最大收益。

这款音箱适合谁

对于正在组建双声道系统、想要落地式而非书架式，并且愿意围绕超低音音箱来规划低频的人来说，F-35 是合理的选择。实测输出达到 F3 61 Hz 和 F10 39 Hz，因此真正的深沉低音并不在它的能力范围内。估算的房间内响应延伸至约 60 Hz。

它也适合那些把房间视为系统一部分的买家。同一款音箱靠近墙壁摆放、拉出到自由空间，或移到另一个房间，声音都会有所不同，而这个设计值得你在摆位和聆听高度上多花一点心思。

它不太自然契合的场景是即插即用的设置。那些希望落地式音箱开箱即能提供饱满、有分量的低频，不需要超低音音箱、也不需要摆位功夫的聆听者，会发现 F-35 要求的比这更多。

主要强项

单元布局是这个设计的基础。装载于波导器中的 1 英寸铝制球顶高音单元分频至一只专用的 5 1/4 英寸中音单元，再由两只 5 1/4 英寸中低音单元负责较低频段。以这个价钱来说，这是相当扎实的单元配置。

实测失真表现也支持这一点。在 86 dB 和 96 dB 下的谐波失真都表现良好，多音失真同样表现良好。为音箱加上高通滤波器后，多音失真基本上没有变化，这对于打算分频至超低音音箱的人来说很有用。

其他测量结果进一步印证了这一图景：

• 猝发衰减的电平非常低，约在 -27 dB，因此储能并非问题。
• 长期压缩在 100 Hz 附近显示出约 1 分贝的损失。
• 短期压缩在高音单元频段显示出一些额外失真，并在较高频率出现更强的压缩，这与这一类音箱的典型表现相符。

这个设计对均衡处理也有良好响应。实测数据集显示出良好的整体响应，数据中可见的指向性不匹配源自高音单元与中音单元之间的物理间隔。在合理范围内，这种响应是可以校正的。

测量数据揭示了什么

实测响应的平均值为 89.4 dB，全频段变化约为 4 dB。较低的中频段有轻微下陷，接着在 2 至 3 kHz 附近出现一个下陷，随后在 5 kHz 附近出现一个峰值。这一组合解释了许多聆听者最先注意到的现象：略显凹陷的临场感频段，以及可能听起来偏前的中高音。

水平等值线图显示出 3 kHz 附近的一个峰值，而垂直等值线图则说明了一个简单的要点：保持在听者耳朵与高音单元齐平的高度。实测阻抗最低降至约 3.8 ohms，可见几处共振，其中一处接近 300 Hz。

估算的房间内响应把这些线索串联起来。它显示房间内延伸至约 60 Hz，在冲击力和细节频段有一个凹陷区域，以及一个轻微的中高音峰值，可能表现为一丝齿音。在低音方面，100 至 120 Hz 区域比 80 至 90 Hz 区域低约 1 分贝至 1.5 分贝，这足以让底鼓的冲击感依口味不同而显得略微单薄。

购买前需要考虑的事项

在订购一对之前，有几个取舍值得了解。

• 超低音音箱是计划的一部分。在 F3 为 61 Hz 的情况下，F-35 无法靠自身让房间充满低频。
• 中高音有些尖锐。在明亮录音中，约 4 至 6 kHz 之间的能量可能听起来有齿音。
• 中高音段在冲击力和细节上略显不足，这软化了乐器和人声的前沿。
• 100 至 120 Hz 区域相对于 80 至 90 Hz 区域略显单薄，因此底鼓的分量可能感觉偏轻。
• 3 kHz 附近的离轴峰值无法用均衡处理修正。提升轴上响应来补偿，同时也会抬高更强的离轴反射，两种校正会互相冲突。声学吸音是实际的解决办法，不过在这个价位，它属于可选项而非必需项。
• 后置倒相孔需要与音箱后方的墙壁保持距离。
• 阻抗最低降至约 3.8 ohms。6 ohms 的额定值在纸面上看起来很友善，但这款音箱会更适合搭配能从容驱动更低阻抗负载的放大器。

设置、摆位与房间处理

摆位是剩余性能的主要所在。垂直等值线图指明了一条明确的规则：让你的耳朵保持在听者耳朵与高音单元齐平的高度。偏离这条轴线上方或下方，对音色平衡的改变会超出大多数聆听者的预期。

后置倒相孔也设定了一项限制。让箱体与后方的墙壁保持一定距离，并在判定低音不合口味之前先尝试这个距离。房间中的低频平衡会随着每一次位置变化而改变。

如果你想更进一步，在针对 3 kHz 附近离轴峰值的位置放置吸音板，能净化反射声。数据显示这款音箱在这方面相当温和，所以这是可选的优化而非必需。关于中低音有一点值得注意：约 300 至 500 Hz 之间的轴上响应看起来没问题，这表示在房间中听到的任何额外暖意更可能是房间效应，而非单元特性。吸音、重新摆位，或在该区域做温和的均衡衰减，都是应对的方法。

性价比与替代选择

在预算级落地式音箱领域，最接近的对比是 ELAC DF63，售价约为每只 $699，一对约 $1,400。F-35 在折扣仍有效期间，一对约 $900，以很大的幅度低于它。

那个折扣就是性价比的全部关键。在每只 $450 时，F-35 以低于许多书架式音箱的价格，提供了一款四单元、装载波导器的落地式音箱，且失真测量干净。在原先的每只 $880 时，理由就没那么有说服力了，因为低频延伸和中高音特性的相同取舍依然存在。

购买建议

对于围绕超低音音箱组建的双声道系统，在当前价格下 F-35 是轻松推荐的。为超低音音箱预留预算，规划一台能应对阻抗降至约 3.8 ohms 负载的放大器，并在摆位和聆听高度上花一点时间。

有两种情况会改变这个建议。如果你需要一款不依赖超低音音箱、独立使用的落地式音箱，那就另寻他处，或者接受受限的低频延伸。如果价格回到每只 $880，那就把 F-35 与同价位的其他落地式音箱衡量比较，而不是把它当作自动之选。

结论

Revel F-35 是一款工程扎实的落地式音箱，拥有真正强悍的单元配置、良好的失真表现，以及易于均衡处理的响应。它的局限清晰且可预测：深沉低音需要超低音音箱，中高音有些尖锐，3 kHz 附近的离轴行为最好用房间处理而非 EQ 来应对。在一对约 $900 时，这些取舍很容易接受。在完整价格下，它们值得在决定前更仔细地审视。