简体中文 · Power Tools
Racine Model 9171 评测:一台数据基本属实的汽油动力铁路冲击扳手
一台重 44 lb、1 英寸接头的二冲程冲击扳手,专为铁路班组打造。我们将其与无绳 1 英寸巨头机型对比测试,看看它的实际输出与标称值相差多少。
简介
事实证明,如果你想要一台铁路施工班组使用的那种汽油动力冲击扳手,生产这些工具的公司会很干脆地卖给你一台。它们只要求你提供一个地址和一张信用卡号。我们这次拿到的是 Racine Model 9171,一台美国制造、由二冲程汽油引擎驱动的 1 英寸方形接头冲击扳手。这一级别的新机报价曾高达 $3,800,而这些美国制造的铁路型号平均售价约为 $3,600。
它的外形轮廓与其说是工具,不如说更像军械,原因也很简单:这些扳手是专为铁路班组装配,更重要的是拆卸,铁路紧固件而设计的。它们搭配用于四角螺栓或方头螺栓螺母的特殊套筒——一种老式设计,之所以延续至今,是因为在这个规模的五金件上,批量生产成本很低。
这款产品适合谁
首先它是一台专用工具,其次才是一台通用型的猛兽。铁路作业是它的设计目标,引擎的调校也反映了这一点。说明书建议每次冲击作业约运行五秒,这足以覆盖大多数铁路作业,而且显然它需要靠燃油而非电池全天候、日复一日地运转。
话虽如此,它还有一个颇具吸引力的副用途。如果你维修重型卡车,或运营一支要面对一整排 33 mm 螺母的道路救援设备,一台靠几加仑燃油就能运转大半天、无需充电、也不用购置昂贵备用电池的工具,就会显得相当有吸引力。

主要优势
Model 9171 采用二冲程汽油引擎,配备可在怠速或空挡启动的变速箱,并具备正反转向。这种双向能力在专用设计中有时会被省略,而它无论对于松开锈蚀紧固件,还是进行规范的上紧作业,都非常重要。
引擎是一台日本 Tanaka 二冲程,排量仅 46.5 cc。这个不起眼的排量是刻意为之的选择:Racine 必须兼顾工地允许的最大排量、操作者的振动、油耗,以及足以全天作业的动力,而不是去追求规格表上的极限输出。

它还交出了我们在此级别中测过的最诚实的标称数据。在标称 1,255 ft-lbs 中,它在紧固时输出了 1,113,达到标称值的 89%,这样的比例相当罕见。这种老派而诚实的标称方式,在现代营销数字的衬托下格外醒目。
购买前需要考虑的事项
重量是显而易见的妥协。加满燃油后整机 44 lb,每一分重量你都能感受到,而且每磅只能输出约 25 ft-lbs 扭矩,在这个类别中属于偏低水平。在实际用途中它主要以垂直姿态使用,这能减轻一些负担,但无论怎么说它都算不上轻便。
相比之下,现代无绳 1 英寸扳手如 Milwaukee 2868:约 24 lb,配备 12 安时电池,标称紧固扭矩 1,900 ft-lbs(我们实测为 1,400),而且能销往的行业要广泛得多。工具的扭矩越大,厂商能销往的行业就越多。Racine 并不在乎这一点。它把自己被设计来做的活干得非常好,这就够了。

实测结果
在标准的 5 秒紧固台架测试中,Model 9171 输出 778 ft-lbs,对这一级别的工具来说是相当不错的成绩。在 10 秒最大扭矩测试中,它攀升至 1,113 ft-lbs,超过了更新得多的 Milwaukee 1 英寸 D 型手柄机型,后者在同一台架上输出 1,081。尽管两台工具的构造差异几乎达到 1 英寸冲击扳手所能达到的最大程度,但它们的动力输出曲线却惊人地相似。
在 15 秒测试中,它保持在 1,113,与 10 秒的数据完全一致。我们自制的汽油驱动半英寸机型——60 cc 的 M60——也出现过同样的平台期:它凭借较小的锤击质量和起步阶段的快速发力,在 5 秒短测中胜过 Racine,但在更长时间的拉锯中后劲不足。在大型 Skidmore-Wilhelm 式台架上顶到 15 秒上限时,Milwaukee 冲到 1,460,而 Racine 则稳守 1,113。
购买建议
如果你的工作是铁路紧固件,或者需要在远离电源和充电器的环境下持续进行重型螺栓作业,那 Model 9171 正是它被设计出来的样子:可靠、诚实、能干。不过以平均约 $3,600 的价格,买一台这种东西,你可能会庆幸不必自己掏这个钱。
对于卡车维修或救援工作来说,账就没那么好算了。根据我们的经验,Milwaukee 更高的实测输出意味着它能搞定更大比例的锈蚀 18 轮卡车螺母,而 Racine 的 1,100 ft-lbs 也能覆盖大多数情况,但比例可能没那么高。

真正的问题在于手头的任务。这把“枪”为它被制造的用途提供了足够的动力,而这也正是关键:它是一件碰巧能被平民买到的铁路工具,而不是一台规格表战士。
结论
在充斥着虚标数据的市场里,Racine Model 9171 是一个难得的诚实数字:实测 1,113 对标称 1,255,是我们在此类别中记录到的最佳百分比。它沉重、昂贵,而且毫不掩饰自己的专用定位。对于它的预期用途而言,它非常出色;而对于任何痴迷极限输出工具的人来说,它本身就是一件令人着迷的工程作品。