Open Baffle vs Horn Speakers：Pure Audio Project Duet 15 与 Klipsch Cornwall IV

引言

两款落地式扬声器，两个 15 英寸低音单元，却对同一个问题——扬声器应如何驱动空气——给出截然不同的答案。Pure Audio Project Duet 15 采用 open baffle 设计，低音单元与中音单元安装在一块面板上，后方没有任何箱体。Klipsch Cornwall IV 则是来自一家自 1946 年起便制造 horn 扬声器的公司的 horn 负载箱体扬声器。

两款设计都带来大型低音单元特有的从容感，也都适合长时间聆听。差异体现在中音、低音，以及每款扬声器填满空间的方式上。

这篇对比探讨每款设计的强项、两者分歧之处，以及哪类聆听者会更适合哪一款。两者都是认真的扬声器，没有一款单纯比另一款更好。

两款扬声器设计的差异

在传统箱体扬声器中，单元会为箱体内的空气加压，部分内部声音会透过锥盆重新辐射出来。传入你耳中的是单元加上箱体。像 open baffle 设计那样移除箱体后，低音单元前方与后方的气压基本上保持一致。这就是 Duet 15 在低频听起来如此快速、灵活且清晰的机械原理。

Horn 负载则采取相反路线。Horn 以高效率将单元与空气耦合，这正是 Cornwall IV 的生动感与轻松大声播放能力的来源。

Pure Audio Project Duet 15：Open Baffle 的优势

Duet 15 听起来不像箱体扬声器、horn 扬声器或平面磁性扬声器。它最强的论点是中音的音色：人声、钢琴、吉他及原声乐器通常听起来更自然、更连贯、更可信。

音像定位是它领先最多的地方。中央聚焦精准，呈现具有三维特质，延伸至扬声器平面的前方、平面之上及后方。它揭示录音中本就存在的深度，而非凭空创造，因此在不同房间、不同麦克风、不同工程师录制的录音，听起来依然彼此不同。

低音是另一个惊喜。Duet 15 的下潜不如大型 horn 箱体扬声器深，但它所呈现的低频在解析度与速度上极为出色。电贝斯、原声贝斯与低音鼓以音高与质感呈现，而非一团笼统的低频隆隆声。

由于设计灵敏度高，它也能轻松搭配低功率放大器，包括 First Watt 型号与 Pass Labs XA25，并且是低功率真空管放大器的天然搭档。

Klipsch Cornwall IV：Horn 的优势

Cornwall IV 发挥经典 horn 的优点。它更具动态，低音更有冲击力且下潜更深，听起来更有活力。它也能更轻松地大声播放，这在较大房间以及对真实音量有偏好的聆听者来说很重要。

它放弃的是中音自然度与低音解析度的极致表现。与 open baffle 设计并排比较，它的低音解析度较低、速度较慢，中音也较不连贯。这与其说是缺陷，不如说是箱体的结果：箱体增添重量与输出，同时也带来自身的声底特征。

同时拥有两款扬声器：放大器与设置

Duet 15 的高灵敏度对已拥有低功率放大器的人来说是实际优势。它能舒适搭配 First Watt F7、F8 与 G2，以及 Pass Labs XA25，并会在系统中充分发挥低功率真空管设计的潜力。

值得一提的是，Duet 15 是偶极设计。它从面板后方辐射的声音与前方一样多，这也是它听起来如此开阔的部分原因，也是扬声器后方空间比箱体设计更重要的原因。

当高输出与扎实低频是优先考量时，Cornwall IV 是两者中更宽容的一款。它的 horn 负载高效率意味着它从不显得吃力，且能填满大房间而不对放大器提出太多要求。

整体购买建议

如果你的优先考量是中音自然度、音像深度与低音清晰度，且已拥有一台你喜爱的低功率放大器，Duet 15 是更有回报的选择。它也适合想听出录音、放大器或 DAC 之间更多差异的聆听者。

如果你想要冲击力、动态对比、深沉低音，以及轻松大声播放的能力，Cornwall IV 都能自信地全部奉上。

这项决定也有实际的一面。Klipsch 自 1946 年起便制造 horn 扬声器，因此二手 Heresy、Forte 与 Cornwall 型号经常以实惠价格出现，让拥有 horn 系统成为相对低风险的尝试。Open baffle 扬声器属于更小的细分市场，因此在入手前，在自己的房间，或至少在与自己相似的房间中听过一次，显得更重要。

结论

两款出色的扬声器，两套不同的优先考量。Duet 15 回报重视自然中音音色、深邃音像与清晰低音的聆听者，尤其当低功率放大器本就已在计划之中。Cornwall IV 回报想要动态、冲击力与轻松输出，且看重拥有数十年传承设计的聆听者。

两者都值得一听，正确的答案取决于你追求的声音，而不是哪款扬声器在规格表上胜出。