简体中文 · Running Shoes

Puma Velocity Nitro 2 vs Deviate Nitro 2:两款全能 Nitro 训练鞋对比

Puma 两款 Nitro 训练鞋正面对决,涵盖脚感、贴合度、外底表现,以及哪一款更值得加入你的跑鞋轮换。

查看英文版本

简介

Puma 的 Nitro 系列涵盖范围很广,其中两款偏训练导向的鞋款实际上比它们的定位看起来更接近:一款是缓冲更多的日常选择 Velocity Nitro 2,另一款是 Deviate Nitro 2,它在 中底 加入碳纤维复合板,带来更弹的脚感,专为更快的训练课而设。两者都是全能型训练鞋,重叠之处多得惊人,这篇对比文章将探讨它们在实际使用中的差异,以及哪一款更适合不同的跑步配置。

关键规格与结构

Velocity Nitro 2 是两者中较便宜的一款,英国售价 100 英镑,美国售价 120 美元;而 Deviate Nitro 2 在英国售价 140 英镑,美国约 160 美元。重量相当接近:英国九码的 Velocity 为 271 g(9.55 oz),Deviate 为 276 g(9.7 oz),这意味着带板的更快选择反而略重一些。Deviate 的后跟堆叠 36.5 mm,前掌 28.5 mm,落差为 8 mm;Velocity 则是后跟 33.5 mm,前掌 23.5 mm,落差为 10 mm。

两双 Puma Nitro 跑鞋并排摆放在中性色地面上

两款都使用网布鞋面:Deviate 的较薄、衬垫较少,内侧配有强力胶带条以增加结构支撑;Velocity 的则较厚、较保暖,后跟缓冲也相当充足。脚下方面,两款都采用双密度 中底。Velocity 在底部 ProFoam Lite EVA 之上叠加注入氮气的 Nitro 泡棉,将柔软有弹性的上层与更硬挺、更稳定的底层相结合。Deviate 则把更柔软、更弹的注氮 Nitro Elite 泡棉放在上层,Nitro 泡棉置于底层,底层在后跟处最为突出并延伸至前掌,被 Nitro Elite 包裹着。两层之间是一块由 70% 碳纤维和 30% TPU 组成的碳复合板,可透过 中底 开孔从底部看到。

外底对两者而言都是真正的强项。Puma Grip 表现出色,在湿滑环境下抓地力良好,甚至能应付轻度越野路面。Deviate 在后跟处加入了 Puma Grip ATR,这是更耐磨的全地形版本配方,抓地力甚至比本已出色的标准橡胶更好。

贴合度与舒适性

两款鞋穿正常码数都合脚且舒适。初代 Deviate Nitro 被反映的后跟磨脚问题已在 Deviate Nitro 2 中解决,现在后跟周围有更多衬垫,能牢牢锁住脚部。Velocity 的鞋面衬垫更加慷慨,但代价是:两款鞋都略显闷热,容易吸汗吸雨,且需要一段时间才干透,这一点在 Velocity 上因额外衬垫而更明显。

跑鞋双密度泡棉中底的特写镜头

脚感与表现:Velocity Nitro 2

Velocity Nitro 2 作为一款均衡的日常缓震鞋十分突出。它的缓冲并不过度,在柔软度、回弹以及少量贴地感之间取得了令人愉悦的平衡,尽管它本身就是一款缓冲充分的鞋。它胜任过轻松跑、渐进跑,甚至是 5-4-3-2-1 分钟间歇、每组约 10K 配速、组间休息一分钟的结�构化训练课。作为一款外底可靠的通用日常训练鞋,它可以从柏油路走上运河畔小径或轻度越野路面,让日常训练更灵活。

它的脚感比 Deviate 更柔软,考虑到 Velocity 并没有使用 Nitro Elite 泡棉,这一点有点出乎意料。它在轻松配速下提供充足的保护与舒适,当你想提速时又能变得活跃。主要的取舍是相较于带板的 Deviate,稳定性略有不足;板材让 Deviate 的脚感更连贯并增添方向性,不过两款鞋都不是极致稳定型跑鞋,也都不会让人感觉特别不稳。

跑者在运河畔小径上轻松晨跑

脚感与表现:Deviate Nitro 2

Deviate Nitro 2 的脚感更硬挺、更有刚性、更敏捷,下陷感比 Velocity 少。它感觉更有目的性、方向感更强,在较高配速下,当上层泡棉的弹性开始发挥作用时,板材的贡献便清晰可见。尽管比 Velocity 略重,它同样是一款非常全能的鞋,而且重量并未拖慢它的速度:它曾被带上田径跑道,也被用于运河畔小径上的高强度训练,这再次归功于那出色的外底。

它的脚感并非带板训练鞋类别中最具爆发力的,像 Saucony Endorphin Speed 系列或更便宜的碳板 flex 鞋款如 Decathlon Kiprun 900X 都能带来更敏捷的感受。Deviate 的脚感略显内敛,但它可靠、舒适,且能适应多种配速,板材还额外增添了一点稳定性。

跑者在田径跑道上进行快速间歇训练

该买哪一款?

两者都是重叠度很高的全能日常训练鞋,而且天然地能组成一对好搭档:Velocity 用于轻松日,Deviate 用于速度训练。但重叠程度之大,同时入手两双可能并无必要。对于只跑一双鞋的跑者来说,Deviate Nitro 2 凭借速度课中的额外弹力是合理之选。然而在轮换体系中,Velocity 更为合适:它几乎能应付一切,与一双更快的训练鞋搭配进行快速课或配合竞速鞋都很合拍,而且更低的价格也更容易纳入。Deviate 在轮换中的位置有些尴尬,因为它不如碳板竞速鞋或最好的快速训练鞋那样快,也不如全缓冲鞋那样适合长距离跑,这意味着你或许仍需要一双缓冲更多的鞋来跑长课,以及一双更快的鞋应对比赛日。如果你只想要一双鞋,它作为全能训练鞋表现不错,不过 Velocity 可以说更胜一筹:它便宜得多,在大部分方面表现同样出色,脚感甚至略为讨喜,只是放弃了板材的部分力量、刚性与速度。

总结

Velocity Nitro 2 和 Deviate Nitro 2 都是以合理价格提供的出色、全能训练选择。Velocity 偏向舒适与性价比,使其成为轮换体系中更容易入选的一款;而 Deviate 则为想要在速度课中获得更多弹力的跑者提供了板材带来的刚性与稳定性。两者都值得考虑;正确的选择取决于你更需要一双缓冲充足的日常主力鞋,还是一双更敏捷的带板训练鞋来契合你的跑步方式。

延伸阅读

相关评测

Three high-stack max cushion running shoes on a concrete surface

Running Shoes

Puma Magnify Nitro 3 跑完100英里后的表现,加上两款高端厚底缓震替代品

对 Puma Magnify Nitro 3 的长期测试,并以 Nike Vomero Plus 和 Brooks Glycerin Max 作为注重舒适跑者的高端替代选择。

2026/9/30
Puma Magnify Nitro 3 评测:一款以公平价格提供高级泡棉的缓震日常训练鞋

Running Shoes

Puma Magnify Nitro 3 评测:一款以公平价格提供高级泡棉的缓震日常训练鞋

Magnify Nitro 3 结合了弹性十足的 Nitro 中底与出色的抓地力,价格还低于好几款竞争对手。以下是我们将它与 Velocity Nitro 4 的对比结果。

2026/10/1
Puma Magnify Nitro 评测:一双舒适柔和的日常慢跑鞋,还带点速度

Running Shoes

Puma Magnify Nitro 评测:一双舒适柔和的日常慢跑鞋,还带点速度

经过 85 公里的测试,Puma Magnify Nitro 证明是一双舒适稳定、缓冲拉满的日常训练鞋,不过它比一些竞争对手更重、也欠缺一些活力。

2026/9/30