Puma DV8 Nitro Version 4 评测：一款带复古韵味的碳板日常训练鞋

引言

Puma 的板式日常训练鞋回归了，DV8 Nitro Version 4 带着一个承诺：以极具竞争力的价格带来丰厚回报。售价为 £150，它直接面对这一级别中的几位强劲对手， namely Nike Zoomfly 6、Adidas Boston 13 和 Asics Sonic Blast。问题是它能否稳住阵脚，以及它是否值得你花钱。

简短的回答是：这确实是一双扎实的鞋。它适合那些想要一点复古手感同时又有现代科技加持的跑者，尤其是在一个不断追求更高堆叠、更软却更不稳定泡棉的市场里。

Version 4 的新变化

与上一代 Version 3 相比，更新是有实质意义的，而非翻天覆地。新鞋款轻了约 8%，从 334g 降到 308g。这算不上羽量级，但也不算重；它正好落在这个级别的中间位置，而这双鞋的感觉也刚好符合该级别的定位。

落差从 10mm 减至 8mm，堆叠高度保持不变。最大的变化在于泡棉：原本柔软的黄色顶层现在是 100% PEBA，其下是一层较硬的 PEBA 混合材质以增加稳定性。再加上更宽的鞋头空间，结果是脚感略软但回弹更好，而且价格保持不变。

数据与规格

这是一双擅长节奏跑配速的板式日常训练鞋，也因此成为可靠的平价比赛日选择。直接竞争对手包括 Nike Zoomfly 6、Adidas Boston 13、Asics Sonic Blast 和 Saucony Endorphin Speed。

关键规格一览：

• 价格：£150
• **堆叠：**足跟 38mm，以 2026 年标准来看相当低，因此有不错的贴地感
• **落差：**8mm
• **重量：**UK 12 码为 308g
• **鞋面：**提花网布
• **中底：**双层 Puma Nitro 泡棉，内置碳复合推进板
• **外底：**Puma Grip

此外还有 Hyrox 配色，而 Puma Grip 外底应该非常适合 Hyrox 训练。另有四个配色同步发售：黑色、白色、灰色以及图中展示的黄色版本。

关于尺码，测试者平时穿的 Puma 尺码是可以的，只是鞋头前端略有一点多余空间。如果再买的话，建议买小半码。

优点

第一个也是最大的优点是多用途。一双板式鞋能在轻松慢跑配速下有如此舒适的脚感是罕见的，而当你想拉开步伐时，它一路可以跑到 5K 配速。碳复合板柔韧且易用，而不是生硬的死硬派，因此脚感流畅顺滑，推进力恰到好处。对于想初次尝试板式鞋的人来说，它是绝佳选择；你不需要是速度型跑者也能受益。

其次，它在同级别中轻盈灵活。无论足跟、中足还是前掌着地的跑者，这双鞋都能很好地支撑足部，且变向表现出色，在弯多路窄的公园跑道上会让跑者颇为受用。

第三，它出人意料地舒适。鞋头额外的宽度提供了充裕的脚部活动空间，应该能容纳比以往偏窄 Puma 版型多得多的跑者。鞋面对足部的锁定也算到位，透气性应该不错，不过在 3°C 的测试环境下难以判断。

第四，Puma Grip 外底依然是同级最佳，尤其是在寒冷和冬季路况下。它带来极强的信心，应付轻度越野步道、砂石林道、湿滑路面和干燥路面都不成问题。

值得斟酌的观察点

这些并非缺点，只是购买前值得了解的事项。38mm 的堆叠，脚感绝对算不上弹。它是回弹迅速、轻快敏捷的类型，但钟爱那种弹腾感的跑者应该另寻他鞋。

£150 的价格不算便宜，但也不算贵。它提供的是扎实的性价比，而非人人必须抢购的绝对超值。

最后，对大多数人来说，这不是一双长距离跑鞋。大约超过 90 分钟到两小时的跑步就需要更多的堆叠和缓震，你可以在 Nike Zoomfly 之类的鞋中找到。

有两个真正不喜欢的点：鞋带摸起来略廉价，另外虽然鞋头现在更宽了，但中足位置依然偏紧。

与竞争对手的对比

Nike Zoomfly 6

Zoomfly 6 是这双鞋的主要对手，但现在贵了 £15。它多出 4mm 的堆叠，重 14g。两双鞋都采用双层泡棉系统，板贯穿中央。得益于前掌更大的 rocker 曲率，Zoomfly 的滚动感略更流畅，脚感更软更有弹性，而 Puma 则偏硬朗。Nike 的中足和鞋头也更宽，更适合宽脚或体重较大的跑者，感觉也略快一些。如果非选不可，Nike 在贴合度上略胜一筹，但 Puma 才是性价比之选。

Adidas Boston 13

Boston 13 便宜 £10，是目前市面上性价比最高的鞋款之一。它少 2mm 的堆叠，轻 15g，并采用杆件而非板。它同样采用双层中底，而且就技术而言，大部分材质使用的泡棉档次略高。Boston 在贴合度和透气性上稍好一点。Puma 则略软、回弹更好，而 Adidas 感觉更硬。两者非常难分高下，但由于 Boston 上市时间较长、大概率会降价，它在价格上略占上风。

Asics Sonic Blast

Asics Sonic Blast 贵 £20，多出 8mm 的堆叠，带来了大量额外泡棉。它脚感软很多、缓震更足，更适合稍长距离的跑步，脚感也更弹。两者之中，就同样的核心用途而言，Puma 的性价比更高。

结论与购买建议

总体而言，这是 Puma 非常扎实的一双鞋，也是一次值得欢迎的强势回归。它推荐给那些想要复古手感又叠加现代科技的跑者，尤其是愿意在日常训练鞋中驾驭碳板的任何人。对于目标 4 小时以上全程马拉松或 1:45 以上半程马拉松的跑者，它完全可以作为单鞋轮换；或者，对于只想以合理价格获得一双舒适、有支撑、带一点板辅助的跑者，它同样称职。

与整个市场对比，选择取决于你的优先考量：Zoomfly 6 追求更顺滑、更弹、略快的脚感；Boston 13 追求最高性价比；Sonic Blast 追求长距离时的最大缓震；而 DV8 Nitro Version 4 则在灵活性、抓地力和价格之间取得最佳平衡。

总结

Puma DV8 Nitro Version 4 证明了你不需要高耸的堆叠也能享受板式训练鞋。它轻盈、灵活、舒适，并凭借堪称同级最佳的抓地力加持，而价格只是公道的 £150。如果你的跑步大多在 90 分钟以内、配速多变，那它值得你认真考虑。