简体中文 · Running Shoes

Puma Deviate Nitro Pure vs Saucony Endorphin Azura:无碳板日常训练鞋正面对决

两款最强无碳板日常训练鞋正面对决。我们从中底厚度、泡棉、贴合度、脚感和性价比进行比较,帮助你为跑鞋轮换挑选合适的一款。

两双跑鞋并排放在混凝土表面上,一双偏低矮,一双中底更厚

查看英文版本

引言

无碳板日常训练鞋已经悄然成为跑鞋市场中最令人兴奋的部分,而这两款正是其中的代表。Puma Deviate Nitro Pure 和 Saucony Endorphin Azura 都把性能级泡棉和几何设计装进了为日常跑量而设的鞋款中,却没有超级跑鞋的高昂价格。

我们在两款鞋上都积累了大量实际里程,涵盖轻松跑、稳定跑、长距离跑和更快的训练课。两者都是性价比不错的全能型选手,但脚感差异很大,而这个差异应该成为你做决定的关键。

规格速览

Deviate Nitro Pure 的后跟中底厚度为 37mm,前掌 29mm,落差 8mm,重量 7.7 oz(217 g)。Azura 的中底更厚,后跟 40mm,前掌 32mm,同样是 8mm 落差,但更重一些,达 8.8 oz(250 g)。

价格方面,Pure 在英国为 £130,在美国为 $150。Azura 在英国为 £140,在美国为 $150。两者价格相当接近,Pure 在英国略便宜一点。

两双跑鞋并排放在混凝土上,俯视角度

中底与泡棉

Azura 使用 PWRRUN PB,与 Speed 5 和 Endorphin Pro 5 所用的泡棉相同,搭配 Saucony 熟悉的 Speedroll 几何设计和相当陡峭的前掌摇杆。这种泡棉有压缩感但回弹迅速,中底整体的刚性适中。

Deviate Pure 则采用一整块 100% PEBA 材质的 Puma 氮气注入 Nitro 泡棉,在比赛日配方基础上做了调整,在保持回弹性的同时增强了日常耐用性。它同样带有前掌摇杆,但没那么陡,平台也比 Azura 更窄一些。

两种泡棉都表现出色,但性格不同。Azura 的 PWRRUN PB 初期感觉偏硬,不过随时间推移会逐渐变柔,而且非常耐用。Pure 的 PEBA Nitro 感觉更柔软、更均衡、更有能量感,带有舒适的回弹,却从不像蹦床那样夸张。

鞋面、贴合度与大底

鞋面方面,Azura 采用透气网布鞋面,搭配热熔补强提供结构支撑。Pure 则使用轻薄柔韧的网布,透气、柔软且轻盈舒适。两款鞋都配有中等厚度的后跟领口和平整、包裹式、带衬舌的鞋舌。

鞋底方面,Pure 的 PUMAGRIP 覆盖面积更大,而 PUMAGRIP 一贯表现出色,橡胶层厚实,外露中底极少。Azura 则使用 Endorphin 系列常见的 XT-900 橡胶,前掌覆盖不错,后跟还有两块冲击垫。中段外露中底较多,但在测试中表现良好。

跑者在轻松晨跑前系鞋带

贴合度与尺码

对大多数测试者来说,两款鞋的尺码都偏正码,但有一些值得注意的细节。在 Pure 上,几位测试者发现它比 Puma 常见的鞋型更宽,鞋头空间宽裕,脚趾关节周围也更灵活。一位平时穿 Puma 要小半码的测试者仍建议介于两个尺码之间的人选小码,因为这款鞋可能略长。

Azura 对大多数人来说像手套般贴合,鞋面结构感略强、离脚趾顶端稍远,脚趾活动空间充足,中足锁定非常出色。如果你平时觉得 Puma 太窄,Pure 可以考虑大半码,但买太长又会有鞋头空间过大的风险。

脚感:缓震、摇杆与地面接触

Azura 更厚的中底在整个平台下都带来更充足的缓震,微凸的侧壁把脚稳稳托在深厚的泡棉中。它的 Speedroll 摇杆提供更强的滚动助力,脚感在鞋垫上有更多弹性和回弹。它也让人觉得更有把握,从后跟经过摇杆支点滚动流畅,长途保护性更强。

Pure 感觉更贴地、更扁平。前掌泡棉更少,因此更直接、更灵活,脚感干脆利落、偏传统。缓震压缩后迅速回弹,提供恰到好处的活力,而不会拖着鞋跑。它的后跟更柔软,后跟着地跑者可能会注意到这一点,同时它更灵活、落地感更稳。

柏油路上摇杆形泡棉中底的特写

两款鞋都能在一定程度上应付速度训练,但都算不上纯粹的速度型。Pure 在快速课上有优势,尤其是短间歇;Azura 则凭借泡棉和摇杆在蹬离脚趾时有不错的推力。两者在保持长时间快配速方面都不算突出,但都能把训练课与轻松日的真实舒适度结合起来。

总结

这两款都是高性价比、内藏性能级科技日常跑鞋的优秀范例,与 Adidas Evo SL 或 New Balance Rebel 属于同一类型。就价格而言,两者都物有所值,都能胜任马拉松训练和休闲跑步的大部分需求。若要应对最快的场地训练,一双更弹更快的鞋仍是更好的选择。

如果你喜欢更厚的中底、更充足的缓震、更有弹性的脚感,以及更顺滑、带摇杆、略更稳定的感受,那就选 Azura。如果你想要更贴近地面、同时兼具回弹与保护,加上更轻盈灵活的脚感,Pure 正合此道。两者非常接近,甚至有理由两只都纳入轮换,以变换刺激并覆盖你 95% 的训练。

该买哪一双?

区分两者最清晰的方式是:Azura 是一款稍大、稍宽、偏硬、更传统且回弹更快的训练鞋,滚动感更顺滑。Pure 则是更自然、舒适、有能量的日常跑鞋,介于轻松跑与节奏跑之间的甜蜜点。如果你只是普通跑者,想买一双易于上手的鞋,Pure 是非常强的选择,不过也有测试者认为 Azura 凭借即时回弹性略快一些。

最终,舒适性为几位测试者做出了决定——他们更喜欢 Pure 柔软弹跳的性格,而非 Azura 偏硬的传统脚感;另一些测试者则更看重 Azura 缓震、带摇杆的长途脚感。两款鞋尺码都偏正码,也都容易相处。

跑者在开阔道路上进行节奏跑

结语

Puma Deviate Nitro Pure 和 Saucony Endorphin Azura 是目前市面上最好的两款无碳板日常训练鞋,两者差距微乎其微。想要更高、更有弹性、摇杆感和稳定性更强的脚感,就选 Azura;想要更轻盈、灵活、自然舒适的脚感,就选 Pure。无论哪一款,都能在你的跑鞋轮换中赢得一席之地。

延伸阅读

相关评测

半马训练鞋轮换:9双跑鞋如何成就1:23的PB训练周期

Running Shoes

半马训练鞋轮换:9双跑鞋如何成就1:23的PB训练周期

从日常训练鞋到比赛日碳板超跑鞋,再到雨天训练鞋,这套九双鞋的轮换体系展示了每双鞋在半马训练周期中的角色分工。

2026/9/30
Three stability-oriented running shoes arranged on a concrete surface

Running Shoes

三款适合高里程、兼具稳定支撑的日常训练鞋:Diadora Nucleo 2、Puma ForeverRun 与 Hoka Skyflow

三款内置导轨式稳定结构的日常训练鞋,专为跑者疲惫的双腿提供支撑,从脚感、设计与价格三方面进行对比。

2026/9/30
高里程训练轮换:三双适合每周100英里的跑鞋

Running Shoes

高里程训练轮换:三双适合每周100英里的跑鞋

一套用于打造大规模有氧基础的三鞋轮换:Nike Vomero 17负责日常里程,Adidas Boston 12负责长跑和更快的训练,New Balance 1080 v13负责恢复日。

2026/9/30