简体中文 · Running Shoes

Puma Deviate Nitro 3 对比对手:四款碳板训练鞋横向评测

Deviate Nitro 3 对上 Adidas Boston 12、Saucony Endorphin Speed 4 和 Kailu Run K D900 X LD,看看哪款碳板训练鞋更值得你花钱。

四款碳板跑鞋整齐排列在灰色混凝土表面上

查看英文版本

简介

Puma Deviate Nitro 3 是一款带碳板的日常训练鞋,在缓震与稳定之间走出了一条谨慎的平衡线。它所处的市场竞争激烈,因此真正的问题是:它与最接近的竞争对手相比表现如何——分别是人气极高的 Adidas Boston 12、半超级鞋定位的 Saucony Endorphin Speed 4,以及另一款碳板鞋 Kailu Run K D900 X LD。这四款鞋表面上看起来相当相似,但深入挖掘后,一些细微却有意义的差异便浮现出来。

快速对比:各项数据

Deviate Nitro 3 和 Boston 12 的规格惊人地接近。两者的后跟和前掌堆叠高度几乎相同,在英国售价都约为 £140。在这四款鞋中,Puma 最重,约 318g,Boston 12 略低于 300g,Endorphin Speed 4 更轻,而 K D900 X LD 则是全场最轻,约 244g——比几款专业竞速鞋还要轻。

Endorphin Speed 4 凭借大幅扩展的后跟,拥有这批鞋中最宽的鞋底面积,比前代提供了更多稳定性。值得注意的是,四款鞋的中底硬度计读数都在 25 左右,低于测试鞋款 28 的平均值,所以这里的每一款鞋在脚下都确实柔软且 forgiving。

清晨,一名跑者在城市人行道上为碳板跑鞋系鞋带

Puma Deviate Nitro 3 对比 Adidas Boston 12

这两款鞋的定位非常接近。两者的抓地力都极为出色:Puma 自研复合材料用于 Deviate Nitro 3,Boston 12 则使用 Continental 橡胶,可谓业界顶尖,其中 Puma 的用料或许略厚一些。

Adidas 今年把 Boston 12 做得更轻了一点,这让它的用途更广泛,重新成为部分跑者的马拉松比赛选择。它的前掌略宽,但后跟窄了许多,而且前半段脚感比 Puma 更软、更不僵硬,这大概要归功于玻璃纤维能量杆。Deviate Nitro 3 的分体式碳板存在感稍强,这对一双日常用鞋来说并不总是理想。Boston 在前掌滚动轴上感觉更自然,让脚部有更多弯折空间。

橡胶大底在湿滑柏油路面上抓地的特写镜头

Puma 的 Nitro 和 Nitro Elite 泡棉非常出色:缓震充足且经久耐用。不过在不同配速区间,Boston 更能踩中甜点,其中底与大底的组合略胜一筹。但鞋面方面形势逆转:Puma 更传统、更标准,而 Boston 12 的鞋带环则见仁见智。如果你偏爱老派跑鞋的感觉,Puma 可能更对你的胃口。

两者差距极小,但 Boston 以毫厘之差胜出:用途稍广、价格略低,前掌也稍微更软、更 forgiving。

Saucony Endorphin Speed 4

Saucony 这次做出了一个虽小却有效的改动——换上较不易伸缩的新鞋带,对性能带来了实质帮助。与 Puma 相比,Endorphin Speed 4 上脚明显更轻,差距约 40g,尽管 Puma 的前掌更窄。Deviate Nitro 3 的大底明显更厚重,而 Saucony 感觉更灵活、更紧致、更容易提速。它比 Puma 更像一双竞速鞋,在整个配速区间也略为全能。

跑者在晨光下的田径跑道上进行快速间歇训练

如果你偶尔跑轻量越野,Puma 的棱纹大底能提供更多中底保护。Saucony 在 Speed 4 上通过更激进的纹路和更耐磨的橡胶提升了抓地力,不过鞋身后部仍会经受一些磨损。Speed 4 的鞋面更加简约,仅有极轻的补强材料且透气性出色;而 Puma 则更豪华舒适,鞋跟也比前代稍厚。

作为日常选择,Puma 稳定一致的表现可能更适合需要更多中底韧性的体重较大的跑者。Speed 4 感觉更像一双节奏训练日战靴,同时也能胜任长距离跑和快速间歇,其尼龙碳板脚感更 forgiving,开箱即磨合完毕。代价是价格:约 £180 的定价已逼近超级鞋领域,与 Deviate Nitro Elite 3 相去不远。如果只能二选一,Speed 4 是更吸引人的选择,但价格会让部分人却步。

Kailu Run K D900 X LD

K D900 X LD 与其说是日常训练鞋,不如说是一双比赛选择,价格恰好落在 Puma、Adidas 和 Saucony 之间。与 Puma 相比,它轻如羽毛,泡棉更致密、回弹感更强,弹力十足。它明确定位为竞速鞋,对标 Takumi Sen 10 这类鞋款。

混凝土上极简比赛日平铺拍摄:跑鞋、号码布和能量胶

它搭载了碳板,但鞋面有着奇特、极低的鞋口轮廓,未必人人适合。脚型偏窄的人也许没问题,但极其柔软的后跟设计是一处怪异之处;这里其余三款鞋的后跟都包覆扎实,不会出现后跟滑脱。未来版本仍有细节需要打磨。上脚时它明显更灵巧、更容易推向更快的配速,尽管重量轻如鸿毛,脚下橡胶的覆盖面积却相当可观。

它在较快配速下表现最佳,恐怕不适合当日常训练鞋。对某些跑者而言,在马拉松距离上它或许也过于轻量、流线,稳定性不足。两者之间,Puma 是更稳妥的选择:设计更一致、更舒适,鞋面有所改进,价格也更低。

购买建议

如果你想要一双全能的碳板日常训练鞋,Boston 12 是这批中最全面的,比 Puma 略胜一筹。如果你的重点是速度训练和节奏跑日,且预算允许,Endorphin Speed 4 是四款中最令人兴奋的——前提是你能接受它的价格。Deviate Nitro 3 最适合追求 plush 脚感、稳定性加传统鞋面的跑者,尤其是体重较大的跑者。K D900 X LD 则是预算敏感型跑者用于快速训练日的竞速鞋,但需要接受一些鞋面贴合上的小毛病。

总结

四款纸上看起来相似的碳板鞋,实际体验却截然不同。Boston 12 胜在全能性,Endorphin Speed 4 胜在速度与激情,Deviate Nitro 3 胜在舒适与稳定,K D900 X LD 则以轻如羽毛的重量提供高性价比的比赛日体验。根据你实际的跑步方式来选鞋,哪一款都不会让你失望。

延伸阅读

相关评测

半马训练鞋轮换:9双跑鞋如何成就1:23的PB训练周期

Running Shoes

半马训练鞋轮换:9双跑鞋如何成就1:23的PB训练周期

从日常训练鞋到比赛日碳板超跑鞋,再到雨天训练鞋,这套九双鞋的轮换体系展示了每双鞋在半马训练周期中的角色分工。

2026/9/30
Three stability-oriented running shoes arranged on a concrete surface

Running Shoes

三款适合高里程、兼具稳定支撑的日常训练鞋:Diadora Nucleo 2、Puma ForeverRun 与 Hoka Skyflow

三款内置导轨式稳定结构的日常训练鞋,专为跑者疲惫的双腿提供支撑,从脚感、设计与价格三方面进行对比。

2026/9/30
高里程训练轮换:三双适合每周100英里的跑鞋

Running Shoes

高里程训练轮换:三双适合每周100英里的跑鞋

一套用于打造大规模有氧基础的三鞋轮换:Nike Vomero 17负责日常里程,Adidas Boston 12负责长跑和更快的训练,New Balance 1080 v13负责恢复日。

2026/9/30