Puma Deviate Nitro 2 对比竞争对手：五款碳板训练鞋全面比较

前言

Puma Deviate Nitro 2 已悄然成为目前最完整的碳板训练鞋之一：后掌扎实且回弹出色，稳定你的落地；前掌的 Nitro Elite 泡棉活力十足，带来强劲的蹬地推进；再加上抓地力极强的大底，轻松应对冬季路况。真正的问题是，它在整个碳板跑鞋领域中表现如何。为了找出答案，我们将它与四款对手进行对比：Nike Zoom Fly 5、Saucony Endorphin Speed 3、Puma Fast-R Nitro Elite，以及 Reebok Floatride Energy X。

对决 Nike Zoom Fly 5

Zoom Fly 5 走的是截然不同的路线。它是一款硬挺、密实的跑鞋，试图从后跟到前掌全程控制你的步态，规定一种非常特定的跑法，而这种控制的代价不轻：它比 Deviate Nitro 2 重约 45 克，后掌泡棉多出约 4 mm，中前掌堆叠也更厚，却始终无法转化为真正的优势。

经过初步磨合期之后，它在中等配速下依然是一双称职的跑鞋，但有大量更轻盈、更灵活的选择能把同样的工作做得更好，尤其是考虑到它相对偏高的零售价。Deviate Nitro 2 则以更合脚的 Pwrframe 风格鞋面、更传统的穿着感受，以及明显更适合日常使用的鞋带系统还以颜色。尽管 Nike 采用 ZoomX 级别的泡棉，Puma 在后掌和中前掌的泡棉无论材质还是设计都更胜一筹。几乎在每一个方面，Deviate Nitro 2 都赢下这场对决。

View more details for Nike Zoom Fly 5

对决 Saucony Endorphin Speed 3

这场较量就胶着得多了。Endorphin Speed 3 拥有实实在在的重量优势，比 Puma 轻约 30 克，很可能是因为外底橡胶更少，而且上脚就能感受到这种差别。

然而在潮湿和冬季路况下，Saucony 并不是我们下意识会伸手去拿的那双鞋。它的抓地力比前两代有所改进，但 Puma 深纹大底几乎在任何路面上都占据明显上风。

泡棉方面也是 Puma 占优。Endorphin 家族使用的较脆弱泡棉其实比 Nike 的更耐用，但 Deviate Nitro 2 的 Nitro Elite 泡棉更上一层楼，耐磨性和耐久度媲美该级别中最优秀的泡棉。Puma 的后掌与前掌组合非常出色：后掌是略硬、响应快且回弹的泡棉，稳定落地；前掌下方则是更柔软、更具攻击性的 Nitro Elite，带来爆发力十足的蹬地。再加上更合脚的鞋面和略佳的碳板位置，Deviate Nitro 2 是我们的选择，何况它还经常有折扣。

View more details for Saucony Endorphin Speed 3

对决 Puma Fast-R Nitro Elite

Fast-R Nitro Elite 是 Puma 的旗舰比赛日利器，与 Deviate Nitro 2 的家族相似度一目了然。它在较窄的后掌混入更硬的 EVA 层，中前掌采用 Nitro Elite 泡棉，只在真正需要的地方保留橡胶，并把 Deviate Nitro 2 的复合碳板换成全碳板。

其结果是一双个性鲜明、攻击性十足的跑鞋，鞋面极其柔韧灵活，比 Deviate Nitro 2 轻约 40 g，不过价格差距不小，会让部分买家却步。Fast-R Nitro Elite 想让你保持前掌跑姿，可以说在激烈的 5K 和 10K 比赛中表现最佳，半程马拉松或许也行。

相比之下，Deviate Nitro 2 从后跟到脚尖都更宽容、更稳定。它不是最轻的鞋，但其缓震和舒适度让半马甚至全马都完全可行。依我们之见，跑全马会选 Deviate Nitro 2，而这两双鞋完全可以同时出现在一个跑鞋轮换阵容里。这一场算平局。

对决 Reebok Floatride Energy X

Floatride Energy X 与 Deviate Nitro 2 共享双泡棉配方：主体是 Floatride 缓震，中前掌碳板下方再垫一层 Floatride Plus。它还提供这个组别中最柔软舒适的鞋面之一，以及更宽敞、更像传统训练鞋的穿着感，鞋头空间也更宽裕。

它的短板在于速度和抓地力。略硬的泡棉设定让它更像一艘稳健的巡航船，而非适合快速间歇的鞋；它不像 Puma 那样容易提速，较平铺的橡胶也无法匹敌 Puma 大底的抓地力。Deviate Nitro 2 在鞋面贴合和锁定方面也略胜一筹，得益于位置恰当的加厚鞋舌区域和更传统、如手套般贴合的材质。

Energy X 重量相仿，却没有同等的多样性，最适合稳配速或较长距离的训练。如果留意折扣，它经常能以远低于一百英镑的价格入手，但即便比拼价格，有折扣的 Deviate Nitro 2 依然可以说性价比更高，因为你不需要把它留到特定课表才穿。

总体购买建议

这几场对比的规律相当一致。在价格潜力、耐用性、大底抓地力、脚感和鞋面贴合度方面，目前几乎没有几双鞋能匹敌 Puma Deviate Nitro 2。如果你想要一双碳板鞋同时覆盖训练日、节奏跑甚至更长的比赛，它就是这里的突出之选。Fast-R Nitro Elite 适合激烈短距离比赛作为补充，Endorphin Speed 3 适合最看重轻量的跑者，Floatride Energy X 是预算友好的稳配速选择，而 Zoom Fly 5 则是我们不太愿意按原价推荐的那一双。

结语

五双鞋，一个清晰的主题:Puma Deviate Nitro 2 凭借多样性、抓地力和泡棉品质赢下对决，唯一与它打成平手的，正是自家碳板同门。如果你要围绕一双全能碳板训练鞋搭建轮换阵容，就从它开始吧。