Puma Deviate Nitro Elite 对比 Fast-R Nitro Elite：哪款碳板竞速鞋值得你掏钱？

引言

Puma 目前推出两款顶级碳板竞速鞋：Deviate Nitro Elite 与较新的 Fast-R Nitro Elite。纸面上，它们同属一个性能级别，但穿在脚上却感觉截然不同。一款更轻、更便宜，路感更自然；另一款设计更大胆，采用分离式中底，有些跑者会喜欢，有些则觉得别扭。这篇对比将拆解两款鞋各自的强项，帮助你为比赛选对鞋。

价格与重量一览

Deviate Nitro Elite 是两者中较便宜的一款，英国售价 170 英镑或 200 欧元，而 Fast-R Nitro Elite 售价 220 英镑或 250 欧元。Deviate 也是更轻的鞋款，UK 9 码仅 201 克（7.1 oz），相比之下 Fast-R 为 238 克（8.4 oz）。两者都采用 8 毫米落差，因此真正的差异在于构造与跑动特性。

两款鞋，两种截然不同的性格

Fast-R 是更新、更具实验性的鞋款。它最突出的特点是分离式中底，这在 Puma 的产品线乃至整个碳板鞋市场都不常见。它使用两种不同的泡棉：后跟是较硬的 EVA 类泡棉，前掌是非常柔软的 Nitro Elite PEBA 泡棉，后者在这款鞋中源自蓖麻籽油。后跟部分的凹槽让中底某些部分可以稍微独立移动，目标是实现更稳定的落地以及快速过渡到柔软的前掌。

Deviate Nitro Elite 则采用更传统的路线。其中底在 Puma 的 Power Plate 碳板上下堆叠两层 Nitro Elite PEBA 泡棉（并非蓖麻籽油版本），外覆轻量单层网眼鞋面，设计几乎纯粹为了减轻重量。

贴合度与鞋面

两款鞋都尺寸正常。Fast-R Nitro Elite 穿着舒适，鞋头空间更宽敞，考虑到 Puma 将其定位为长距离竞速鞋，这很合理。Deviate Nitro Elite 的贴合稍更竞速、更紧，脚型较宽或较大的跑者可能会觉得偏紧，尤其是穿厚袜子时。两款鞋都没有后跟问题，考虑到初代 Deviate Nitro 在该区域有些毛病，这点值得注意。

跑动表现：路感与脚感

两款鞋正是在这里分道扬镳。一位后跟落地的测试者发现，Fast-R 那又大又硬的后跟会把他推向前方的柔软前掌，形成非常高效且快速的步态，帮助他维持强劲的半马配速，尤其是在疲劳时。他形容这是一款不断把你向前倾的鞋，快，但不总是舒适。

一位中前掌落地的测试者则觉得两款鞋接近得多，因为前掌几乎一模一样。他实际上觉得 Deviate 更有”弹跳感”，把他向前弹得更多，也更喜欢它自然、舒适的脚感。对他而言，Deviate 轻松应对高强度快速跑：在四天里包括一次 27k 训练、一次周日跑、一场 5K 比赛以及十组 1k 间歇，尽管堆叠高度相对较低，它依然保持舒适并保护双腿。

相比之下，Fast-R 感觉像是一款纯粹为速度而生的鞋。它在短距离速度课和半马竞速中表现出色，但穿着它慢跑会感觉奇怪，也不会是日常训练的选择。

抓地与外地：轻松达成的共同点

两位测试者完全一致的一点：Puma Grip LT 大底在两款鞋上都很出色。它真正抓地，却又薄又轻，覆盖面积大。在超级跑鞋中，就抓地力而言很难找到更好的大底，而两款鞋都能在保持轻量的同时做到。如果你在意高速过弯，两款鞋都能满足。

稳定性与地形注意事项

两款鞋在中底上都很稳定，这是不错的加分项。然而，Fast-R 的分离式中底在足弓下方形成一个空隙，可能卡在不平地面上。夜间在看不见坑洼的道路上跑步时，落在那道空隙上可能引发你无法预料的实际问题。Deviate 拥有完整的鞋底，应对不完美地形要优雅得多。

你应该买哪款？

对大多数跑者来说，Deviate Nitro Elite 是轻松的选择。它更轻、明显更便宜，两位测试者都觉得它更自然、更舒适。在碳板鞋市场中它是真正的超值之选，尤其常有折扣码可用，也是进入 Puma 出色泡棉世界的好起点。Fast-R Nitro Elite 是一款真正快速的鞋，得益于其后跟到前掌的过渡，非常适合后跟落地跑者，但在它的价位上你能找到更好的选择，而且它不寻常的脚感和中底空隙是实实在在的取舍。除非它的分离式设计特别吸引你，否则 Deviate 才是该买的鞋。

结论

Puma 的两款碳板竞速鞋共享出色的大底、8 毫米落差与比赛日速度，但适合不同的跑者。Deviate Nitro Elite 在重量、舒适、多功能性与价值上胜出，成为我们对大多数跑者的推荐。Fast-R Nitro Elite 是一款迷人且激进的设计，最适合希望在疲劳时被推着向前的后跟落地跑者，前提是他们接受它的怪癖与更高的价格。