Pro-Ject Speaker Box 5 S2 评测：以中性音色为核心的手工书架音箱

引言

Pro-Ject 这个品牌在多数听者心中与黑胶唱盘画上等号，正因如此，一款挂着相同标志的紧凑型两分频书架音箱很容易被忽略。Speaker Box 5 S2 值得细看。它是一款小巧、手工打造的被动式设计，一对售价略低于 $800，而它处理任务时的优先顺序在这个价位上并不寻常：惰性箱体、线性的音调平衡，以及远胜常见黑色贴皮的涂装。

第一印象是物理层面的。每只箱体重近 11 磅，对于这个尺寸的音箱来说相当有分量，而缎面绿版本是一种浓郁、平滑的色泽，而非平涂表面。偏好传统外观的听者还有胡桃木、白色与黑色可选。

敲一敲箱体侧面，它几乎不发出任何回响，因为箱体内部几乎没有共振。这在这个价位上十分罕见，而欧洲手工制造更进一步强化了那种感觉：预算花在了你看不见的部件上。

Speaker Box 5 S2 适合谁

这是一款献给重视准确度而非刺激感的听者的音箱。该设计在低频下段、低频上段与中频保持线性，并未添加许多平价书架音箱用来营造即时震撼感的低频抬升或微笑型响应曲线。想追求浓郁、 punchy、令人兴奋呈现的人，应该另寻他处。

它尤其适合较小的房间与规模不大的系统。8 欧姆阻抗与 88 dB 灵敏度意味着它不需要强悍的功放就能唱得活生；这款音箱用每声道 50 瓦的合并式功放即可轻松驱动，用两部每声道 70 瓦的机型也同样从容。它也能往另一个方向延伸。无论你坐在距离单元几英尺处，还是退到十几英尺之外，表现都保持一致，因此这款音箱可以随着你从紧凑的公寓配置日后搬进更大的房间。

想要一对音箱同时应付安静背景聆听与偶尔较大音量播放的听者，是这里的自然受众。该设计在低音量下保持沉稳，并且能唱到大约 95 dB 而不露一丝吃力或失真。

做工与涂装

箱体是最大亮点。这么小的箱体每只却有近 11 磅重，说明面板厚实且内部有真正的加强支撑，回报便是在单元工作时箱体保持安静。那种共振的缺席，正是中频得以干净而非糊散的重要原因。

单元配置为一英寸丝膜球顶高音与五英寸玻璃纤维低音单元，辅以一个小型后向低音反射孔。两者合力产生标称 55 Hz 至 20 kHz 的频率响应。低频端是诚实的而非慷慨的：这款音箱从不假装能给出深沉低音，也不会为了伪造低音而污染其余频段。

涂装品质与做工相称。缎面绿样品的各面板色泽均匀平滑，胡桃木、白色与黑色替代款也维持同样克制、现代的气质。有一点命名值得重申：Speaker Box 5 S2 并非原版 Speaker Box 5 的更新款。那款较早的型号更便宜，在中国以不同材料制造，且并非欧洲手工打造。

音质：线性中频与受控高频

一次全频段扫频显示，Speaker Box 5 S2 从大约 100 Hz 到 2 kHz 之间基本平直，涵盖低频下段、低频上段与中频，仅在响应接近高频时出现温和滚降。这种线性定义了这款音箱的性格。中频不暖也不冷，不前倾也不后缩；它只是呈现录音所包含的内容，而这种均匀正是清晰度如此之高的原因。歌词、对白与个别乐器线条都带着聚焦感与存在感浮现，因为中频不必与抬升的低频段搏斗。

丝膜球顶高音在上段带有一些存在感，但它并未走到某些平价设计所追求的那种咄咄逼人、令人疲劳的明亮。这里的的高频能量比 Polk Audio R200 更多，但少于更明亮的 Sonus Faber Lumina II。

音场、动态与房间表现

这款音箱的结像远大于其尺寸所示，然而它并不会抛出音墙。你得到的是精准定位，中央结像稳定，左右移动时仍能维持一体。人声与乐器坐落在一个细节丰富、近乎全息的舞台上，而不会糊散成没有形状的一团。

动态是受控的而非爆发式的。这是一款举止得体的音箱，优先考虑沉稳而非蛮力冲击，因此它不会在你的房间里重现现场音乐会的感觉。它能做的是在宽广的聆听窗口与各种音量范围内保持一致，这使得它长时间相处起来很轻松。

低频是唯一需要规划的部分。单独使用时，Speaker Box 5 S2 在大约 50 Hz 以下输出甚少，因此全频段聆听需要超低音音箱。将超低音分频设在约 60 Hz 可补足底端，让小尺寸音箱表现得像大得多的监听音箱，同时避免平价落地音箱常引入的轰隆声或反射孔染色。像 SVS 3000 Micro 这样一台紧凑型超低音就足以完善系统，Arendal 1961 是另一个搭配良好的选择。值得克制把超低音开得过量的冲动，因为过多的低频会掩盖让这款音箱与众不同的中频清晰度。

购买前须考虑的事项

最重要的考量是低频。想要一套不带超低音、也无意添加的两件式系统的买家，应仔细权衡替代方案，因为 Speaker Box 5 S2 刻意以低频量感换取中频纯净。若你想要全频段回放，超低音实际上就是购买的一部分。

第二项考量是性格。中性对某些听者是美德，对另一些则是失望。如果你心目中好音箱的参照是温暖、丰满且带有额外低频存在感的声音，那这不是那款音箱，听再久也改变不了它的个性。

第三项考量是价格。一对略低于 $800，Speaker Box 5 S2 与几款根基稳固的书架设计竞争，而它比 Klipsch RP-600M II 贵出的约 $50，值得对照你因此获得的箱体品质与涂装来权衡。

与其他书架音箱的比较

Klipsch RP-600M II 与 Polk Audio R200 是最明显的对手，两者都是实力强劲的音箱。Klipsch 是更有活力、低频更带劲的选项，价格还便宜约 $50，但从大约 80 Hz 往上，Pro-Ject 是两者中更中性、做工更好的一款。Polk R200 听起来更丰满、更浓郁、更温暖，主要因为 Speaker Box 5 S2 不提供的那些低频；它依然是很棒的购买选择，对任何不想加超低音又想获得满足低频的人来说都是明智之选。

Wharfedale Evo 4.1 坐落在两者之间某处。它在做工品质上与 Pro-Ject 十分接近，低频比 Speaker Box 5 S2 更多，却没有 Polk 那样的额外抬升。Sonus Faber Lumina II 是更昂贵的替代款，一对约 $1,100。Pro-Ject 测量上更线性，但 Lumina II 听起来更开放、更有动态，更有活力却不致疲劳。两者都妥善处理清晰度与房间尺寸。如果 Lumina II 的价格超出预算，Speaker Box 5 S2 是超值之选；如果预算允许，Lumina II 可以说整体是更好的音箱。

购买建议

一对略低于 $800，Speaker Box 5 S2 对想要一款中性、做工精美、能在小房间工作并进而适应更大房间的书架音箱的听者而言，是轻松推荐的。搭配一部适度的合并式功放，给它一个稳固的脚架，若想要全频段回放就规划一台超低音。把分频保持在 60 Hz 附近、超低音音量适度，系统听起来会远比箱体尺寸所暗示的庞大。

如果你已经拥有 Polk Audio R200 或类似温暖、丰满的书架音箱，你拥有的是一款非常好的音箱；Pro-Ject 是另一种风味，而非严格意义上的升级。如果你是全新开始，想要准确度、安静的箱体，以及看起来属于设计感房间的涂装，Speaker Box 5 S2 很有说服力。Pro-Ject 在同一条 S2 产品线中也提供落地音箱，给想要这种性格但更大箱体容积的听者。

结论

Speaker Box 5 S2 是那种会重新设定期待的产品。一个黑胶唱盘品牌没有明显理由做出这么好的书架音箱，但结果是一款紧凑型两分频，具备异常惰性的箱体、真正线性的中频，以及受控而不尖锐、始终提供信息的高频。它需要超低音才能潜得深，也不会美化劣质录音或给出夜店般的低频，但它诚实、一致，对任何想要一款表现如大得多的音箱的小型音箱的人来说，都很容易推荐。