便携式音频系统：十种离家聆听的配置

引言

实际使用中的便携式音频是一连串的取舍。音质每提升一步，往往要在便利性上付出代价；便利性每提升一步，往往又要在声音上付出代价。本指南审视这一光谱上的十种选择，从真无线耳机到专用播放器及高端入耳式监听耳机，并解释每一种为何能占有一席之地。

这里有三个要求塑造了选择。第一，只要切实可行，就应能进行无损播放，达到 CD 质量或以上。第二，应避免在 micro SD 卡之间周旋，因为庞大的无损音乐库很少能装进单张卡。第三，每种配置都应能运行 Spotify、Tidal、Qobuz 及个人 Plex 服务器等流媒体服务。

以下内容更像是一次快照，而非全面的调查。广度是以深度为代价换来的，而下面描述的每套系统都至少带有一个购买前值得了解的妥协。

便携式音频的关键考量

第一个问题是音乐从何而来。智能手机提供流媒体应用和熟悉的界面，但其耳机输出和 Bluetooth 编解码支持差异很大。专用播放器把手机从链条中移除，代价通常是多带一台设备并单独为其充电。

第二个问题是耳中戴的是什么。入耳式监听耳机，即 IEM，涵盖从简单有线耳机到采用独立动圈、动铁和静电单元的多单元设计。更多单元并不自动意味着更好的声音，但确实往往意味着更高的价格。

第三个问题是两者如何连接。Bluetooth 免去线缆，并在某些型号中加入降噪。通过便携式 DAC 与放大器进行有线连接通常音质更好，但会带来线缆、转接头和口袋整理的问题。

天气和衣着比大多数购买指南所承认的更重要。厚重的冬季外套有空间放置播放器和线缆，而夏季装束往往没有。正是这个实际的细节，让许多聆听者在一年中的多数月份重新回到手机、转接头或真无线耳机。

Apple AirPods Pro：便利优先

AirPods Pro 仍然是舒适度的标杆。它们可以全天佩戴而不引起不适，处理播客表现出色，而且非常适合通话。对许多聆听者来说，这一组合覆盖了佩戴耳机的大部分时间。

一些用户会换上第三方耳塞替代随附耳塞。这可以减少骑行时的风噪扰动，但也会削弱一点低频冲击。即便使用原装耳塞，低频也不是特别强劲。

这就是妥协所在。尽管它们用于通话和聆听语音时表现很好，但并不是聆听音乐时最令人满意的选择。主要在意便利性和通话质量的买家会在这里得到很好的满足，而想要低频有分量和质感的买家则应继续往下看这份列表。

Sony WF-1000XM4：为音乐而生的真无线

WF-1000XM4 是聆听音乐而非语音时的真无线首选。它们像任何其他无线耳机一样与智能手机配对，而 Bluetooth 串流的质量取决于所使用的手机。

编解码差异常常被夸大。Android 手机上的 LDAC 确实比 iPhone 上的 AAC 听起来好一点，但差距很窄，窄到不足以成为换手机的理由。任何声称某种编解码能脱胎换骨地改变这副耳机的人，都是在夸大这种差异。

Sony 这款型号做得异常出色的是低频和层次分离。即便在密集的混音中，乐器仍然各自分明。取舍在于中频，可能听起来略显浑浊，以及人声清晰度，达不到优质有线 IEM 的水平。

Echo OH1：混合式有线 IEM

Echo OH1 采用混合式方案，将动圈单元与动铁单元结合。结果是一副有线耳机，听起来明显比典型的无线设计更有解析力，低频的下沉力度也比下文描述的 Campfire Audio Holocene 更重。

将其与智能手机搭配使用意味着要加一台 Bluetooth DAC 与放大器，这正是 iFi GO blu 发挥相关作用之处。两者结合，能带出耳机在普通手机输出下难以呈现的人声清晰度。

好处是音质，以及耳机本身没有电池焦虑。坏处是线缆带来的一切：需要整理的线，需要携带的独立设备，以及一天结束时又多一个要充电的东西。

iFi GO blu：Bluetooth DAC 与耳机放大器

GO blu 是一台紧凑的 DAC 与耳机放大器，通过 Bluetooth 连接智能手机，并从那里驱动有线耳机。它有一个小型音量旋钮，凭手感容易找到并调整，当设备埋在口袋里时这一点很重要。

连接性是它的强项。除了标准单端连接外，还有一个平衡输出，因此平衡耳机用户无需转接头即可覆盖。声音开放而宽广，尤其在上中频，它支持高质量 Bluetooth 编解码，并会提示当前启用的是哪一种。

The compromise is Bluetooth itself, which is not yet a lossless transmission method. A comparable alternative such as the FiiO BTR5 offers switchable soundstage widening and bass enhancement through active components, though its tonality is a little greyer and the bass boost is subtle enough that it is not always welcome.

像这样的设备，其实用理由很直接。它把一副有线 IEM 变成能与手机配合使用的东西，而又不要求聆听者携带全尺寸播放器。对于短途出行和日常差事，这往往是最佳的平衡。

Campfire Audio Holocene：有线 IEM 的清晰度

Campfire Audio Holocene 使用三个动铁单元，以清晰度为首要目标。高频延伸得很漂亮，整体表现比上文讨论的混合式设计有更多跃动感和动态对比。它唯一让步的地方是低频冲击力。

转接头 DAC 是这类耳机的天然搭档。像 AudioQuest DragonFly Red 或 DragonFly Cobalt 这样的紧凑型号，通过相机连接套件连接 iPhone，并通过单独的转接线索连接 Android 手机，从而构成扎实的便携方案。

弱点在于互连线。它并不是特别坚固，而把整个组件折进口袋，会给一个长期承受磨损的连接器带来压力。限制因素是可放入口袋的程度，而非声音。

同一系列中以低频为导向的替代品 Campfire Audio Mammoth 采用混合式设计，适合想要更多低频分量的聆听者，但 Holocene 仍是两者中更为均衡的那一个。

Chord Mojo：可移动而非便携

Chord Mojo 在发布多年后，仍是 500 美元以下音质最好的 DAC 之一。与 DragonFly Cobalt 相比，它提供更高的透明度、更大的动态和整体更有冲击力的声音，接上 Holocene 后，提升一耳便能听出。

问题在于线缆的安排。即便使用短 USB 线，手机、DAC 和耳机线叠在一起也难塞进口袋。它适合在书桌上或家庭系统中使用，可以一直连接着作为严肃的音源，而它的价值大多也在那里体现。

作为口袋设备，它更接近可移动而非便携。想要夹克口袋里只有一个物件的买家应围绕这一点来计划，而主要在书桌前聆听的买家则几乎挑不出什么毛病。

iBasso DX300：专用数字音频播放器

DX300 是一台专用播放器，常被称为 DAP，它把智能手机完全从链条中移除。它通过 USB 充电，并提供三个耳机输出：两个不同尺寸的平衡连接和一个标准 3.5mm 插孔，因此大多数耳机无需转接头即可连接。

音质明显超越典型的智能手机耳机输出，高频延伸优美，让音乐听起来精致而细腻。低频分量是它稍微让步的地方，这正是 Campfire Audio Ara 能与它如此搭配的原因。

由于它运行 Android，流媒体服务可正常使用，包括访问个人 Plex 音乐库。这种灵活性正是这一类别至今仍有追随者的原因。电池每次充电约可持续七到九小时，比手机短，而机身厚度足以让它成为一台真正需要管理的第二设备。

那厚度就是诚实的取舍。它并不重，但它是另一个需要携带、充电和惦记的物件，而聆听体验必须证明这一点值得。对于想要在一台设备中实现无损播放、流媒体且无需换卡的人来说，它通常值得。

Campfire Audio Ara：Campfire 的均衡之选

Campfire Audio Ara 是 Campfire 系列中最均衡的耳机，低频比 Holocene 更饱满。那份额外的分量恰好弥补了低频略轻的播放器，因此它是 iBasso DX300 的天然搭档。

两者搭配，构成一套连贯的出行系统，适合较长的步行和较安静的环境。Ara 除了需要一台有能力的播放器外，要求并不高，而且它对专用设备提供的额外输出选项响应良好。

取舍是常见的有线那套。有线要解开，播放器要携带，而且没有主动降噪，因此这套系统最适合环境噪音保持在低水平的地方。

Empire Ears Odin：便携聆听的顶峰

Empire Ears Odin 与这份列表中的其他任何东西都不同。第一次聆听时它可能听起来奇怪，因为它呈现音乐的方式会让许多其他耳机听起来略显不对。一旦适应过去，动态和细节还原都非凡出众。

外壳内部有十一个单元：两个动圈单元负责低频，五个动铁单元负责中频，静电单元负责高频。连接器是 2.5mm 平衡插头，这限制了哪些播放器能直接驱动它。

它的价格也是 3,400 美元，所以对高端音频定价感到不适的人并不是它的目标买家。它所展示的是，当价格不是限制时，便携音质能走多远。

Astell&Kern SP2000：另一组取舍

The SP2000 is a flagship player and a significant step up in price, around $2,000 more than the iBasso DX300. It sounds a little better overall: slightly darker and more hooded in the treble than the DX300, but with noticeably more weight to the sound.

The compromise is software. It does not run a stock version of Android. Streaming apps such as Spotify, Tidal and Qobuz have to be installed through the manufacturer’s own installer, and there is no route to a personal Plex library. Offline playback inside those apps is less smooth than on the iBasso.

与 Odin 搭配，这大约是一套 7,000 美元的便携系统，代表了移动聆听所能达到的实际上限。它呈现的选择很清晰：更高的音质，还是更大的灵活性。

如何选择合适的便携式配置

正确的答案随情境而变。短途步行去咖啡馆，真无线耳机很难被驳倒，而在它们之间做选择，往往取决于目标是播客还是音乐。对于较长的步行，专用播放器和一副高端 IEM 会回报那份额外的付出。

天气和衣着对决定的塑造，不亚于音质。夏天没有外套时，往往没有合适的地方放播放器，因此手机配转接头 DAC，或有线 IEM 配 Bluetooth DAC，就成了实际的选择。

旅行又增加一层考量。在飞机上，降噪通常是首要任务，这使 Sony 耳机胜过即便非常昂贵的被动隔音 IEM。在火车上，有桌子且环境噪音较少，播放器配高端 IEM 更有意义。在城市繁忙地段，降噪再次赢得一席之地，而安静开阔的空间则最适合播放器或转接头 DAC 配有线耳机。

Bluetooth 在这一切中都值得被公平对待。它在技术上有妥协，但听起来仍然非常好，而且它提供了任何旗舰有线耳机都无法匹敌的便利性和降噪水平。

结论

这里的每套系统都有所舍弃。真无线耳机在舒适性和便利性上胜出，却让出了一些音质。配 DAC 或播放器的有线 IEM 提供最佳的聆听体验，代价是线缆、充电和口袋空间。旗舰播放器和耳机把上限推得更高，而价格只有一小群买家才会觉得合理。

有用的做法是判断哪种妥协对你实际聆听的方式来说可以接受，并针对那种情境购买，而不是针对抽象意义上最好的声音。