Polar Ignite 3 评测:一块 beautiful 的 AMOLED 手表,却被软件拖了后腿

引言

Polar Ignite 3 在英国售价为 £289,在美国为 $329.95,相比 Ignite 2 有相当大的涨幅。纸面上看,这是一次重大进步:Polar 首款 AMOLED 屏幕、双频 GPS,以及一批全新的训练和睡眠功能。但实际使用下来,体验好坏参半。屏幕确实非常漂亮,但软件卡顿、屏幕玻璃已经出现刮痕,而且一旦开启常亮显示,电池就会严重掉电。

这块手表适合谁

Polar 将 Ignite 3 定位为健身手表,而非纯粹的跑步工具。它更偏向生活方式和时尚定位,面向的不只是跑步或参加铁人三项的人,同时仍通过多项运动追踪模式覆盖这些活动。户外跑步和跑步机跑步都有涵盖,并提供训练建议、比赛配速训练、间歇计时器,以及全新的返程导航功能。

针对跑者,它的卖点是能够更好地抗衡 Garmin Venu 系列这类手表:强大的运动追踪搭配类似智能手表的 AMOLED 屏幕。这就是它的承诺。至于能否兑现,还得看几个值得深挖的细节。

设计与屏幕:屏幕很美,但有保留

Polar 沿用了 43mm 表壳和单颗实体按键,如今按键位置更居中。屏幕从 1.2 英寸 TFT 面板升级为略大的 1.28 英寸 AMOLED,并覆盖 Gorilla Glass 3.0,这也是 Polar 首款搭载 AMOLED 屏幕的手表。屏幕素质非常出色:明亮、鲜活、色彩丰富,足以跻身我们在运动手表或智能手表上见过的最佳之列。边框比 Ignite 2 更好地隐藏了起来,曲面玻璃手感也很高级。

不过也有缺点。单颗按键在运动过程中相当不便。按下按键唤醒屏幕时,可能不小心暂停你的跑步记录,如果多一颗实体按键,操作体验会明显更好。更令人担忧的是耐用性:尽管有 Gorilla Glass 3.0,屏幕在不到两周的训练后便出现了刮痕。

Polar 还将 Ignite 2 的表带换成了贴肤式设计,类似 Fitbit 和 Samsung 使用的款式,目的是让传感器更贴近手腕。但我们觉得它戴着不舒服,穿戴和摘下都很别扭,天冷时想把底层表带穿回扣环更是费劲。Ignite 2 的表带本来就好好的;这次改动显得没有必要。

软件表现:依然令人沮丧

Polar 声称升级了处理器并调整了界面,以解决困扰 Ignite 2 的卡顿问题。在推送了修复这些问题的软件更新之后,体验基本依旧没有变化。卡顿加上实体按键响应迟缓,让日常使用十分令人沮丧。这很可惜,因为界面对新屏幕的优化其实更好,底下的硬件按理说也应该跟得上。

GPS 准确度与跑步记录

Ignite 3 是首款搭载双频 GPS 的 Polar 手表,追随 Apple、Huawei、Coros 和 Amazfit 的类似模式,承诺在高楼附近和恶劣天气下提升准确度。

测试中,距离、平均配速等基础数据大致与以多频段模式运行的 Garmin Epix 2 一致。但深入查看 GPS 轨迹后,情况就不同了。在一处高楼密集的区域,Ignite 3 的轨迹准确度明显不如 Garmin,两块手表都表现挣扎,但 Polar 受影响更严重。

与其他双频实现方案相比,它还比不上 Apple、Amazfit 或 Garmin 多频段模式的表现。心率表现采用了与其他近期 Polar 手表类似的传感器,结果也差不多:大体正常,但在平稳和轻松跑步时偶尔出现异常读数,平均和最大心率比 Garmin HRM Pro Plus 心率胸带偏高。你可以外接心率监测器;如果你依赖基于心率的指标,根据我们的观察,胸带是更稳妥的选择。

电池续航:同样的耐力,新的负担

在大多数模式下,电池数据与 Ignite 2 相当:智能手表模式最长五天,GPS 续航 30 小时(Ignite 2 为 20 小时),Polar 省电模式下为 100 小时。

实际使用中,日常一般使用每天掉电约 18% 到 20%,与五天的标称相符。约一小时的跑步中,电池下降约 5%,换算下来 GPS 续航更接近 20 小时而非标称的 30 小时,原因可能是双频模式额外耗电。更大的问题在常亮显示:开启后,我们只获得一天多一点儿的续航,即使只观察五到十分钟,也能看到明显的快速掉电。如果你想要常亮屏幕,就得做好几乎每天充电的准备。

购买前需要考虑的事项

有几个细节让我们有所保留。即便在 Polar 推送了修复更新之后,软件卡顿依旧存在。尽管有 Gorilla Glass 3.0,屏幕已经出现刮痕。表带的改动牺牲了舒适度,换来的传感器收益却存疑。此外,FuelWise 补给建议在这块手表上显得多余。

然后是价格问题。Ignite 2 上市时定价 £200,如今跳到 £289 / $329.95,进入了 Garmin Venu 2 现在更便宜、软件更流畅、运动追踪不相上下、电池表现更好的价位区间。除非 Polar 解决软件性能和耐用性的疑问,否则在这个价位上,Venu 2 是更容易推荐的选择。

购买建议

如果你想要一款以健身为主、配备漂亮 AMOLED 屏幕的手表,又看重 Polar 的训练功能,并且在不开启常亮显示的情况下充电,那么 Ignite 3 可以用得不错。跑者若需要在建筑密集区域有可靠的 GPS,以及流畅、反应灵敏的界面,建议先到实体店亲手试用,或者考虑价格更低的 Garmin Venu 2。

结语

Polar Ignite 3 纸面上非常亮眼,并凭借 AMOLED 屏幕和双频 GPS 迈出了实实在在的一步。但就目前而言,软件卡顿、刮花的屏幕、表带不适,以及常亮显示的耗电问题,盖过了这些进步。它还没到位;Polar 需要先解决这些问题,这块手表才能成为我们轻松推荐给跑者的产品。