Polar Grit X2 Pro 对比 Garmin Epix 2 和 Epix Pro：哪款 AMOLED 运动手表更值得买？

引言

Polar Grit X2 Pro 是 Polar 迄今为止向 Garmin 在高端 AMOLED 运动手表市场发起的最认真的一次挑战。它面对的是两个非常熟悉的对手：推出已逾两年但仍是功能标杆的 Garmin Epix 2，以及更新的 Epix Pro 系列——后者增加了内置手电筒、全新心率传感器，并提供三种尺寸选择。

本次对比将 Epix 2 和 Epix Pro 视为几乎等同的产品。除了手电筒、51mm 型号的更大电池以及一些尺寸差异之外，两者的软件功能实际上完全相同，因此真正的问题是 Polar 与 Garmin 之间的对决。

价格与型号阵容

Epix Pro 的标准版起价为 £830 或 $900，顶配的 Sapphire 钛金属版则升至 £1,100 或以上。Epix 2 价格较低，英国标准版约 £400，美国为 $800，蓝宝石版为 £800 或 $900。

Polar Grit X2 Pro 的定价低于 Epix Pro：标准版为 £749 或 $750，钛金属 Titan 版为 £749 或 $870。三款手表的基础版本均采用钢制表壳和表圈，高端版本则改用钛金属。Garmin 的钛金属型号还配备蓝宝石水晶镜面；较便宜的钢制 Garmin 手表则采用 Gorilla Glass。值得注意的是，Polar 的两个版本都标配蓝宝石水晶镜面。

设计、屏幕与日常使用

Grit X2 Pro 的尺寸为 48.6mm，介于两个较大的 Epix Pro 尺寸之间，而且在同等材质下比 Garmin 手表更薄更轻。这是一款真正好看的手表，而且 Polar 在让 AMOLED 色彩更出彩方面做得略胜一筹：即使屏幕上覆盖着蓝宝石玻璃，Polar 的显示效果看起来也比 Garmin 的同级别产品更加鲜活，后者相比之下略显沉闷。

屏幕尺寸则取决于具体型号：最小的 42mm Epix Pro 为 1.2 英寸，标准版 Epix Pro 和 Epix 2 为 1.3 英寸，51mm 型号为 1.4 英寸。Polar 虽然机身更小，屏幕尺寸却与最大的 Garmin 相同。

一个重大的设计差异是手电筒。Epix Pro 配备了内置 LED 手电筒，即使在日常生活中也非常实用，而且由于它与屏幕是分开的，开启手电筒时仍可看清显示内容。Epix 2 和 Grit X2 Pro 则只能提供基于屏幕的手电筒模式，亮度和实用性都不及前者。Polar 的主要设计短板在于表盘：无论是原生还是通过 Connect IQ 商店，Garmin 提供的表盘选择都多得多，而 Polar 的选项有限且数据展示不够丰富。Garmin 的整体界面也显得组织得更好，小组件滚动起来更顺畅，不过两个平台的日常使用体验都很不错。

GPS 精度：Garmin 更胜一筹

Polar 在 Grit X2 Pro 上首次采用双频 GPS，是一大进步，日常使用中表现非常出色。问题在于，Garmin 的双频 GPS 就是市面上最好的，而在长期测试中，Epix 2 和 Epix Pro 都证明了更加可靠。

Polar 有一 个习惯性毛病：跑步的第一公里表现不太稳定，搜星锁定时间较长，有时即使显示已锁定，记录出的轨迹也明显错误。偶尔的跑步会出现切弯或偏向道路错误一侧的情况。撇开第一公里的这些波动不谈，用 Polar 进行比赛配速和结构化训练仍然完全实用，实际训练中的差异也很少是戏剧性的。只是 Garmin 在数月的使用中始终如一地产生更少的错误。

心率追踪：总体旗鼓相当

在这方面，三款手表相当接近。Epix Pro 的新传感器比 Epix 2 的稍好一些，Polar 的追踪表现也从 Vantage V3 到 Grit X2 Pro 有所进步，但三者在类似条件下仍会遇到同样的困难，尤其是在寒冷天气和细手腕上。

三款手表的光学心率都会产生足够的误差，以至于没有一款可靠到可以作为所有训练决策的依据。如果你根据心率判断强度或依赖训练分析功能，为其中任何一款手表搭配外置胸带或臂带心率带都是值得的。在温暖天气下三者的表现都会更好，而 Grit X2 Pro 的发展轨迹表明 Polar 仍在幕后持续改进传感器，这是令人期待的。

运动追踪与训练分析：Garmin 功能更丰富

Garmin 的运动追踪更易用、更直观。结构化训练计划编辑器让在手表上直接创建间歇训练变得简单直接，而 Polar 的对应功能则显得繁琐，需要不断调整目标。此外，尽管 Polar 的表盘尺寸与较大的 Garmin 一样大，Polar 却将屏幕数据栏限制为四个字段，而 Garmin 最多可同时显示八项数据。Polar 有一个真正的优点：它可以在数据栏中同时显示手动和自动圈速分段，这是 Garmin 所不提供的。

在训练分析方面，Garmin 提供的内容要多得多：训练准备度、耐力评分、爬坡评分以及更深入的训练负荷洞察。Polar 仍然很好地覆盖了基础功能，通过 FitSpark 提供每日训练建议、通过 Nightly Recharge 提供恢复洞察，但该平台近来没有太大进展。如果你认真使用训练数据，Garmin 提供的明显更多，而且其中大部分确实实用。

地图与导航：Polar 迎头赶上，Garmin 依然领先

地图是 Grit X2 Pro 上的主打新功能，而且确实出色：无论在跟随路线还是查看走过的足迹路径时，在 AMOLED 屏幕上都显示得明亮、色彩丰富且清晰易读。

不过，Garmin 在整体导航上依然领先。它的地图支持路径规划和位置感知，因此你可以即时创建路线，或在迷路时导航回到小径。像 ClimbPro 这样的功能可以将路线上的每一段爬升和下降单独拆分出来，显示剩余距离和海拔，让你在长距离或多次之字形爬升时判断用力程度。Garmin 的应用还能轻松创建路线并发送到手表，而 Polar 通常需要第三方应用才能实现逐向导航，这增加了使用摩擦。

智能手表功能：Garmin 明显更智能

Epix Pro 和 Epix 2 都支持音乐存储和 NFC 支付，而且都接入 Connect IQ 商店，后者提供实用的应用、表盘等。这些手表都无法与真正的智能手表相比，但 Garmin 明显是其中更智能的选择。

Polar 覆盖了基础功能，包括设计精美的天气预报小组件、通知以及配对手机的音乐控制，但由于没有板载音乐存储，如果你看重智能功能，差距还是很明显的。

电池续航：51mm Epix Pro 独树一帜

Epix 2 和 Grit X2 Pro 的表现大体相当，在重度使用下（每日跑步搭配多频 GPS、常亮屏幕和开启通知）单次充电可持续约四到五天。Polar 的常亮显示比 Garmin 的更简单，只是一个简单的数字或模拟表盘，而且在活动之间似乎耗电更多，但在实际使用中两者非常接近。Polar 在单次运动中的多频 GPS 续航确实比 Garmin Epix 系列更持久，这对于参加长距离超马赛事的人来说很重要，不过如果使用明亮的常亮屏幕，你达不到官方标称的数据。

51mm Epix Pro 则将续航翻倍，在常亮屏幕、每日跑步和开启通知的情况下可达约 10 天，而如果将屏幕设置为抬腕唤醒，续航甚至可以以周计。这在 AMOLED 手表中是巨大的优势，但你需要为更大的机身付出高出不少的价钱。

活动与睡眠追踪：Polar 更精准，Garmin 更稳定

两个平台对日常活动的处理都不错，三款手表在让你在训练之外保持活跃方面同样有用。Polar 会为那些本身不涉及步行的活动估算步数，从而推高你的步数统计。

在睡眠方面，Polar 的分析更详细，正常工作时可能也稍微更准确一些。问题是它经常完全无法记录整晚的睡眠，让你早上拿不到 Nightly Recharge 和 HRV 数据。Garmin 每晚都能可靠追踪，但精度略低，有时在你深夜醒着看书或看电视时会记录为浅睡。Garmin 的 Training Readiness 数据从长期来看，能对你的身体状态给出有用的每日概览，即使单次读数最好持保留态度看待。

总结

Grit X2 Pro 是 Polar 迄今为止造出的最好的手表，设计和屏幕都真正出色，作为日常手表表现也很好。但 Garmin 在功能上仍然胜出，在执行层面同样胜出：GPS 精度、导航、音乐存储、训练分析和表盘选择都偏向 Garmin，甚至 Polar 的长期招牌功能也未能跟上 Garmin 持续不断的功能更新步伐。

Epix Pro 51mm 以其出色的电池续航脱颖而出，但价格高出许多。Epix 2 可能是这一批中每英镑性价比最高的：它的价格常常比 Polar 更便宜，尤其是在英国，而且功能更丰富。Grit X2 Pro 是一款非常好的手表，在同等材质对比下比 Epix Pro 便宜不少，但要说服买家从 Garmin 转投过来，它得便宜得多，或者带来一些 Garmin 尚未做得更好的东西。

最佳性价比：Garmin Epix 2

Epix 2 发布已超过两年，至今仍领先于该领域大多数其他品牌的最佳手表。它经常有折扣，以目前的价格来看，在相近或更低的价位上，它提供了比新款 Polar 更多功能和更完善的体验。它缺少 Epix Pro 的内置手电筒和 51mm 型号的续航，但在几乎所有的软件指标上表现相同。

最佳耐力表现：Garmin Epix Pro

51mm Epix Pro 是这三款手表中最诱人的一款。它集内置手电筒、Garmin 最新心率传感器、可规划路径的地图以及以周而非天计算的续航于一身。所有这些都以高价为代价，不过 Epix Pro 系列确实经常参与促销，有时价格能拉近与竞争对手的距离。

结语

Polar 凭借 Grit X2 Pro 取得了实实在在的进步，其出色的屏幕、吸引人的设计以及板载地图等真正实用的新功能都值得称道。但 Garmin 依然在这个市场的顶端占据主导地位，Epix 2 和 Epix Pro 在功能和执行上仍胜过它。如果你追求最佳性价比，Epix 2 无可争议。如果续航最为重要，51mm Epix Pro 物有所值。而 Polar 是一款非常好的手表，只是无法超越任何一款 Garmin。