Pixel Watch 5 GPS实测：对比Garmin、Apple与Suunto表现如何

简介

Google正借助Pixel Watch 5做出一项大胆宣称：它能提供比Apple Watch Ultra 3或Garmin Fenix 8更精准的GPS轨迹。这是针对该领域两款最受推崇产品的严肃宣称，值得仔细审视。除了GPS话题之外，这款新表还带来更快的处理器、AI驱动的功能、一项新的健康监测工具，以及一套真正实用的力量训练流程。

本文涵盖Pixel Watch 5的所有新变化，并将其早期GPS测试结果与Fenix 8 Pro、Apple Watch Ultra 3和Suunto Vertical 2进行对比，测试环境是卫星接收最严苛的场景之一：高楼密集的城市街道。

Pixel Watch 5的GPS宣称是如何实现的

这四款手表均采用双频或多频GNSS芯片组，意味着它们可以同时接入多个卫星网络和多个频率。这让设备能够使用多条信号路径，并选择最强、最精准的信号。这在视线受阻时最为关键：高楼、岩壁、峡谷峭壁、茂密树冠，甚至是浓云和雷暴等大气状况。

即便拥有多频硬件，误差仍会悄悄出现。信号会被物体反射，大气会扭曲时间，建筑物会遮挡天空。Google在Pixel Watch 5上的做法，是将GPS轨迹与周围环境的三维模型交叉比对，并利用DGNSS参考数据校正部分大气误差。值得注意的是，它并不会把轨迹强行吸附到街道或步道等地图数据上。地图吸附看起来整洁，但有时会把你的轨迹强行拉到一条你根本没走过的路上。反之，这款手表会根据三维环境找出疑似错误的点，剔除可能的误差，再用内置的加速度计和陀螺仪数据填补空缺。

Pixel Watch 5还有什么新功能

外观上，Pixel Watch 5延续了熟悉的造型与尺寸，并推出一款采用Fitbit Ace首次引入的特殊表带样式的新Steph Curry版本。内部则比之前快了最多20%，CPU性能提升12%，RAM增加50%。官方没有公布具体的电池续航提升，不过Pixel Watch 4去年已经带来过一次提升。

AI方面是大部分新软件功能的所在。离线Gemini功能可在手表无网络连接的情况下处理基本任务，例如设置闹钟、计时器和启动运动。主动式、情境感知的建议可以，比如说，在短信对话中查找联系人的号码并填入快速回复，其中部分操作可通过手势控制单手完成。生成式表盘让你可以请求一个主题设计，例如西班牙主题或披萨主题，并自定义字体。一款新的就寝表盘会将界面切换为红色调，夜间看起来可能比偏蓝的光线更护眼。

睡眠追踪也受益于在Fitbit和Pixel手表上陆续推出的最新算法更新，据报道睡眠追踪的精准度比之前提高约15%。

新的Health Guardian功能会持续留意已在后台追踪的健康指标，并在出现异常时通知你，例如心率或呼吸质量。它有望超越Apple的Vitals或Garmin的Health Stats，追踪更广泛的指标并呈现更长期的趋势。在运动方面，运动生成器会根据你的目标生成训练课程，例如酒店没有健身房时的徒手训练。你可以在应用中跟着步骤、视频和图解进行，也可以在手表上跟着语音提示、休息计时器进行，并记录次数和重量。重要的是，它不会实时计算次数或识别动作；它显示的是训练内容所定义的动作，并允许你在每组结束后进行编辑。这是一个合理的取舍，因为自动计次在任何可穿戴设备上往往时准时不准。

Garmin Fenix 8 Pro

Fenix 8 Pro是一款表现出色的GPS腕表，也是任何精准度宣称的天然基准。在这次测试中，它被强制设为完全多频模式而非自动选择选项，并以最高精准度设置运行。

在城市跑步测试中，它大多交出了稳健的轨迹。在一处高楼路段它表现挣扎，漂移到了街道的错误一侧，且有一处人行横道的穿越不如其他手表干净。在转弯处它往往是这组中最精准的，不过有一次转弯冲过了弯心，另一次则切弯过急。在最密集的双高楼走廊中，它紧随最佳结果之后。骑行方面，它是几款表现中规中矩、没有明显偏差的手表之一。

Apple Watch Ultra 3

Apple Watch Ultra 3在城市中的表现有起有落。在树冠下它明显游移，部分转弯处也略有漂移，但在最严苛的路段它常常大放异彩。在两栋超高楼之间的走廊——没有任何一款手表追踪到精确路径的地方——Ultra 3看起来是这组中的最佳，Fenix 8 Pro和经过优化的Pixel Watch 5紧随其后。

它在长时间的卫星盲区同样表现出色：驶出隧道后，它的轨迹非常优秀，与优化后的Pixel Watch 5轨迹高度吻合。在骑行测试中，它交出了扎实、好得不出彩的成绩，没有任何出格之处。

Suunto Vertical 2

Suunto Vertical 2同样参与了测试，表现有起有落。它的高光时刻出现在码头树冠下——它和优化后的Pixel Watch 5追踪出了最精准的直线，而其他手表则向右偏移。在海滨和开阔路段它表现尚可，和其他手表一样。

在高楼密集路段，它比其他手表更为吃力，轨迹在一处人行横道区域严重偏离路线。与这里的每款设备一样，它也说明了城市峡谷能多么迅速地削弱即使再好的硬件。它在开阔天空和树冠下的表现表明，它更适合越野和户外使用，而非密集的市中心跑步。

测试结果揭示了什么

测试包括两次跑步和一次城市骑行，所有手表均处于最高精准度模式。最亮眼的结果是：Pixel Watch 5的优化轨迹始终名列这组中的前茅，尤其是在树冠路段和长时间卫星盲区——它的修正轨迹紧贴实际路线，而原始轨迹则偏离开去，有时偏离幅度相当大。

Pixel Watch 5优化前的原始轨迹则时好时坏，偶尔漂移到水面或街道上。你自己永远不会看到那些原始轨迹；它们是专门被调出来用于说明差别的。一个重要的注意事项：所有优化都是在活动同步到应用之后进行的，并非在活动进行中于手表上完成。它也不会改善跑步或骑行过程中的实时配速或距离，不过实时配速通常每一代都会略有提升。

骑行测试以中等速度的城市自行车进行，结果显示所有手表都表现不错，没有严重偏差，而Pixel Watch 5的原始与优化轨迹之间差异明显。高速过弯和自然地形修正则有待完整评测中进一步测试。Google表示，其误差修正对自然地形和建筑物同样有效。

购买建议

如果你最看重在复杂环境下的GPS轨迹精准度，Pixel Watch 5的优化确实令人印象深刻，而且得益于其地图与三维数据，这是目前只有Google才能做到的。只要记住它是事后修正的，而且新的Health Guardian和运动生成器功能都存于Google Health应用中，因此老款Pixel Watch的用户也可能受益于其中部分功能。这些功能也进一步强化了订阅高级版的理由——高级订阅本就已包含训练计划以及更便捷的营养和运动记录。

如果你想要久经考验的多频性能和出色的过弯轨迹，Fenix 8 Pro依然出色。Ultra 3是最恶劣信号条件下的首选，而Vertical 2则适合那些在开阔天空下运动时间多于高楼之间的骑手和跑者。

结论

Pixel Watch 5的GPS宣称在早期测试中表现出乎意料地扎实。在一个真正严苛的环境里，它的优化轨迹轻松跻身所有设备中最出色之列，即便其底层的原始数据需要大量修正。再加上睡眠、健康监测和力量训练方面实打实的软件升级，这是一次颇具吸引力的更新。我们后续将带来完整深度评测，就电池续航、高速GPS和自然地形精准度进行更长期的测试。