Phoenix E18R V2 对比 Olight Baton 3:两支小巧EDC手电筒,一颗大输出

引言

既能打出强悍输出、体积又小的手电筒,已成为日常随身携带(EDC)市场的甜点区间,而Phoenix E18R version 2正好落在这个区间的正中央。它仅长2.64英寸,却能输出最高1,200 lumens,直接对标同样最高1,200 lumens的Olight Baton 3。本文将从做工质量、操控、电池表现、发热以及真实光束表现逐一对比,帮助你决定哪一支更适合你的口袋与使用习惯。

Phoenix E18R Version 2:做工与功能

E18R version 2采用6061-T6铝合金打造,配以Type III硬质阳极氧化处理,握在手中相当扎实。筒身主体段落有紧密的滚花纹理,提供非常出色的握感;金属侧按开关略微凸出于筒身,不再像上一代那样内嵌。按下方块或开灯时,开关中央的一颗小LED会显示电量约三秒钟。

就规格而言,Phoenix标称其最高1,200 lumens、146米射程、5,397坎德拉,由一颗额定寿命50,000小时的Luminus SST40冷白LED驱动。它具有1米抗冲击能力,防护等级为IP68,即完全防尘并可在深达6英尺的水下浸泡。连同电池重量为2盎司(56 g),放入口袋几乎感觉不到它的存在。

处处可见用心设计。双向口袋夹可通过分体环拆卸;尾部平坦,可尾立放置;尾盖带磁性,磁力足以让灯水平吸附在钢制表面上,这在修引擎时把灯吸附在引擎盖上非常实用。与早期E18R相比,升级幅度显著:输出从750跃升至1,200 lumens,充电也改为筒身外部的USB type-C接口。

操控与模式间距

操作遵循Phoenix一贯的模式。长按侧按约半秒开灯,然后短按在五个模式间循环:1-lumen Moonlight、30-lumen Low、150-lumen Medium、350-lumen High以及1,200-lumen Turbo。长按约1.2秒启动爆闪。

有一点需要提前知道:无法一键直达Turbo。如果你在Turbo模式下关灯再重新开灯,它会以High档恢复。不过它支持一键直达Moonlight,在1 lumen下这是非常实用的功能。模式记忆适用于除Turbo外的所有档位,从Moonlight到High的模式间距分布良好。主要差距在350 lumens的High与1,200 lumens的Turbo之间;如果在600 lumens左右增设一个中间档,这一跳变会更平滑。

锁定功能提供三种方式,全都值得点赞:侧按双击短按、旋转尾盖四分之一圈,或者干脆把口袋夹滑到开关上方使其无法被按下。在这么小的灯上拥有三种独立锁定方式,是一大优势。

电池与充电表现

随附电池为3.6V、700mAh的ARB-L16-700P 16340可充电锂离子电芯,通过灯身自带的USB type-C接口充电。只有安装这颗Phoenix原装电池时,电量指示LED才会显示电量。

使用CR123A锂电池也可以,但有两个值得注意的限制。第一,电量指示功能失效,只会闪红灯而不显示状态。第二,Turbo不可用;灯只能运行Moonlight、Low、Medium和High,也就是说CR123A实际上把它变成了一支350-lumen手电筒。如果你计划备一次性电池作为应急方案,请牢记这些限制。

Turbo续航与发热

Phoenix标称Turbo续航为30分钟,但带有星号,这通常意味着采用阶梯式续航,将Turbo与较低档位混合,而非真正恒定的1,200-lumen输出。实测中,开Turbo一分钟后灯头温度达到约100.7°F,两分钟后约为101.3°F,筒身则从102.7°F升到约104.3°F。灯握在手里明显发热,但徒手仍可接受,且在短时间的测试窗口内未观察到明显降档。对于这么小的筒身,热量根本没有地方散,所以请把1,200-lumen输出当作爆发模式,而把350-lumen的High当作日常实用档位。

光束实测:两款户外对比

在实地测试中,E18R version 2打出宽幅光束,中心光斑大而轮廓清晰,外缘较为柔和而非生硬切断。Medium档轻松照亮附近的长椅,High档增加明显的中心光斑,Turbo档则能深入黑暗的公园,几乎触及但不完全到达远处的树线。即使只有350 lumens的High档,也能轻松扫视开阔场地——考虑到Turbo续航较短,这将是大多数人实际长期使用的档位。

与Olight Baton 3并排对比,两者惊人地接近。Phoenix略长一点,但差距不大,而且两者都标称1,200 lumens。在Turbo档的直接光束对比中,射程、光斑形状乃至色温几乎一模一样。Baton 3同样具备磁性尾盖功能,因此两款灯在设计以及输出上确实是正面竞争。

Olight Baton 3:直接对手

Baton 3在核心输出上与E18R version 2持平,同为1,200 lumens,同样具备磁性尾盖妙用,口袋便携尺寸也几乎一致。在并排测试中,它的光束表现与Phoenix几乎完全一致,因此两者之间的选择更多取决于操控偏好、充电方式,以及哪个品牌的电池生态更适合你,而非纯粹的性能差距。

购买建议:你该选哪一支?

如果你想要灯身内置USB-C充电、三种锁定方式、一键直达Moonlight,以及必要时可使用CR123A电芯的灵活性,Phoenix E18R version 2是极具说服力的选择。如果你偏好Olight生态,或已拥有Baton系列配件,Baton 3则能带来几乎相同的实际表现。两者都是非常出色的日常随身灯:体积小却极其明亮,操作简单,而且真正便于携带。

无论你选哪一支,建议日常以350 lumens的High档为主以获得更长续航,把Turbo留给你真正需要完整1,200-lumen爆发的时刻。

结语

Phoenix E18R version 2是一支令人印象深刻的日常随身手电筒:2.64英寸的筒身输出1,200 lumens,锁定方式用心,支持一键直达Moonlight,光束表现与Olight Baton 3几乎如出一辙。它的小缺点——如无法一键直达Turbo、CR123A功能受限——与它在如此小巧且做工精良的体积中所装入的实用光通量相比,都显得微不足道。