简体中文 · Headphones

Philips SHP9500 对比 HiFiMan Edition XS 与 HE400se:三个价位的开放式耳机

对 Philips SHP9500、HiFiMan Edition XS 与 HiFiMan HE400se 的实用对比,涵盖做工、舒适度、声音调性,以及每一款对前端器材的要求。

查看英文版本

引言

开放式耳机很少会在这么大的价格跨度上被放在一起比较,而这正是这三款耳机有趣的地方。Philips SHP9500 大约在 $75,HiFiMan HE400se 约 $150,HiFiMan Edition XS 则接近 $500。每一款都是真正的开放式设计,而每一款对佩戴者的要求也各不相同。

开放式耳机放在木质支架上,旁边是家用书桌上的笔记本电脑和咖啡杯

这里的目标很简单:说明每款耳机擅长什么、在哪里有所保留,以及它对整套配置的其他部分有什么要求。单看价格,并不能告诉你哪一款适合放在你的桌面上。

比较开放式耳机时该关注什么

驱动单元类型是第一道分界线。Philips SHP9500 使用动圈单元,而 Edition XS 和 HE400se 则是平板磁性设计。在这个对比中,平板单元带来更开阔、更有空气感的呈现,以及更大的规模感,但它们通常也更难驱动。

舒适度是第二个因素。SHP9500 使用较浅的耳垫,而 Edition XS 的耳罩明显更深。两种做法都可行,差异主要体现在长时间聆听时。

第三个因素是耳机对前端的要求。一款能直接从手机 dongle 干净驱动的型号,和一款需要放大器与专用 DAC 才能展现实力的型号,是截然不同的购买决定。

Philips SHP9500:做工、舒适度与性价比

对于这个价位的耳机来说,SHP9500 的做工好过它的价格所暗示的水平。两侧是金属,其余框架是塑料,耳罩可以旋转。整体没有任何脆弱感。头梁软垫位于主梁下方,带有一点弹性,因此主梁不会单点直接压在头上。这是个小细节,但长时间佩戴时会有差别。

线材设计也是实用的一笔。耳罩上有一个 3.5 mm 接口,因此随附线材可以换成你喜欢的任何 3.5 mm 线。原装线很长,大约十英尺,对于桌面或沙发配置来说很宽裕,想更整齐的话用扎带缩短也很容易。

耳机头梁特写,显示主梁下方悬挂的软垫条

舒适度方面,耳垫较浅,耳朵确实会贴近单元。即便如此,接触面会分散到耳朵更大的面积上,而不是压在单一点上,实际佩戴依然舒适。平时不喜欢耳朵碰到单元的听者,往往会发现这个设计比测量数据所暗示的更宽容。

声音调校带有明显的 U 形曲线。低频在 80 Hz 附近被抬升,让鼓声有令人满意的冲击感,不过下潜不如 Edition XS 深。中频略微后缩,与更具揭示力的耳机相比稍显朦胧,因此人声靠后而不是向前突出。感知清晰度偏向高频,军鼓敲击带有额外的锐利感。齿音其实在这里比 Edition XS 更收敛。

唯一真正的局限是声场,它偏窄,更接近你对封闭式设计的预期。话虽如此,SHP9500 非常容易驱动。一个简单的手机 dongle 或低价转接头就足以达到舒适的聆听音量。

HiFiMan Edition XS:更高价位的平板清晰度

Edition XS 是三款中揭示力最强的一款。它的平板磁性单元明显更大,结果是乐器周围有更多空气感、更大的规模感,以及整体更宽的舞台。低频保持更中性,同时仍比 SHP9500 下潜更深,中频也更靠前,把人声和主奏乐器拉近听者。

清晰度是最大卖点。录音中的小细节,比如贝斯拨弦比预期响得更久,会更容易被注意到。代价是高频稍亮,可能比 Philips 听起来齿音更多,而且负载要求更高。Edition XS 需要更大音量才能达到相同声压,这意味着它受益于有实力的前端,而不是手机 dongle。

更深的耳罩有助于舒适度,而开放式设计让人时刻感受到它的存在:即使没有刻意去听,空间感也显而易见。大约 $500 的价格,是 SHP9500 的好几倍,这一步是否值得,取决于你比起轻松、便宜的聆听,有多看重清晰度和规模感。

HiFiMan HE400se:平价平板,系统成本更高

如果你想在不跳到 Edition XS 的前提下体验平板磁性声音,HE400se 是从 SHP9500 自然升级的下一步。约 $150 的价格,让它处于这组的中间位置,同时保留了让平板设计吸引人的开放式特质。

问题在于链条的其他部分。HE400se 更难驱动,确实受益于放大器,这至少要多花约 $100;理想情况下还需要外接 DAC,如果你原本没有,可能再多花约 $200。把这部分预算算进去,HE400se 就说得通。跳过它,你就听不到这款耳机真正的实力。

胡桃木书桌上的桌面耳机放大器与 DAC 组合,配有线材和耳机

对于已经拥有桌面放大器和 DAC 的听者,HE400se 在这个价位是轻松推荐。对于从手机或笔记本电脑耳机孔起步的人来说,总成本会比标价所暗示的高出不少。

驱动要求与整套系统成本

这正是价格标签所隐藏的部分。SHP9500 是三款中要求最低的。它靠一个简单的 dongle 或便宜转接头就能达到舒适音量,因此 $75 的支出确实可能就是全部成本。

Edition XS 需要更多余量,也奖励更好的前端,但它不像 HE400se 那样必须另配放大器。HE400se 是最明确期待放大器和 DAC 才能发挥最佳表现的一款。弄清这三种情况里哪一种符合你的桌面,比单纯比较规格更有用。

购买建议:哪款耳机适合你的配置

如果你最看重最低总成本,并且想要一款真正令人享受的首款开放式耳机,Philips SHP9500 是最直接的选择。它的 U 形调音有趣而非平直,在这个价位做工良好,也不会要求你再买别的东西。

俯拍混凝土表面上的耳机、手机音频转接头、笔记本和笔

如果清晰度、空气感和更大的规模感比预算更重要,HiFiMan Edition XS 带来三款中最多的细节,前提是你接受更高的价格,以及能妥善驱动它的前端。

如果你想要更低入门价的平板磁性声音,并且已经拥有或打算购买放大器和 DAC,HiFiMan HE400se 是中间路线。

这三款都不是错误选择。它们只是适合不同的配置和不同的预算。

结论

Philips SHP9500 在约 $75 的价位依然是极佳性价比:舒适、做工对得起价格、容易驱动,调音偏向享受而非分析。HiFiMan Edition XS 是这组中揭示力最强、音质提升最明显的一款,价格则是好几倍。HiFiMan HE400se 位于两者之间,以适中价格提供平板特质,代价是需要额外投入合适的放大。

把耳机与你已有的器材匹配,这三款中的任何一款都会让你满意。

延伸阅读

相关评测

Gold Planar GL2000 评测:一款随耳垫变化声音的平板耳机

Headphones

Gold Planar GL2000 评测:一款随耳垫变化声音的平板耳机

Gold Planar GL2000 配备坚固的硬质收纳盒,内含两款设计共四对耳垫,而它们之间的声音变化之大,让耳垫的选择成为整个故事的核心。

2026/9/27
HarmonicDyne Athena 评测:中价位魔法,外观却毫无高级感

Headphones

HarmonicDyne Athena 评测:中价位魔法,外观却毫无高级感

一款约 $180 的半开放式有线耳机,带来出色的结像与人声真实感,还有购买前值得了解的取舍。

2026/9/27
HarmonicDyne Poseidon 评测:温暖均衡的开放式头戴耳机

Headphones

HarmonicDyne Poseidon 评测:温暖均衡的开放式头戴耳机

一款开放式头戴耳机,音调温暖均衡,附赠坚固的旅行收纳盒,驱动需求不高,但购买前值得权衡其取舍。

2026/9/27