完美的音箱并不存在：五款音箱及其背后的取舍

引言

没有完美的音箱。每种设计都涉及妥协，无论目标是低价、特定外观，还是某一项性能重点；理解这些妥协，远比寻找一款样样都赢的音箱有用得多。

考虑购买时，实用的思路是它处在三件事之间：性能与功能、外观，以及价格。多数情况下，你只能拿到其中两项，并接受第三项的妥协。一对非常便宜的书架音箱，不会有高级落地音箱的架构；而低价却拥有漂亮箱体的音箱，通常在频响某处存在性能限制。

测量数据并不能消除这些取舍，但能让它们变得可见。它能很快显示一款音箱是否线性、低频是否可用、辐射有多宽，以及音量升高时会损失多少输出。本指南正是围绕这些内容展开，用五款价格点截然不同的真实音箱来说明。

购买音箱时真正重要的事

性能与功能涵盖的范围很广：线性度、指向性、低频延伸、被动式与主动式设计、三分频与两分频布局、单极与心形辐射、SPL 能力、灵敏度，以及被动式音箱所需的放大，还有 HDMI、USB 和模拟输入等接口。

比较音箱时，少数几个属性就能完成大部分工作。第一是估算的房间响应，它描述你在普通房间里可以预期的整体音色。第二是水平辐射模式，它决定声场宽度以及乐器在其中的定位精度。第三是压缩，它显示音箱被推得更猛时会损失多少输出，因此也决定它听起来有多动态，以及在你的听音距离上实际能播多大声。轴上与离轴线性度把这一切串起来，而不线性的音箱很容易在早期就被发现。

决定的另一半更难测量。外观很重要，价格也很重要，两者都限制工程能做到什么。有用的问题不是抽象地说哪款音箱最好，而是在你的房间、听音距离和实际聆听音量下，你愿意接受哪些妥协。

Neumi BS5：预算基准

Neumi BS5 一对约 $109，是非常实惠的音箱能做到什么的强力参考点。平均灵敏度约为 83 dB（2.83 伏特、一米），以这个价格来说线性度不错，尽管与测量结果好得多的音箱相比，它只算一般。

妥协出现在具体地方。前置倒相孔造成抵消，在频响中产生凹陷，并影响早期反射指向性指数，使音箱更难精确均衡。低频延伸有限：F3 位于 68 Hz，40 Hz 处响应下降 10 dB。估算房间响应暗示略带明亮，1 kHz 附近有隆起，听起来可能偏前或偏薄，把音箱向外倾转、不让它们直接朝向听者，是柔化这一点的一个实用办法。水平辐射约为正负 50 度，属于该类别典型水平。

输出是另一个考量。在最高音量下，音箱在低频大约损失 1 dB 到 3 dB，所以它不会播得很响，你坐得多远关系很大。若想在不逼紧低音单元的情况下获得更高输出，建议为音箱加设分频。箱体外观朴素，在这个价位是公平的取舍。

Emotiva B1+：入门预算的进阶之选

Emotiva B1+ 一对约 $249，比 Neumi BS5 多约 $140，就上了一个台阶。线性度更好，早期反射指向性指数更好，意味着音箱对均衡的接受度更高，估算房间响应在中频也更中性。低频延伸处于相近区间，两款音箱外观也同样朴素。

声场宽度比 BS5 略宽，这是否算改进取决于你的口味：更宽的呈现能增加空间感，而有些听者更喜欢较窄辐射带来的更聚焦定位。压缩比 BS5 差，所以线性度的提升伴随着输出能力的下降。

这两款之间如何选择，取决于优先事项，而非有明确的赢家。如果均衡和更中性的音调平衡比最大输出更重要，B1+ 是能力更强的音箱。如果预算固定在 $100 附近，BS5 仍是合理的起点。

Kali Audio LP-6 v2：主动式的便利与更深低频

Kali Audio LP-6 v2 是主动式音箱，一对约 $400，配六英寸低音单元、装在波导中的一英寸高音单元，以及一套丰富的 DSP 选项。无需外部放大：接上即可使用。

它的数据整体不错，线性度和早期反射指向性指数有些偏差，最可能的原因是高音单元与中低音单元之间的垂直错位。取决于估算房间响应趋势线怎么画，这款音箱可能显得略薄。水平辐射约为正负 50 度，与这里其他紧凑型音箱相似，线性度也与 Emotiva B1+ 大致相当。

显著优势在低频。前两款音箱的 F3 更接近 70 Hz，而 LP-6 v2 下探到 42 Hz，让底鼓明显更有分量。压缩读数偏高，但这在很大程度上是设计使然：内置 DSP 限制输出，以防过度失真或损坏，而同一套 DSP 加上内置放大，让你能按自己的系统调整声音。早期反射指向性指数比 Emotiva 差，房间响应斜率也更陡一些。多花约 $150，你买到的是更深低频、主动式便利和调音灵活性，而不是更干净的中频。

Wharfedale Linton：宽广扩散与轻松聆听

一对约 $1,500 的 Wharfedale Linton 是另一种取向，结果证明它是这组里最令人享受的音箱之一。轴上线性度相当好，灵敏度约为 85 dB。

它的指向性指数有起伏，因为高音单元偏向中频单元一侧，也由于两个单元之间的垂直距离。实际而言，这意味着大约 1 kHz 到 2 kHz 的区域更难按口味均衡，而音箱一旦摆好，基本也就这样了。低频扎实：房间延伸达到约 40 Hz，无响室 F3 为 52 Hz，F10 为 35 Hz。估算房间响应在装上网罩时略好，它显示 1 kHz 附近有一处凹陷，会拿走音乐的一些冲击力和动态，外加温和的高频抬升，可能听起来偏亮。把音箱离轴倾转约 10 度能很好地解决这一点。

主要卖点是辐射。在约正负 70 度，Linton 属于较宽的一侧，这带来宽广声场，确实令人享受。取舍是精度：与较窄的音箱相比，声像在声场中的定位不那么精确。压缩在约 100 Hz 以下不算出色，在最高音量下 4 kHz 以上约达 1 dB；除非听者听得很大声又坐得很远，否则多数人不太会介意，那种情况下 60 Hz 及以下区域会开始吃亏。

JBL 4367：高灵敏度、高动态

JBL 4367 一对约 $16,000，其测量结果解释了它为何与众不同。灵敏度为 93 dB（2.83 伏特、一米），属于测量到的最高之列，线性度好，可以说非常好。延伸是这组里最好的，F3 为 43 Hz，F10 为 31 Hz，在房间里可下探到 30 多 Hz。多数听者不需要超低音，尽管想要更多低频的人仍会想要。

早期反射指向性指数在某些地方有问题，因为号角与 15 英寸中低音单元之间的垂直间距；考虑到该设计在其他方面的表现，这是值得接受的妥协。估算房间响应显示 60 Hz 到 100 Hz 区域有额外冲击力，以及约 700 Hz 处因垂直单元排列造成的凹陷，听感上并不构成音色问题。高频响应比通常略早滚降，这就是这款音箱常被形容为温暖的原因：中频相对于高频保留了更多存在感。

取舍在辐射。水平覆盖仅约正负 40 度，偏窄，更宽的模式会更受欢迎。作为交换，压缩几乎不存在，使它在从轻柔乐段到响亮乐段都成为一款异常动态的音箱。外观明显复古，而这也是整套体验的一部分。

购买建议

把音箱匹配到你的情况，和音箱本身同样重要。两位听者在同一房间使用同一款音箱，会因音箱直接朝向听者还是向房间内倾转、听音位有多远，以及房间有多活跃，而听到不同结果。大玻璃面、硬质地板和不铺地毯，都会提高反射能量，并可能增加音箱需要输出的声压。

偏好也在这里起作用。有些听者想要非常宽阔的声场，另一些想要精确的声像定位。有些人想要纯被动音箱以便更换放大器，另一些人偏好带 DSP 可调音的主动式设计。灵敏度和负载决定被动式音箱需要多少放大，而对主动式型号，可用输入和 DSP 设置决定音箱多容易融入书桌、录音室或客厅。定下预算，决定你能接受的外观，然后用测量数据把候选名单缩小到那些你能接受其妥协的设计。

结论

这五款音箱没有一款是完美的，而这就是重点。Neumi BS5 以一对约 $109 提供可敬的线性度，低频和输出有限。Emotiva B1+ 以约 $249 改善线性度和对均衡的友好度。Kali Audio LP-6 v2 以约 $400 加入主动式便利和深得多的低频。Wharfedale Linton 以约 $1,500 带来宽广、有空间感的辐射和扎实的房间低频，声像精度略低。JBL 4367 以约 $16,000 提供卓越的灵敏度、动态和延伸，辐射较窄。

有用的结论是，数据与聆听相辅相成。测量让你更容易看出音箱在你的房间中可能如何表现，也更容易理解为什么两个人听同一款音箱会如此不同。一旦你知道自己愿意接受哪些取舍，选择就会简单得多，而你已经拥有的音箱也更容易发挥出最大价值。