Palante 背包对比：从原版 Simple Pack 到 Ultralight 与 Joey

简介

超轻背包通常只用一道实际问题来评判：你能不停下脚步就拿到需要的东西吗？Palante 用一个弹力底袋、一对肩带口袋，以及让负重贴近身体的背带系统回答了这个问题。

这家公司从单一背包起步，卖背包已有大约五年，在那之前还有几年是制作自用背包。品牌名称反映了设计背后的意图：持续前进，坚持走下去。

本指南沿着产品线的发展来梳理，从原版 Simple Pack 到 Cuben Simple Pack、V2（现以 Lightweight Pack 之名销售）、Joey，以及现行的 Ultralight Pack。每一节都会说明这款背包是什么、过程中改了什么，以及适合什么样的徒步。

五款背包的共同点是取物便利。食物、地图、手机和垃圾都随手可及，因此长途行走时不必停下、卸下背包、在外侧网袋里翻找。

Palante 设计理念的核心

整个系列反复出现几项设计决策，这也解释了为什么布料和容量不同，使用时的手感却相似。

底袋是最明显的例子。它位于背包前下方，行走时仍能触及。在后来的型号上，Palante 把它分成两个开口：一个主要开口放食物，另一个约一英寸半宽的开口放垃圾。白天食物从一边取出，包装纸从另一边塞回，于是底袋在食物减少的同时逐渐装满垃圾。

肩带口袋是第二个不变元素。它们用来放零食、手机和小地图，现行型号还在每个口袋下方增加了一个较小的口袋。

布料选择说明了其余的故事。早期背包使用防水 X-Pac 层压布，接着是极薄的 Dyneema 复合布料，然后是防泼水 grid stop，现在是拿防水性换取轻量与耐用性的 aerobic 尼龙。同一时期，包型也从方正轮廓转向柔和曲线，这会把重量移到背部较高处，实际背负时更舒适。

Palante Simple Pack：原版底袋设计

Simple Pack 是 John 与 Andy 以 Palante 之名制作的第一款背包，也奠定了整个系列至今仍遵循的模板。

它用 X-Pac 缝制，这是一种被描述为防水的耐用布料。底袋放食物或装备，肩带口袋让小物品随手可得，侧边的小绳可挂袜子或插雨伞。顶部用简单的按扣闭合。重量约为十二盎司。

实地使用相当可观。这款背包完成了 International Appalachian Trail 的最后一百英里、整条 Appalachian Trail、Benton MacKaye Trail 与 Pinhole Trail 的部分路段，以及阿拉巴马州的多段公路行走，累计在各种天气下日常使用超过 3,000 英里。购买前有两件事值得知道。在这段距离中，X-Pac 层压布开始分层，肩带也开始撕裂，这是早期生产的已知问题。系列中后来的背包没有再出现同样的肩带问题。

Palante Cuben Simple Pack：超轻实验

Cuben Simple Pack 把这个公式精简到几乎一无所有。它重约九盎司，比 Simple Pack 轻了大约三盎司，为此舍弃了一些功能：更薄的织带、顶部只用一颗按扣而非一排、没有侧边绳，内部容量也更小。

布料是最大的改变。这款背包采用 Dyneema 复合布料，常被称为 cuben fiber，薄到几乎是背包布料能做到的极限。Palante 自家的指引是，它适合背负约四磅基础重量的徒步者，这话很中肯。这里没有多少余裕承受沉重或庞大的负荷。

耐用性让那些以为薄布料会很快损坏的人感到意外。这款背包完成了 28 天又几小时完赛的 Florida Trail 速度纪录，接着又走了 200 英里到 Key West，那趟旅程总计约 1,300 英里。之后的过夜行程又累积了更多距离，都没有出现真正的撕裂迹象，前方网袋和肩带依然完好。即便如此，如果你想要一款能承受数千英里严苛使用的背包，这种布料并不是好选择。

Palante V2 / Lightweight Pack：为长补给间隔提供更大容量

V2，现以 Lightweight Pack 之名销售，在容量与承载能力上是一大跃升。这里图片中的版本是最早的原型之一，所以现行产品看起来更流线，尽管核心设计沿用下来。

它的布料比原版 Simple Pack 所用的 Dyneema 复合布厚得多，也比 Cuben Simple Pack 厚不少。使用中没有出现撕裂，也从来不太担心这个问题。

日常使用中最重要的是两项改变。第一，底袋重新缝制：Palante 让缝线绕了几圈，这样任何想钻出来的东西都会卡在那道边缘，并把口袋延伸得更侧边，让内容物必须绕过转角。第二，顶部闭合从按扣改为小型滑扣，操作更快更容易。

The pack suits long stretches between towns. It carried a bear canister inside or strapped on top, along with three to four liters of water across 200 mile resupply gaps. Roughly 2,500 miles of use on the Pacific Crest Trail, the Sheltowee Trace Trail in 2019, and the Florida Trail have left it in great shape.

Palante Joey Pack：跑步背心式舒适与稳定

Joey 是围绕跑者与快节奏徒步者的需求设计的：一款紧贴身体、承载重量极轻、可慢跑或攀爬时穿戴的背包。跑步背心式背带系统由此而来。两条胸带横跨胸前，两条侧带把背包收紧，让负重贴近而非挂在背后。

容量比 V2 小，前方口袋更大。布料是 grid stop，非常轻且极为耐用，但只是防泼水而非防水。熊罐可以放在里面或绑在顶部，这在 Pacific Northwest Trail 和穿越 Olympic National Forest 时很重要。Uinta Highline Trail 又增加了更多距离。合计约 1,100 英里，没有出现任何耐用性问题。

现行 Joey 把设计推得更远。它采用与 Ultralight Pack 相同的 aerobic 尼龙，更轻且耐用，侧袋布料经过强化，加上卷边的弹力绳，让内容物固定不动。胸带连接处更可调节，每条肩带现在都在主口袋下方多了一个口袋，适合宁愿不停下来翻找零食的徒步者。

原本的意图依然成立：水壶在胸前，食物在两侧。它非常适合追求速度的行程，以及补给城镇频繁、携带较少食物也合理的较短 thru-hike。

Palante Ultralight Pack：精炼的全能款

Ultralight Pack 是现行的 thru-hiking 型号，也是最能受益于早期设计所有经验的一款。它的容量比 Joey 大，因此更适合食物携带量更大的长距离路线。

布料是 aerobic 尼龙。它不防水，这是为了更轻重量与高耐用性而做的刻意取舍。肩带比早期背包更宽更厚，熟悉的功能仍在：侧边有挂雨伞的绳、侧袋可放两个水壶，底袋采用同样的防滑缝法，让能量棒和包装纸留在该留的地方。

对于在长距离路线上携带超轻装备的徒步者来说，这是系列中最均衡的背包。它比 Lightweight Pack 更小更轻，同时保留了这个系列标志性的取物功能。

购买建议：哪款 Palante 背包适合你的徒步

在这些背包之间做选择，取决于三个问题：你需要多少容量、补给点之间相隔多远，以及你有多看重防水布料。

如果你经常携带熊罐，或要在城镇之间走上 200 英里，V2 / Lightweight Pack 和 Ultralight Pack 的容量足以应付。Ultralight Pack 多了更宽的肩带和更轻的布料，让它在长距离上比另一款更好背。

如果你的行程快速轻量、基础重量低、城镇间隔短，Cuben Simple Pack 和 Joey Pack 是更自然的选择。Cuben Simple Pack 是这组里最轻、也最不容错的一款，而 Joey Pack 把紧凑包身与跑步背心式背带系统结合，让一切稳定且随手可及。

如果你想要原版公式配防水布料，Simple Pack 仍是参考基准。它是奠定底袋与肩带口袋布局的背包，对于看重耐候性胜过极致轻量的徒步者来说，是合理的选择。

最后再谈一下布料。防水层压布能挡雨，但重度使用下可能分层。薄 Dyneema 复合布能减轻重量，但在负载下寿命短。Grid stop 和 aerobic 尼龙牺牲防水性来换取耐用性。把这种取舍对应到自己的徒步风格，比规格表上的重量差异更重要。

结语

Palante 系列一直朝一致的方向前进：保留取物功能、改良布料、精炼贴合度。原版 Simple Pack 证明了概念，Cuben Simple Pack 测试了背包能有多轻，V2 与 Lightweight Pack 增加了容量和更好的底袋，Joey 带来了跑步背心式背带系统，而 Ultralight Pack 把每一款的最佳之处汇入单一 thru-hiking 设计。

只要容量符合需求、布料适合你的环境，这五款都能胜任。对多数长距离徒步者来说，Ultralight Pack 和 V2 / Lightweight Pack 涵盖最广泛的行程，而 Joey 和 Cuben Simple Pack 则奖励更轻更快的走法。