简体中文 · Outdoor Apparel

Outdoor Vitals 外套对比:Loft vs Zulu vs Varo

已停产的 Loft、900 fill power 的 Zulu,以及透气性强的 Varo,在保暖度、重量、防风性和通风性方面如何比较。

三件隔热户外外套,分别为炭灰色、石板蓝色和橄榄绿色,放在木质表面上

查看英文版本

简介

Outdoor Vitals 已停产其最知名的产品之一,这使得 Loft、Zulu 和 Varo 之间的对比比一般的产品线介绍更有趣。Loft 在首批产品发货前就预售了一百万美元的产品,因此赢得了“百万美元外套”的绰号,它仍然是公司历史上最受欢迎的产品之一。它已不再生产。

Zulu 是它在重量和整体感觉上最接近的替代品,而 Varo 则是为那些想要一件真正透气的外套、适合高强度活动的人士而设计的。以下是这三件外套在你在决定户外穿着时最关心的细节上的比较。

这三件外套如何比较

先从数字开始。Loft 重 11.5 oz,采用 20-denier 尼龙面料。Zulu 重 11 oz,采用 15-denier 尼龙面料。这些数字足够接近,以至于这两件外套在纸面上看起来是直接的竞争对手,这正是它们值得并排比较的原因。

隔热材料是它们区别所在。Loft 使用松散填充的合成隔热材料,测试结果大约相当于 625 fill power,这在羽绒旁边属于预算端。Zulu 使用 900 fill power 羽绒,这是一种优质指标,在相同重量下提供更多蓬松度。为了达到各自的保暖水平,Loft 需要大约 182 g 的填充物,而 Zulu 只需要略多于 100 g。

这个差距决定了这些外套其他所有表现,从防风性到一旦你开始运动时的感觉。

平铺展示三件折叠的隔热外套,分别为炭灰色、石板蓝色和橄榄绿色,放在木板上

Outdoor Vitals Loft 外套:最初的万众最爱

Loft 凭借耐候性和易于空气流通建立了声誉。其面料在实际使用中证明非常难以浸透。在长时间的暴雨中,外套完全保持蓬松,只有少数内部接缝上出现了几个小水点。对于一件使用合成隔热材料的外套来说,当天预报转变时,这是有意义的的安全边际。

固定隔热材料的缝制隔层也赋予了 Loft 特有的感觉。空气通过那些缝线流动,外套还包括腋下拉链,因此许多拥有者将其视为活动层,尽管它从未被设计为高活动量单品。隔热外套需要在面料上涂层以防止填充物钻出,而该涂层在设计上限制了透气性。Loft 仅仅因为其缝制和通风口而比大多数外套透气更好。

权衡是保暖性。Loft 的蓬松度不如 Zulu,风更容易穿过其缝制结构。它是一件多功能外套,而不是专业外套。

Outdoor Vitals Zulu 外套:更轻、更暖、更防风

Zulu 是更专注于寒冷天气的单品。凭借 900 fill power 羽绒和更轻的整体结构,它提供明显比 Loft 更多的保暖性,而且差异并非微不足道。在暴露、多风的山脊上,Zulu 阻挡更多风,这本身就让你更暖,甚至在考虑额外蓬松度之前。

一位徒步旅行者穿着轻量羽绒外套,站在低云下风大的岩石山脊上

它放弃的是手动通风。Zulu 没有腋下拉链,因此你通过调整层次而不是打开通风口来管理温度。对于更冷的旅行、静止的营地时间以及风是主要挑战的过渡季节条件,这种权衡通常对你有利。

Outdoor Vitals Varo 外套:设计上透气

Varo 的存在是因为 Loft 最终扮演了一个它从未被设计用于的角色。许多拥有者将其用作高活动层,因此 Outdoor Vitals 着手制作一件面料真正透气而非偶然透气的外套。Varo 使用高度透气的材料,在手臂下增加通风口,并且无需缝合穿过隔热材料,这有助于它达到与 Loft 相似的保暖水平。

对于任何在攀登时容易发热、宁愿继续穿着外套而不是停下来脱掉层次的人来说,这就是设计的全部意义。

实地测试中的保暖性、透气性和天气防护

综合来看,这三件外套代表了同一个问题的三种不同答案。Loft 用耐候外壳覆盖合成填充物以及让热量散发的结构来回答。Zulu 用优质羽绒和更好的防风来回答,代价是通风选项较少。Varo 用透气面料和手臂下通风口来回答,优先考虑运动时的空气流通。

特写镜头显示雨滴在隔热外套的哑光尼龙袖子上形成水珠

这种框架比任何单一规格都更重要。一件在你运动时让你保持舒适的外套,与一件在你静止站立时让你保暖的外套,并非同一产品,而 Loft 的受欢迎程度很大程度上来自模糊了两者之间的界限。Zulu 和 Varo 将这种模糊拆分为两个更清晰的选择,如果你知道自己实际如何使用外套,这很有用。

你应该选择哪件 Outdoor Vitals 外套?

如果你想要三件中按重量最暖的,Zulu 是直接的选择。其 900 fill power 羽绒、更轻的 11 oz 结构和更强的防风性,使其成为寒冷、暴露条件以及你不太产生热量的营地时间的更好伴侣。

如果透气性是你的优先考虑,选择 Varo。它是为在寒冷天气中保持活跃、宁愿散发热量而不是脱掉外套的人而设计的,其保暖性接近 Loft 所提供的。

一件紧凑的隔热外套被收纳在小收纳袋中,旁边是放在花岗岩上的徒步背包

Loft 是情感上的选择,对某些人来说它仍然是正确的选择。如果你已经拥有一件并且它适合你的旅行,没有理由改变。如果你今天购买,请记住它已不再生产,因此可用性取决于剩余库存。在两个当前选项中,决定归结为你是想要最大保暖和防风,还是运动时的最大透气性。

结论

Outdoor Vitals 用两件更专业化的外套取代了一件非常受欢迎的外套。Zulu 更轻、更暖、在风中表现更好。Varo 专为透气和活跃日子而打造。两者都不是 Loft 的直接同类替换,但它们共同覆盖了它曾经占据的领域,知道你实际需要哪种外套使选择变得简单。

延伸阅读

相关评测

哑黑色连帽保暖羽绒外套铺在混凝土表面上

Outdoor Apparel

GrapheneX Aerograph Puffer 评测:一件越冷越暖的外套

Aerograph Puffer 采用注入气凝胶的保暖材料,可随气温下降自我调节,目标是以一件外套取代两件。

2026/9/30
Olive grid fleece tactical jacket with stand collar on a neutral grey backdrop

Outdoor Apparel

Helikon-Tex Alpha Tactical Jacket 评测:一件值得细看的 $58 网格抓绒衣

一件透气、做工扎实的网格抓绒衣,有五个口袋,零售价合理,但在重量、可收纳性和防风性上有真实的取舍。

2026/9/29
橄榄绿色网格抓绒战术夹克放在混凝土表面上,展示布料质感

Outdoor Apparel

Helikon-Tex Alpha Tactical Jacket 评测:一款有真实取舍的网格抓绒衣

深入了解 Helikon-Tex Alpha Tactical Jacket,这是一款 100% 聚酯纤维网格抓绒衣,配有五个口袋、网眼内衬,零售价为 $58。

2026/9/29