Opera Prima 2015 vs Sonus Faber Lumina II Amator vs Emotiva XB2：三款书架式音箱对比

引言

把三款来自不同价位的书架式音箱放进同一个房间，是快速了解 Hi-fi 世界里钱到底买到了什么的好方法。Opera Prima 2015 售价约 $2,500，Sonus Faber Lumina II Amator 为 $1,499，而 Emotiva XB2 在未打折前为 $499。这大约是五倍的价差，但三款在各自价位区间内都是有力的竞争者。

这次对比横跨两个房间、多台合并式放大器以及多种类型的音乐。结论很直接：Opera Prima 2015 是三款中表现最强的，足以跻身当今最佳书架式音箱之列。Sonus Faber 依然是一款优秀、做工精美的音箱，中低音更饱满。而 Emotiva 以 Opera 五分之一的价格，表现远比价差所暗示的更为出色。

这三款音箱的规格对比

先看规格，因为它们能解释接下来大部分的表现。

• Opera Prima 2015：灵敏度 91 dB，标称阻抗 4 ohm，频响 40 Hz 至 20,000 Hz，分频点 2,000 Hz，7 寸 Scan-Speak 低音单元，1 寸软球顶高音单元，每只 21 lb，高 14 寸。
• Sonus Faber Lumina II Amator：灵敏度 86 dB，标称阻抗 4 ohm，频响 55 Hz 至 24,000 Hz，分频点 2,600 Hz，29 mm 高音单元，150 mm 纸盆低音单元，每只 12.8 lb。
• Emotiva XB2：效率 86 dB，标称阻抗 4 ohm，频响 48 Hz 至 27,000 Hz，分频点 2,600 Hz，25 mm 折叠式 ribbon 高音单元，6 寸编织盆低音单元，每只 18 lb。

Opera 的灵敏度以 91 dB 远远领先另外两款，同时它也是最大最重的，每只 21 lb，高 14 寸，面板宽约 9 寸，深约 11 寸。Sonus Faber 最小最轻，每只 12.8 lb。三款都是 4 ohm 标称设计，因此没有一款是放大器能轻松推动的负载。

分频点值得注意，因为它塑造了每款音箱的性格。Opera 在 2,000 Hz 处完成低音与高音单元之间的交接，低于 Sonus Faber 与 Emotiva 同样采用的 2,600 Hz。箱体负载方式也不同：Opera 是前导向，Sonus Faber 是底部导向，Emotiva 是后导向，如果你需要把音箱靠近墙壁摆放，这一点很重要。最后，Opera 不能双线分音或双功放驱动，而 Sonus Faber 与 Emotiva 都可以。

Opera Prima 2015：意大利手工制造

Prima 2015 在意大利手工打造，单元来自 Scan-Speak：一只专为 Opera 制作的 7 寸低音单元，搭配 1 寸软球顶高音单元。箱体呈锥形、略带三角轮廓，两侧为木质侧板，顶部与前面包覆皮革，左右两只互为镜像，高音单元采用偏置而非居中设计。

这种偏置排列并非纯粹为了美观，它有助于营造这款音箱宽广而稳定的声像。每只 21 lb、高 14 寸，这是一款相当有分量的书架音箱，其体量在外观与测量数据上都同样明显。近看之下，箱体工艺解释了相当一部分钱花在了哪里。

Prima 2015 售价约 $2,500，与大多数竞争对手不同，它不能双线分音或双功放驱动。零售渠道也有限，因为进货 Opera 音箱的经销商相对较少。

Sonus Faber Lumina II Amator：小巧而精致

Lumina II Amator 采用 29 mm 高音单元与 150 mm 纸盆低音单元，分频点 2,600 Hz，标称频响 55 Hz 至 24,000 Hz。灵敏度为 86 dB，标称负载 4 ohm，这意味着它并不算容易推动，不过在本次对比使用的每一台晶体管放大器上都表现从容。搭配真空管放大器则较不确定。

外观上它是三款中最小的，每只 12.8 lb，顶部与两侧包覆仿皮材质，前面板为木质。它采用底部导向，因此靠墙摆放更容易，并支持双线分音与双功放驱动。$1,499 的定价让它处于这组产品的中间位置，饰面确实很有吸引力。

在试听中，Lumina II Amator 偏向饱满而非解析。它的中低音比 Opera 更丰润，人声更有分量，但细节的辨识度就没那么轻松。

Emotiva XB2：极具性价比的选择

XB2 将 25 mm 折叠式 ribbon 高音单元与 6 寸编织盆低音单元配对，分频点 2,600 Hz，标称频响 48 Hz 至 27,000 Hz。效率 86 dB，标称阻抗 4 ohm，箱体尺寸为高 12.8 寸、宽 8.5 寸、深 11.5 寸，每只 18 lb。它采用后导向，并支持双线分音与双功放驱动。

在未打折前 $499 的价位，它是这里的异类，Emotiva 还提供军人折扣，以及购买超过 $1,000 或 $2,000 的套装折扣。箱体顶部、两侧与底部均包覆饰面，前面板为黑色，接线柱的做工看起来符合这个价位的预期，而不是 $2,500 级别的水准。

试听笔记：差异在哪里显现

与 Sonus Faber 相比，Opera 始终是解析力更强的那一款。在 Fleetwood Mac 的《The Chain》中，Opera 为牛铃声增添了空气感与残响，而 Sonus Faber 让低音鼓更饱满，但清晰度略逊。Opera 的低频更有冲击力，控制力也更好。

在 Tracy Chapman 的《Give Me One Reason》中，中低音部分的情况反了过来：Sonus Faber 更饱满，她的嗓音更有分量，但 Opera 是两者中细节更丰富的一款。在 Metallica 的《Wherever I May Roam》中，透过 Opera 聆听，军鼓明显更靠前、更有弹性，个别钹击也更容易分离。在 Miles Davis 的《So What》中，Sonus Faber 的低音线更饱满，而 Opera 的小号更靠前、轮廓更清晰，细节丰富到足以揭示录音中的细微之处。

两款音箱都不会让人听觉疲劳，如果你喜欢大音量聆听，这一点很重要。Opera 整体上就是听起来从低频到高频平衡得更好的设计。

与 Emotiva 相比，差距缩小了。在《The Chain》的同一段落，Emotiva 展现了大致相同的细节，或许空气感还稍多一点，两款音箱在低频的弹跳感也相似，不过 Opera 控制力更好、下潜更猛。Opera 较低的分频点让它在人声频段有更好的连贯性，在 Tracy Chapman 的曲目中，其呈现浑然一体，听起来像现场而非重播。Emotiva 以五分之一的价格毫不逊色，但 Opera 是更好的音箱。

放大器搭配与空间考量

Opera 与所用的每一台放大器都搭配良好，且透明得足以揭示每台放大器的性格。尽管灵敏度高达 91 dB，它对功率的回应仍然很好：搭配更强力的放大时，低频的冲击感会更明显。AB 类或 A 类偏压的合并机能让中低音更温暖，与这款音箱特别契合；而更干净、更偏解析的放大器则带来更精瘦的呈现，但依然很好听。

Opera 也能大声播放并填满大房间，这让它比体型所暗示的更为灵活。Sonus Faber 在对比中从容应对每一台晶体管放大器，Emotiva 在 86 dB 与 4 ohm 下呈现相似的负载。摆放是另一个需要规划的因素：Opera 的前导向与 Sonus Faber 的底部导向比 Emotiva 的后导向更容易靠近墙壁使用。

购买建议

正确的选择取决于预算与优先考量，而不是哪款音箱客观上最好。

售价 $499 的 Emotiva XB2 是性价比之选。它以一小部分的花费，给你 ribbon 高音单元、编织盆低音单元以及真正有竞争力的声音，折扣选项也让它更容易被接受。

售价 $1,499 的 Sonus Faber Lumina II Amator 适合小空间以及偏好更饱满、更有分量的中低音。它做工精美、易于相处，前提是你手边有晶体管放大器。

售价 $2,500 的 Opera Prima 2015 是三款中最好的。它最平衡、细节最丰富、动态最有说服力，而意大利手工打造的箱体解释了价格中的一大部分。

与同价位或更高价位的其他音箱相比，Opera 以清晰度脱颖而出，而一款价格相近、音色更温暖的脚架音箱则没那么有说服力。更低价格中最接近的声音来自一款售价 $1,500 一对的 Q Acoustics 落地式型号，它在部分中频清晰度与高频空气感上有所妥协。一款较小的 Q Acoustics 脚架音箱与 Opera 有几分相似的性格，但低频的冲击力远远不及。

如果清晰度、细节与做工是优先考量，而预算又允许，那么 Opera 就是该买的那一款。如果预算更紧，Emotiva 能以五分之一的价钱带你走到接近的位置。

结语

三个价位，三款可信赖的音箱。Emotiva XB2 证明了 $499 依然能买到一款认真的书架式音箱。Sonus Faber Lumina II Amator 提供了精致、小巧的设计，以及更饱满的中低音。Opera Prima 2015 是三款中最完整的，拥有最佳的平衡、最丰富的细节与最有说服力的动态，足以在市场最佳书架式音箱中占有一席之地。