On Cloudsurfer 7 vs On Cloudmonster：该买哪一双 On 跑鞋？

简介

On 一直在重塑其跑鞋设计思路，而这一转变的核心正是两款鞋：Cloudsurfer 7 和 Cloudmonster。在对这两款鞋进行了大量测试——包括轻松跑、长距离跑和更快配速的训练之后，差异主要归结为脚感、合脚度，以及各自在你跑鞋轮换中的定位。这篇对比测评会带你了解在两者之间做选择前需要知道的一切。

快速规格与价格

Cloudmonster 是较重的一款，英制男鞋 8.5 码重 10.2 盎司（290 g），而同码的 Cloudsurfer 则明显更轻，为 8.4 盎司（237 g）。On 并未公布两款鞋的鞋底堆叠高度，但 Cloudsurfer 的跟差更高，为 10mm，而 Cloudmonster 为 6mm。

价格接近但并不完全相同。在英国，两款鞋均为 £150；但在美国，Cloudmonster 售价 $170，Cloudsurfer 则为 $180。

鞋面与合脚度

Cloudsurfer 采用双层网眼鞋面，透气性和轻盈感更强，搭配有衬垫的柔软鞋舌，可减少鞋带压力。Cloudmonster 的鞋面结构感更强、编织更紧密，配以一条更薄、包裹中足的鞋舌。Cloudsurfer 在后跟领口处的衬垫也略多一些。

在合脚度方面，两位测试者都认为这两款鞋尺码标准。Cloudmonster 穿着舒适稳固，没有明显问题。Cloudsurfer 在鞋头和中前掌部位略紧一些，脚背高或脚型偏宽的跑者可能会有感觉。有些人穿 Cloudsurfer 或许可以考虑大半码，不过测试时按正常尺码穿着也很舒适。两款鞋的锁定性都不错，后跟支撑也很扎实。

中底科技：最大的差异所在

两款鞋都使用 On 的 Helion 泡沫，并在鞋底配置 CloudTec 缓震元件，但实现方式截然不同。Cloudmonster 采用封闭式 CloudTec 元件，以较为传统的方式压缩，脚感更扎实、更稳定一致。Cloudsurfer 则将这一结构重新设计成多米诺式的排列，元件会随着你的脚在每一步中滚动而依次塌陷，带来明显更柔软、更顺滑的脚感。

Cloudsurfer 7 还取消了大多数 On 跑鞋（包括 Cloudmonster）都有的速度板。那块塑料板通常会增加鞋身刚性，去掉之后，Cloudsurfer 在脚下的感觉更灵活、更自然。

外底

把鞋翻过来看，两款鞋都 sparingly 地使用橡胶，只覆盖关键着地受力区域。Cloudmonster 在前掌的覆盖面积稍大，而 Cloudsurfer 在后部有两块橡胶区域。一个值得欢迎的改变：Cloudmonster 外底那条容易卡进小石子的深中央凹槽，在 Cloudsurfer 上已被移除。

脚感与跑步体验

Cloudmonster 是一款扎实的顶级缓震日常训练鞋。与同类竞品相比，它偏硬但稳定，轻松跑时依然舒适，而且得益于速度板，当你提速时它会提供一种干脆的回弹助推力。尽管重量更大，但对于较快配速的跑步来说，它可以说是两者中更百搭的一双。

Cloudsurfer 7 则是更柔软、更顺滑的那双。这种塌陷式中底设计为轻松跑和长距离跑带来独特而舒适的脚感，而且轻盈的重量让它保持灵活，只是缺少 Cloudmonster 那种回弹感。有一位测试者甚至穿着它完成了一次 16 英里长跑，跑完仍感觉状态很好，对一双缓震日常训练鞋来说，这已经很能说明问题。

有趣的是，一次左右脚各穿一款鞋的一英里跑步机对比测试显示，两者的差异其实比预期更微妙。上脚的即时舒适度和鞋面感受相当接近。主要区别在于：Cloudmonster 落地时感觉更硬、更平实，而 Cloudsurfer 则带来更多的绵软与弹力。

View more details for On Cloudmonster

耐用性与稳定性考量

两款鞋的橡胶覆盖都不多，所以外底磨损情况值得持续关注。Cloudmonster 使用的 Helion 泡沫是一种更耐用的配方，因此耐用性不必太担心。Cloudsurfer 全新的、更柔软的 CloudTec Phase 泡沫则显得娇贵，长期耐用性仍是未知数，不过目前早期测试尚未出现可见磨损。

稳定性也是另一个考量因素。Cloudsurfer 的稳定性不如 Cloudmonster，其深度缓震会让你的稳定肌群更加费力。一位测试者在大量穿着 Cloudsurfer 后，注意到单侧梨状肌区域有紧绷感。如果你有足内翻问题或肌力不平衡，更硬挺、支撑性更好的 Cloudmonster 可能是更稳妥的选择。

该买哪一双？

如果你想要一双用于放松轻松跑和长距离跑的缓震鞋，Cloudsurfer 7 是明确的选择。重新设计的中底带来顺滑、舒适、真正有趣的脚感，同时它也能胜任全能日常训练鞋的角色。在这两双鞋中，它是更百搭、更全面的一双。

如果你偏好更硬、更稳定的脚感，并且在快跑时想要多一点弹力，Cloudmonster 依然值得考虑。它在推出时是 On 的一次强势进步，至今仍是一款可靠的日常训练鞋，即使像 New Balance More v4 这样的竞品在同一类别中提供了更柔软的脚感。

结论

两款都是好鞋，但 Cloudsurfer 7 更胜一筹。它几乎做到了 Cloudmonster 所能做的一切，甚至更多，从慢速轻松跑到较快配速都有更广泛的表现，而英国售价相同。主要的保留意见是它前掌略紧的合脚度，以及尚未有答案的长期耐用性问题。对于大多数想找一双缓震、舒适、全能训练鞋的跑者来说，Cloudsurfer 7 性价比更高，也是更好的一双鞋。