简体中文 · Running Shoes
On Cloudstratus 3 vs New Balance 1080 v13:哪款日常训练鞋更好?
两款顶级缓震日常训练鞋正面交锋。一款带来如枕头般的柔软舒适,另一款则更扎实稳定。经过大量里程测试后,以下是它们的对比结果。
简介
这两款鞋同属一个大类:专为轻松消化舒适里程而打造的顶级缓震、柔软的日常训练鞋。但在各自跑了大量测试里程之后,它们其实是非常不同的两款鞋。On Cloudstratus 3 是一款为长距离打造、毫不妥协的缓震鞋,而 New Balance 1080 v13 则旨在为你的日常训练带来绵软舒适。以下是它们的正面比较。
规格快速对比
On 并没有公布 Cloudstratus 3 的官方堆叠高度,但其后跟约在 30mm 或以上,前掌约 20mm,落差为 6mm。New Balance 1080 v13 的堆叠比前代略高,后跟 38mm、前掌 32mm,落差同样为 6mm。
重量也能说明一部分问题。Cloudstratus 3 在英码男款 8.5 的尺码下重 11.3 oz(320g),而 1080 v13 则轻得多,仅 9.2 oz(260g)。价格方面,Cloudstratus 3 售价 £170 或 $180,1080 v13 为 £160 或 $165,两者处于相近的价位区间。
构造与鞋面设计
两者都是大型的极简主义以外的最大化跑鞋,但达成方式不同。New Balance 采用整体更大的堆叠、全新更轻的 Fresh Foam X 中底、更新的滚动弧造型,以及额外的前掌刚性,帮助你每一步更利落地推进。On Cloudstratus 3 则采用 On 的 Helion 泡棉双层堆叠,中间夹着尼龙 Speedboard 板,并配有明显的滚动弧。
鞋面方面,Cloudstratus 3 的打孔鞋面更薄、更透气,而 New Balance 使用工程网布,内里稍多一点衬垫,包裹感更强、透气性略低。两者的后跟领口和防尘舌都提供相近的绵软衬垫。翻过来看,两者都有宽裕的橡胶覆盖:Stratus 在缓震区域有橡胶块,而 New Balance 则在所有主要受力区域使用耐磨橡胶,并带有 flex groove 弯折槽设计。

合脚度与尺码
测试者一致反映两款鞋按正常尺码选购即可,但穿着体验各有不同。在 New Balance 上,一位测试者认为鞋型非常贴合,落脚舒适,后跟锁定牢固,中足锁定也到位,加上有衬垫的鞋舌避免了鞋带压脚的问题。鞋头在长度和脚趾上方空间都很宽裕。
至于 Cloudstratus 3,需要多花一点心思调整鞋带才能在中足获得良好锁定,后跟的稳固性也不如前者。不过,正常尺码选购对两者来说仍是合理的建议。
一位高足弓、宽脚的测试者更喜欢 New Balance 的鞋型,觉得 On 整体略窄。另一位测试者则指出 Cloudstratus 的鞋面相当宽敞,脚型偏窄的跑者可能会觉得过于宽松。无论如何,两者都是舒适的鞋款,正常尺码下没有明显的合脚问题。
On Cloudstratus 3
Cloudstratus 3 是一款可靠又令人愉悦的缓震巡航鞋。如果你追求的是配低速轻松里程的缓震,偶尔夹杂几段中等配速的训练,它完全能胜任。脚感整体相当均衡,只是稍偏后跟,而这种重量感可能限制了它的极速表现和整体日常训练的多面性。

它较扎实的平台确实带来更稳定的脚感。你清楚知道每一步会如何落地,完全不存在软鞋常见的那种晃动感。如果你以前穿过 On 的鞋并嫌太硬,那这款其实是该品牌中更软的选择。对于想要更直接、回弹更快而非大厚软底感的较短距离跑步,偏扎实的脚感反而更合适。
View more details for On Cloudstratus 3
New Balance 1080 v13
1080 v13 非常适合那些轻松跑——你只想得到可靠的保护和全方位的绵软包裹。如果你想要一双适合慢里程舒适感的“茧居鞋”,它绝对做到了。它满足顶级缓震舒适鞋的所有要求,是非常出色的轻松日恢复跑选择。

全新 Fresh Foam X 中底比以往任何一代 1080 都软得多,落地绵软,还带一点回弹。鞋面柔软但加固得当,落地时能牢牢稳住双脚。代价是在较长距离或较快训练中略显迟缓,因此多数测试者不会选它跑 15K 以上的距离。但对于该距离以内的轻松日慢跑,它确实是一双令人愉快又舒适的鞋。
View more details for New Balance 1080 v13
两者的脚感有何不同
一脚穿一只鞋对比跑步,差异一目了然。Cloudstratus 3 扎实得多:几乎没有下陷感,回弹直接,尽管堆叠很厚,脚感却近乎硬实。1080 v13 则柔软得多,有明显的下陷感和枕头般的缓震体验,能过滤路面的冲击。

选哪款取决于个人口味。如果你喜欢下陷和绵软,1080 v13 显然是首选。如果你想要脚下更扎实、更有结构感的体验,Cloudstratus 3 能满足你。在外底方面,Cloudstratus 的中底更结实,所需橡胶更少,测试中几乎看不出磨损;而 1080 v13 较光滑的橡胶外底在复杂地形上的抓地力较弱,其外露的娇嫩中底在约 70-80K 后已显现出磨损隐忧。
总体购买建议
两款鞋都不擅长提速,且都 firmly 属于日常训练类别:适合舒适的长距离跑和长时间站立行走。Cloudstratus 3 略重、略硬,但还不至于令人不快。New Balance 则感觉稍宽、更下陷,而且价格也更便宜。
如果你要跑两小时以上的长距离,1080 v13 更柔软、更完整的脚感让它成为更容易的选择。Cloudstratus 3 可能更适合想要中底多一点结构感的体重较大的跑者,或偏好扎实滚动脚感的人。如果两者都不太合适,值得考虑的替代品包括作为折中选择 Saucony Ride 17、作为 1080 相近且往往更便宜的替代 Brooks Ghost Max,以及比 Cloudstratus 3 更全面的 On 自家 Cloud Eclipse。
结论
两者都是价位相近、真正出色的绵软日常跑鞋,也都能胜任大量里程。决定性因素在于泡棉脚感:喜欢枕头般绵软有弹性的,选 New Balance 1080 v13;喜欢更扎实、更稳定平台的,选 On Cloudstratus 3。总体而言,1080 v13 作为更完整、更实惠的日常训练鞋略胜一筹,但无论选哪一双,都能很好地陪伴你的轻松里程。