简体中文 · Triathlon Gear
新旧铁人三项装备对比:现代装备到底快多少?
1980 年代铁人三项装备与现代装备的正面对比测试,测量了骑行速度与跑步经济性的差距。
引言
铁人三项在 1983 年首次于英国举行时,附带了一条今天会让人挑眉的规则:完全不准穿防寒泳衣。到了 1986 年,这项运动仍在为此争论,一派坚持氯丁橡胶侵蚀了铁人三项的本质,另一派则指出,游泳时冻得受不了会让新人永远却步。那场争论正好带出这次对比想要回答的问题。四十年过去,现代铁人三项的速度有多少来自装备,又有多少只是更好的训练和更强的运动员?
为了找出答案,来自两个截然不同年代的装备被并排摆在一起:1980 年代的钢架车队自行车对比现代碳纤维竞赛车,以及 1981 年的跑鞋对比当今碳板竞速鞋。计划很简单:在相同路线上骑行和跑步,测量所有数据,看看差距到底有多大。
我们如何比较装备
公平比较需要共同基准,所以两辆自行车都使用了相同的功率脚踏。这样一来,功率、心率和时间都能在相同硬件上采集,尽管旧车被制造出来时,锁踏还不存在。
自行车测试在封闭的柏油绕圈赛道上进行。由于两种骑姿和设定差异太大,要在两辆车上保持相同功率并不现实,所以测试就是全力骑行四圈,之后再比较数据。跑步测试移到室内的运动科学实验室,在每双鞋中测量 12 km/h 和 16 km/h 两个速度下的耗氧量。相同速度下耗氧更少,意味着跑步经济性更好,而数值越低越好。

其他所有条件都尽量保持一致:同一位测试者、同一顶头盔、自行车上相同的鞋和脚踏,以及两双跑鞋都使用相同的两个跑步机速度。这样能让比较聚焦于装备,而不是当天的状态。
Canyon SpeedMax CFR:现代竞赛自行车
自行车测试的现代一方,是一辆碳纤维铁人三项战车,配备高框 DT Swiss ARC 1100 轮组,前轮 64 mm 框高,后轮 80 mm 框高。变速来自 11 速 Ultegra Di2 套件,车头则是一体式空气动力学把组,整合在前端。
6 km 单圈的成绩是 9 分 7 秒,平均速度 39 km/h,平均功率 342 watts,峰值 550 watts。这是艰难而持续的发力,而空气动力学骑姿正是让它得以维持的原因。
Raleigh Banana Team Bike:1980 年代的经典
较旧的那辆车是真正的经典:钢架车队自行车,以它的年纪来说依然有型。它的规格最能体现年代差距:六速变速、完全没有空气动力学把,以及只是为了让它重新能骑而找来的轮组,并非为了追求任何性能目标。
在同一段 6 km 单圈中,它慢了 48 秒,平均功率只有 238 watts。约 100 watts 的差距并不是体能差距。两次骑行的平均心率几乎相同。限制来自自行车:骑手对变速、刹车和整套机械系统的信任程度,以及在高速下维持直立姿势需要多少上半身出力。

这个信任因素比听起来更重要。在一辆刹车和变速都让人没底的车上,本能会让人稍微留力,而在更长距离的比赛中,这种犹豫会不断累积。
On Cloudboom Echo 3:碳板竞速
测试中的现代跑鞋是为竞速而生:极轻量鞋面,英国尺码 7 宣称重 211 grams,以及夹在两层泡棉之间的全掌碳板。它就是那种会出现在比赛起跑线前排的鞋。
在实验室中,它在 12 km/h 时录得 201 ml/kg/km 的跑步经济性数值,在 16 km/h 时为 205 ml/kg/km。作为参考,精英耐力运动员通常落在 190 到 200 左右,而休闲跑者通常更接近 215 到 220。在 16 km/h 时,跑者穿着这双鞋仍舒适地低于乳酸阈值。
Hi-Tec Silver Shadow:1981 年的标准
这双复古鞋是 1981 年金钱能买到的最好选择,当年伦敦马拉松有多达 23% 的参赛者穿着它。它将轻量麂皮鞋面与鞋领和鞋舌的柔软衬垫搭配,鞋带使用尼龙 D 形环,外底耐磨,还有可取出以增加舒适度的柔软 EVA 鞋垫。
它的跑步经济性数值为 12 km/h 时 212 ml/kg/km,16 km/h 时 215 ml/kg/km。在较高速度下,发力被推高到乳酸阈值以上,而这正是重点。同一位跑者、同样的配速,穿着 1981 年的鞋明显比穿现代鞋更费力。

两双鞋之间测得的跑步经济性差异约为 5% 到 6%,这个差距仅靠换鞋,就把跑者从休闲跑者的经济性水平推向更接近精英的水平。
测得的提升对你的比赛意味着什么
有必要准确说明 5% 到 6% 的跑步经济性提升代表什么、不代表什么。它不会自动转化为跑步快 5% 到 6%。对于在赛道上停留更久的较慢跑者,时间收益可能接近这个数字。对于已经高效的较快跑者,现实中的转化更接近 2% 到 3%。
即使按保守解读,这些数字加起来也很可观。6 km 自行车单圈 48 秒的差距,放到 Ironman 距离的骑行中会扩大成更大的差距;而单是换鞋,在 Olympic 距离跑步中就指向大约 1 到 1 分半钟的收益。把自行车和跑步加在一起,装备差距就成为比赛成绩中相当有分量的一部分。
整体购买建议
如果你正在决定先把钱花在哪里,跑鞋是最简单的胜利。它是在受控测试中带来可测量跑步经济性提升的唯一改动,而且不需要试穿调整、不需要对机械有信心,也不需要适应期。对于任何追求个人最佳成绩的人来说,碳板竞速鞋作为比赛日用鞋都很合理。

自行车是更大的决定。一辆配备高框轮组和一体式把组的现代空气动力学铁人三项自行车,显然能在高速下输出更多功率,但收益取决于你是否投入于该骑姿并信任这辆车。如果你经常比赛,而当前设定拖你后腿,升级很容易说得过去。如果你只是为乐趣骑旧钢架,那么 6 km 慢 48 秒就是对你放弃多少的合理衡量,只有你能决定这是否重要。
结论
四十年的装备发展带来了明确、可测量的差距:1980 年代钢架自行车与现代碳纤维竞赛车在 6 km 单圈上相差 48 秒,而 1981 年的鞋与当今碳板竞速鞋之间则有 5% 到 6% 的跑步经济性差异。现代铁人三项的速度,有一部分只是更好的装备。其余仍然取决于运动员踩动脚踏,以及累积里程。



