Nordica Unleashed 106 CA vs Salomon QST 106：两款106自由式滑雪板，两种不同风格

简介

腰宽在106mm左右的滑雪板正好处于软雪和混合地形的实用区间，而最常被拿来相互比较的两款，就是 Nordica Unleashed 106 CA 和 Salomon QST 106。Unleashed 106 CA 是2027年的新成员。QST 106 则在这一代连续第二年保持结构不变，也是上一代 QST 系列中改动最小的型号之一，因此它是两者中更让人熟悉的那一款。

它们拥有相同的腰宽和大致相似的用途，但对滑雪者提出的要求却不同。一款更轻、更快，另一款更顺滑、更有玩味，当你同一条雪道上从一款换到另一款时，这种差距立刻就会显现出来。

这两款106滑雪板有何不同

两款滑雪板都采用木芯，本文讨论的这两种结构都不含金属。区别在于加强条。Unleashed 106 CA 在木芯基础上搭配碳纤维加强条，赋予它轻盈而富有活力的特性。QST 106 则使用玄武岩纤维加强条，并配合软木和玄武岩，这种结构偏向减震与顺滑，而非弹脆。

尺寸在这里也很重要。这次对比使用的是185长度的 Unleashed 106 CA 和189长度的 QST 106。这4cm的差距让 Salomon 一侧多出约200g的重量和约2m的转弯半径，而这些数字解释了后文的大部分内容。

实际结论很简单。Unleashed 106 CA 在脚下感觉轻盈、跃跃欲试，而 QST 106 感觉沉稳、扎实。两种取向本身没有优劣之分，它们只是指向不同的滑雪风格和不同的地形优先级。

Nordica Unleashed 106 CA：快速、精准、充满活力

Unleashed 106 CA 是两者中更灵活的那一款。它换刃迅速、随叫随到地改变方向，比同家族中带金属的 TI 版本更轻、更有活力。在 moguls 和狭窄空间里，板头会咬住雪面并带动滑雪板转向，因此它感觉像是从前部主导转向，而不是漂过弯道。

这种前驱的脚感附带一个要求。CA 奖励主动进取的滑法——每个转弯都要有方向、有计划、有意图。它要求你抬起视线望向雪坡更远处，去驱动滑雪板而不是随它滑行。如果靠板尾被动地滑，它不如 QST 106 宽容，也不那么容易放平滑行。

作为回报，你得到的是精准。CA 在脚下有更强的咬雪力，从板头到板尾的连接感很强，并且具备在雪面变硬时稳住弧线的抗扭刚度。对于一款106mm、不含金属的滑雪板来说，这种刻滑表现是它最突出的品质。

Salomon QST 106：冲浪感、顺滑、天生灵活

QST 106 是更具冲浪感和玩味的滑雪板。它的锥形板型赋予它类似船舵的特性：板尾容易释放，板头保持沉稳而不乱弹，滑雪板在碎雪中滑行穿梭而不是与之对抗。它会漂浮，而且渴望漂浮——无论你是在刻滑、刷机压道，还是在树林中穿行。

它也异常顺滑。QST 106 能把颠簸的机压道变得干净利落，而且在此过程中依然稳定。当你真正立刃加压时，它也会爽快地咬住雪面，这让它成为冲浪感与实力兼备的真正平衡，而不是单一取向。

在树林里，尽管它更长、更重、转弯半径更大，它反而是更快的那一款。它的脚感比重量所暗示的更轻，既可以主动地在板头前方施压滑行，也可以被动地靠板尾滑行。各种动作几乎不用思考就能完成，这正是人们形容一款滑雪板“自然”时通常想表达的意思。

代价是硬雪上的抓地力。QST 106 不会抖振，但当你在更硬的雪面上用力施压时它会失去抓地力，而且它脚下和板头的刚度不足以让弧线持续走完。

刻滑与硬雪表现

这是两款滑雪板之间最清晰的分界线。在较软的压粉雪上，两者都表现出色，都不会显得格格不入。但一旦进入更硬的雪面，差异立刻显现。

Unleashed 106 CA 从入弯到出弯都保持更连贯、更精准的脚感。它有你在脚下想要的咬雪力，板头刚度足以在雪面变硬时继续完成弧线，而且更短的转弯半径鼓励你更用力地施压。

QST 106 走的是另一条路线。它不会抖振也不会感觉不稳，但当雪面变硬时会放弃抓地力而不是稳住弧线。对于一款不含金属的106mm滑雪板来说，良好的刻滑表现并非理所当然，而在这些条件下 CA 显然更令人信服。如果你经常用较宽的滑雪板滑硬机压道，这个区别值得认真权衡。

树林、moguls与软雪

在软雪和狭窄地形中，QST 106 是更即战力强的那一款。尽管它更长、更重、转弯半径更大，它在林间的速度更快，灵活性也超出数字所暗示的水平。它在树林中完成的动作几乎不需要你思考，而且无论主动压板头还是被动用板尾，它都能应对 moguls。

Unleashed 106 CA 也能做到同样的工作，但它需要被驱动。它的板头会启动转弯并在狭窄空间里带动你转向，当你处在滑雪板重心之上时非常有效，但当你落后于节奏时效果就打了折扣。它不是一款难滑的滑雪板，但当你想被动滑行、让滑雪板替你思考时，它比 QST 106 更有要求。

这个差异正是决策的核心。QST 106 乐意配合你的计划，甚至没有计划也没关系。而 Unleashed 106 CA 需要一个计划。

长度、转弯半径与重量：不同尺寸之间的差异

这次对比是185的 Unleashed 106 CA 对阵189的 QST 106，这4cm带来的影响比听起来要大。更长的 QST 106 多出约2m的转弯半径和约200g的重量，而这两点都体现在滑雪板的行为方式上。

在雪道上，更长的 QST 106 换刃没那么迅捷，但感觉更顺滑、更稳定，能非常有效地抚平颠簸的雪面。如果你打算给其中任何一款搭配混合型固定器并用于上山攀登，重量差异值得纳入考量，因为多出的那几百克在上山时比下山时更显得沉重。

转弯半径是另一个需要考虑的数字。较短的半径让滑雪板感觉更快、更愿意改变方向，而较长的半径则适合更耐心、更稳定的转弯形状。两者都不是缺陷，只是奖励不同的滑行习惯。

根据你的地形组合选择滑雪板

最简单的选择方法是诚实地审视你的滑雪时间分布。如果你大多数日子都在树林和软雪中度过，雪道表现对你来说不是优先事项，那么 QST 106 是直截了当的选择。它是一款出色的树林滑雪板，其漂浮性、减震性和灵活性正是这类地形所奖励的。

如果你在雪道内外的滑雪时间大致对半，或者刻滑表现对你确实重要，那么 Unleashed 106 CA 是更合适的选择。它在树林中略作让步，换来的是在机压道和更硬雪面上更精准、更连贯的滑行体验。

这个价位区间还有其他值得交叉比较的106mm自由式滑雪板，所以在选定任何一款板型之前，最好先明确自己的优先级。

谁该选哪一款滑雪板

如果你想要一款轻盈、有活力、变向迅速的自由式滑雪板，它奖励主动且有意图的滑法，并能在不含金属的106mm腰宽下提供难得的刻滑表现——那就选 Nordica Unleashed 106 CA。它适合乐于驱动滑雪板、并重视硬雪精准度的滑雪者。

如果你想要漂浮感、顺滑度和天生的灵活性，而且你的滑雪日偏向树林、moguls和软雪而非硬机压道——那就选 Salomon QST 106。当你想被动滑行时，它是两者中更宽容的，它的减震性能也会让颠簸的雪面感觉更平稳。

无论选哪一款，尺寸选择和型号选择同样重要。更长的板长会增加重量和转弯半径，从而改变你以为自己买到的那块滑雪板的脚感。

结论

这两款滑雪板拥有相同的腰宽和宽泛的用途，但它们围绕不同的优先级而设计。Nordica Unleashed 106 CA 是更轻、更快、更精准的选择，明确偏好主动式滑法，并在更硬的雪面上具有真正的优势。Salomon QST 106 则是更具冲浪感、更顺滑、天生更灵活的选择，并且依然是这个级别中最出色的树林滑雪板之一。

把滑雪板和你实际的滑法、你实际滑的地形匹配起来，无论哪一款都会为你服务多年。