Norda Unleashed 98 CA vs Ti：哪种结构更适合你的滑雪方式？

简介

Norda Unleashed 98 已成为那些想要一块仍能干净刻滑的双头翘滑雪板的滑雪者的标杆。该系列现分为共享同一板形的两种结构：Unleashed 98 CA 和 Unleashed 98 Ti。区别在于板内所用的材料。Ti 保留了金属层。CA 则移除了金属层，只留下包裹玻璃纤维的木芯。

这一处改变会影响每块雪板在雪面上的感觉，也影响价格。本指南将逐一介绍各版本的优点、取舍所在，以及哪一款更可能符合你实际的滑雪方式。

CA 与 Ti 版本的共同点

两款雪板采用相同的双头翘板形、相同的木芯平台，以及 Unleashed 系列著称的长有效板刃。正是这种共享的几何结构造就了该板形闻名的圆润完整转弯，无论结构中是否含金属。

实际上，两款版本都是为那些在压雪道和更松软颠簸地形之间分配时间的滑雪者设计的。两者都不是专业竞速板，也不是纯粹的双头翘公园板。它们处于全能（all-mountain）区间，一双雪板需要从容应对混合的一天。

结构差异很直接。Ti 版在层压结构中加入金属。CA 版则完全不含金属，也没有任何替代材料。

Norda Unleashed 98 CA：玻璃纤维结构， playful 的滑感

CA 指的是玻璃纤维，而非碳纤维。把标准版 Unleashed 98 的金属去掉，就得到这块雪板：木芯加玻璃纤维，仅此而已。$599 的价位是设计的核心目标，让一块板形出色的双头翘板触手可及。

在雪面上，这意味着轻盈、敏捷的感觉。板体弯折容易，即使较短的板长也保有令人意外的抗扭刚度，因此在中等坡度上的脚下抓地依然扎实。它的恢复也很快。当雪杖插入深厚松软的积雪，或雪包让你措手不及时，雪板会给你调整的空间，而不是惩罚你的失误。

当你平放雪板滑行时，取舍就显现了。在中高速下，CA 会损失一些纵向稳定性，你能感觉到板头和板尾开始拍打。不过一旦立刃，雪板就会安定下来，顺着整段弹性顺畅刻滑。

Norda Unleashed 98 Ti：金属芯材，更顺滑的板刃抓地

Ti 保留了金属。结果是一种更阻尼、更顺滑的滑行，从板头到板尾的板刃接触牢固，看它在雪面上划过时一目了然。它更有力量，虽然不至于巨大差异，但在硬实压雪道上明显更安静。

它真正的优势在于全情投入时。激进的滑法、更高的速度和更陡的坡度都偏向金属结构，而系列中更长的板长为身材较高或体重较大的滑雪者提供了更大的接触面积和顺滑度。这种沉稳的代价是力气：在密集雪包中，Ti 需要更多的操控输入，并要求你提前规划而非临场反应。

在硬实、颠簸、能见度低的下坡中，大多数滑雪者会想要金属版本在脚下，原因很简单：当雪面状况不稳定、前方看不远时，它的循迹性更好。

如果你的滑雪日主要是压雪道来回，偶尔转入松软雪面，那么多出的阻尼就没那么重要，顺滑感变成一种偏好而非必需。

板长选择及其对滑感的影响

系列提供 174、180 和 186 三种板长，你选择的板长对体验的影响不亚于结构本身。174 搭配 17.4 m 的转弯半径，是最快速、最灵活的选择，适合体重较轻或较年轻的滑雪者，让他们无需费力就能弯折雪板。

中等身材的滑雪者选择 180，可以获得稳定性与灵活性的平衡。186 适合更高、更重或更激进的滑雪者，额外的接触面积让滑行更平稳，并支持板形的自然转弯。选择对身材来说过短的板长，是两者中更明显的局限。

地形与雪况：各版本的强项所在

两款版本在压雪道上都很过瘾。双头翘板形带来干净、圆润的转弯，而在松软雪面上，CA 那种松放随性的感觉会激发你去尝试各种玩法。

猫跳是两者分野之处。CA 俏皮宽容，容许你更多犯错，而 Ti 则奖励更讲究的路线选择。在困难、颠簸、低能见度的条件下，金属结构的阻尼让你更容易保持从容。本次测试未包含林间滑雪，所以那类地形暂且存疑，不过板形的快速弹性和双头翘轮廓都指向了那个方向。

对在这两者之间犹豫的人来说，一个有用的提示：在典型的雪场条件下，两个版本都不会力不从心。限制主要出现在你全速冲刺，或整天泡在密集坚硬的雪包里的时候。

价格与价值：CA 的 $599 能带来什么

在滑雪板价格不断攀升、优质雪板越来越接近四位数的市场中，$599 的 CA 十分突出。这个价位是设计的既定目标，省下的成本来自层压结构而非偷工减料。移除金属是设计决策，不是降级。

Ti 价格更高，这部分溢价买来的是阻尼、顺滑度和高速下更强的板刃抓地。如果这些特质对你重要，多花的钱很容易说得过去。如果不然，CA 以低得多的价格提供了几乎相同的板形和性格。

购买建议：在 CA 与 Ti 之间如何选择

最简单的决策框架是速度与意图。如果你滑得快、立刃用力，并偏好雪况变糟时依然冷静的雪板，Ti 是自然之选。如果你滑速中等，喜欢轻盈俏皮的滑感，并想要一块容易弯折、快速恢复的雪板，CA 完全胜任。

一个常见的直觉是认为更贵、含金属的雪板一定更好。这两款并非如此。它们是为不同滑风而非不同水平而设计，CA 并不是退一步的选择。体重较轻和较年轻的滑雪者，包括正在长身体的青少年，可能会发现较短板长的 CA 真的更好滑、更有回报感，而体重较大或更激进的滑雪者则会从 Ti 中获得更多。

无论选择哪款，两个版本共享相同的板形，所以你喜欢的几何结构不变。你选择的是滑感和价格，而不是另一块不同的雪板。

结语

同样的板形，两种截然不同的性格。Norda Unleashed 98 CA 以玻璃纤维取代金属，变得更轻、更俏皮，价格也友好得多。Norda Unleashed 98 Ti 保留金属，在速度下回馈更阻尼、更顺滑、更从容的滑行。选择符合你实际滑得多用力、多快的那一款，无论哪个版本都能在山上度过从容的混合一天。