Nike ZoomX Zegama 评测：大缓冲，大妥协

简介

Nike ZoomX Zegama 是一个雄心勃勃的想法：将品牌最受追捧的竞速泡棉 ZoomX，包裹在保护性载体泡棉和厚实的缓冲堆叠中，然后送上越野赛道。纸面上，这听起来像是一双梦想中的长跑越野鞋。但经过几次初步跑步后，它更像是一双受众非常狭窄且充满妥协的鞋。

这双鞋适合谁

这是一双提供最大冲击保护的越野跑鞋，Nike 对此毫不掩饰。问题是这种保护付出了什么代价。在我们的英国尺码 11 中，Zegama 重达 341 克，这个重量从第一步就能感觉到。如果你想要一双豪华、高堆叠的鞋，用于漫长、非技术性的越野日，并且你真心喜欢脚下有大量泡棉，这可能适合你。如果你想要一双响应灵敏、平坦、有地面感的越野鞋，这不是。

鞋面：鞋子最好的部分

鞋面是一种专注、锁定式的贴合，结构上更接近 Pegasus Trail 3。鞋头有合理的宽度，但鞋头高度并不特别宽裕，这有助于将前脚锁定在鞋内。鞋舌周围的衬垫位于标准系带的正确位置，脚跟领口周围的护腿套效果非常好，在软土上能防止碎屑进入。

几个注意事项：如果你使用跑者结，鞋舌衬垫延伸得不够远，无法保护脚背；如果你穿低帮袜，护腿套可能会刺激脚踝周围的皮肤。在干燥、温暖的日子里，透气性和脚趾保护都很好，没有摩擦或水泡。第一次跑步后，鞋面获得 3 分中的 2.7 分。

中底：大量泡棉，ZoomX 魔力不多

中底是事情变得复杂的地方。ZoomX 位于载体泡棉内部，而载体层在很大程度上抵消了 ZoomX 的弹力。你得到的是一种偏硬、非常高的骑行感，更接近 Vomero 16 的硬朗越野版，而不是 Alphafly 或 Invincible。后跟堆叠约 42 毫米，你当然知道自己踩在大量泡棉上，但不是以一种良好、稳定的方式。

更大的问题是侧壁。它们嵌入左脚足弓，达到真正疼痛的程度，几乎像穿着一双不断试图纠正你落地的稳定鞋。这双鞋在平坦沥青路面上实际上比在越野小径上感觉更好，中足和前足感觉过度灵活，进一步损害了稳定性。较软的土壤和上坡跑步都没问题，下坡时有不错的冲击保护，但感觉像是过度了。中底得分 3 分中的 1.8 分。

外底与抓地力

抓地力还算可用。在柔软和压实的泥土上，抓地力确实很好，有扎实的抓地感。在碎石上，图案应对得了，但更尖锐的石子会穿透前足和中足，这表明岩石板，无论它在哪里、由什么材料制成，都没有起多大作用。没有进行湿滑地形测试，但这里使用的橡胶配方以在光滑石头上打滑而闻名。

关于耐用性的一个希望：中底应该耐用，载体泡棉保护着 ZoomX 核心。话虽如此，Pegasus Trail 3 上的外侧凸耳边缘磨损很快，而这双鞋使用了类似的橡胶方法，所以要长期留意凸耳。外底得分 3 分中的 2.2 分。

价值与耐用性

145 美元，对于一双我们不会急于回头的鞋来说，这是一个合理的价钱。耐用性论点很公平：ZoomX 上面有载体泡棉，应该能持续很久，外底橡胶很可能也耐用。但做工质量最多只能算标准，到处有一些胶水痕迹和匆忙的组装。还有大量暴露的中底，随时间推移会遭受重击。

老实说，在这个价格上，Pegasus Trail 3 或 4 看起来是更有趣、更通用的选择，而且它也能作为休闲鞋穿。Zegama 在价值方面得分 3 分中的 2 分，初步跑步后总分为 12 分中的 8.7 分。

购买前要考虑的事项

• 先在店里试穿，看看脚下的感觉和稳定性是否适合你。
• 预期是一种沉重、非常缓冲、高堆叠的骑行感，而不是 ZoomX 比赛日的魔力。
• 注意在不平坦地形上报告的侧壁足弓压力。
• 如果你想要一双响应灵敏、平坦、有地面感的越野鞋，就跳过它。

购买建议

如果你的越野小径干燥、非技术性且漫长，并且你喜欢最大缓冲鞋，Zegama 有一席之地。对于大多数越野跑者来说，有更好的选择，包括 Nike 自己的 Pegasus Trail 系列。

结论

Nike ZoomX Zegama 试图成为一双最大冲击保护的越野跑鞋，并部分成功，拥有舒适、保护的鞋面和耐用的泡棉。但重量、不稳定的高骑行感、足弓压力问题和被抑制的 ZoomX 感觉拖了后腿。这是一双小众鞋，对大多数人来说，货架是它该待的地方。