简体中文 · Running Shoes

Nike Vaporfly Next% 4 对决最强超级跑鞋:该买哪一双马拉松竞速鞋?

Vaporfly Next% 4 与 Puma Deviate Nitro Elite 3、Adidas Adios Pro 4 及 ASICS Meta Speed Edge Paris 正面对决,看看哪一双竞速鞋才值得你花钱。

查看英文版本

引言

Nike Vaporfly Next% 4 这次以更高的价格和更薄的中底登场,因此最直接的问题就是:它是否还配得上超级跑鞋界的领头地位。为了找出答案,它与目前三款最强的替代品正面对决:Puma Deviate Nitro Elite 3、Adidas Adios Pro 4 以及 ASICS Meta Speed Edge Paris。

在四双鞋都跑过不少里程之后,有一件事立刻清晰起来:Vaporfly 4 依然出色,但它已不再是理所当然的选择。视乎你的优先考量,竞品往往能提供更厚的中底、更好的耐用性或更低的价格。

四双竞速跑鞋并排摆在跑道边缘,可见层叠的中底

先看数据:重量、中底厚度与贴合度

Vaporfly Next% 4 毫无疑问是四双鞋中最轻的,但它的中底厚度也最薄。虽然重量轻,它的前掌却不是最窄的;这项“殊荣”属于 ASICS 和 Puma。在后跟方面,Nike 和 ASICS 明显比 Adidas 和 Puma 更窄,而 Adidas 是整个组别中最宽的,最宽处达 12.3 cm。

在落差方面,Nike 和 ASICS 的数值最低。再来看价格:Vaporfly 以 $240 成为最贵的一双,在中底变薄的情况下,这价格多少有点刺眼。多付的钱究竟买到了什么实际价值,正是这次对比的核心问题。

Adidas Adios Pro 4:真正的马拉松之鞋

Adios Pro 4 更像一双正经的马拉松竞速鞋,前掌明显更宽,后跟也略宽一点。它全新的 Lightstrike Pro 配方非常柔软,对许多跑者来说,舒适感正是来自这层缓震。Vaporfly 的回弹和反应或许稍微多一点,但 Nike 的 ZoomX 相比之下会感觉偏密实、略硬,尽管它的包容性其实很好。

跑者在比赛中于平滑柏油路上大步奔跑

超过 100 英里后的抓地力是真正亮点:Light Traction 橡胶几乎毫无磨损,表现惊人。相比之下,Nike 出现了折痕、前掌涂装磨损,泡沫中偶尔还嵌着小刺。两双鞋面都合脚,不过两者的鞋带都略显廉价。加上 Adios Pro 4 还便宜 20 英镑,它是非常有说服力的马拉松选择,尤其适合想在 26.2 英里全程获得冲击保护的大体重跑者。

ASICS Meta Speed Edge Paris:最接近的对手

Meta Speed Edge Paris 是设计上与 Vaporfly 最接近的竞争者。碳板位置和后跟到前掌的落差都非常相似,重量差距也很小。两双鞋都奖励在较快配速下提高步频的跑者,步伐中有明显的滚动感。两款鞋面都很薄、有弹性,并能牢牢锁定双脚,不过 Nike 的鞋头空间稍小,而 ASICS 在那里则略显褶皱堆积。

跑者脚上薄款透气竞速鞋鞋面的特写

两者的中底都充满能量,但缺少 Adios Pro 4 那种柔软的快感,而 Vaporfly 的 ZoomX 也不再像早期版本那样弹跳十足,这可能是为了耐用性而做出的取舍。耐用性方面 ASICS 占优:它未做处理的橡胶外底抓地黏稠,比 Vaporfly 的橡胶化泡沫更耐穿。考虑到 20 英镑的价差以及 ASICS 更厚的中底,这一局非常接近,但综合来看 Vaporfly 4 还是险胜,尤其在重量至上的较短距离竞速中。

Puma Deviate Nitro Elite 3:稳定性与耐用性

Deviate Nitro Elite 3 的落差更激进、后跟中底更厚,而其他三双鞋的后跟厚度都是 40 mm。奇怪的是,尽管 Puma 前掌更窄,它的稳定性反而更好,这要归功于额外的后跟宽度,以及其中底开槽位置更靠中足偏上,而不是像 Nike 那样从 中足一路延伸到后跟——这一点对稳定性影响明显。

已磨损的竞速鞋外底,在混凝土地面上可见抓地图案

外底抓地力出色,经过大量里程后,外底其他部位的耐用性也相当可靠。它还比 Vaporfly 便宜 45 英镑,后跟高出三毫米,作为全能竞速鞋也 arguably 更稳定、更百搭。鉴于以 ZoomX 为基础的泡棉往往从第一天起就开始失去魔力,Puma 的耐用潜力以及赛后转为训练鞋的实用性,让它拿下这一局,而且它时常还有不错的折扣。

总体购买建议

如果你想要全程马拉松距离的最大缓震和抓地力,Adios Pro 4 是综合最强的选择,以它的价格也最容易被说服。如果你的比赛偏向 10K 或半程马拉松,并且重视轻量和熟悉的滚动感,Vaporfly Next% 4 依然适用,而且它在这场对比中险胜 Meta Speed Edge Paris。但如果你想要稳定性、中底厚度、耐用性和性价比的最佳平衡,Puma Deviate Nitro Elite 3 对大多数跑者来说最合理,尤其是当你能找到折扣的时候。

结语

Vaporfly Next% 4 已不再是毫无悬念的王者。Adios Pro 4 赢下马拉松环节,Puma 拿下性价比和耐用性荣誉,而 ASICS 在同场竞技中给 Nike 带来最大压力。选择哪一双,取决于你的比赛距离、你想要脚下有多少中底,以及长期耐用性对你而言是否比省下几克重量更重要。

延伸阅读

相关评测

半马训练鞋轮换:9双跑鞋如何成就1:23的PB训练周期

Running Shoes

半马训练鞋轮换:9双跑鞋如何成就1:23的PB训练周期

从日常训练鞋到比赛日碳板超跑鞋,再到雨天训练鞋,这套九双鞋的轮换体系展示了每双鞋在半马训练周期中的角色分工。

2026/9/30
Three stability-oriented running shoes arranged on a concrete surface

Running Shoes

三款适合高里程、兼具稳定支撑的日常训练鞋:Diadora Nucleo 2、Puma ForeverRun 与 Hoka Skyflow

三款内置导轨式稳定结构的日常训练鞋,专为跑者疲惫的双腿提供支撑,从脚感、设计与价格三方面进行对比。

2026/9/30
高里程训练轮换:三双适合每周100英里的跑鞋

Running Shoes

高里程训练轮换:三双适合每周100英里的跑鞋

一套用于打造大规模有氧基础的三鞋轮换:Nike Vomero 17负责日常里程,Adidas Boston 12负责长跑和更快的训练,New Balance 1080 v13负责恢复日。

2026/9/30