Nike Vaporfly Next% 2 vs Puma Deviate Nitro Elite：两款碳板竞速跑鞋对比

引言

两款顶级碳板竞速鞋，两种截然不同的定位。Nike Vaporfly Next% 2 被普遍视为碳板竞速鞋的基准之作，其血统可追溯至最初的 4%。而 Puma Deviate Nitro Elite 则是挑战者：知名度较低，过去也不容易买到，但现在已在英国上市，而且价格明显低于 Vaporfly，也低于 Puma 新推出、供应有限的 Fast-R 鞋款。

正是这个供应问题让 Nitro Elite 依然值得关注。Puma 的新旗舰竞速鞋在全球以极少量发行，目前在英国尚未广泛铺货，而 Nitro Elite 则更容易买到，价格也更亲民。那么这两款鞋实际表现究竟如何？

规格速览

两款鞋的落差都是 8mm。Nike 并未官方公布中底厚度，但 Vaporfly Next% 2 接近 40mm 的上限，略低于 Alphafly。Puma Deviate Nitro Elite 则为 36mm，不过实际跑起来确实感觉比这个数字更低。

重量十分接近。Nitro Elite 在英码 9 号下重 201g（7.1oz），而 Vaporfly Next% 2 同码为 206g（7.3oz），因此 Puma 略轻。价格差距则更明显：Nitro Elite 售价约 170 英镑或 200 欧元，部分配色为 160 英镑；而 Vaporfly Next% 2 部分配色为 210 英镑或 225 美元，多数配色为 225 英镑或 240 美元。也就是说，视你选到的配色而定，Puma 可以便宜大约 40 至 55 英镑。

{{image:1}}

设计与鞋面

Vaporfly Next% 2 摒弃了初代 Next% 那种较硬挺、如包装纸般质感的 Vaporweave，改用更柔软的针织鞋面。前掌位置略微加高，鞋舌也多了一点 padding，但仍是非常极简、非常轻量的竞速鞋面，后跟周围的缓震很少。

Puma 则采用单层网布鞋面：不像 Nike 针织鞋面那样通透，但依然透气良好且极为轻量。后跟处 padding 极少，鞋舌则完全没有。两款鞋面显然都以减重为首要目标，而且都做到了。

{{image:2}}

中底与外底

Nike 将其全掌 ZoomX 中底与全掌碳板搭配，外底前掌带有轻微的弧形挖空。ZoomX 无需多作介绍：极轻、极弹、表现极为出色。外底前掌覆盖了良好的橡胶层，后跟有两条橡胶条，后跟处留有少量外露泡棉。如果你是后跟着地，可能会磨损一点外露泡棉，但在公路与跑道上使用时，耐用性并不是主要问题。

Puma 采用的是注入氮气的 PWRPLATE 年代泡棉，与其 Nitro 系列其他鞋款不同：更轻、更软、更弹，专为其顶级竞速鞋保留。这里的碳板是全掌内嵌板，前掌处分叉。外底为 Puma Grip LT，即 Nitro 系列普遍使用的出色 Puma Grip 材质的轻量简化版。它的抓地力依然出色，包括湿地急弯时也表现稳健，并覆盖后跟与前掌。外露泡棉不多，因此这是一双公路鞋，而非越野选择。

贴合度与舒适度

两款鞋的尺码都合脚，前脚掌空间在长距离跑时足够舒适，同时又能稳固锁定。两款鞋的问题都出在后跟。Vaporfly Next% 2 早期因新的后跟设计造成一些后跟磨擦，通过后跟锁定的系带方式与细心调整鞋带后解决，此后再无显著问题。

Nitro Elite 反而是 Puma 后跟舒适度较好的鞋款之一：标准版 Deviate Nitro 在跑超过一小时后会造成后跟磨擦，但 Elite 版本更紧致、更稳固的贴合将问题减至最低。

脚感与表现：Nike Vaporfly Next% 2

这是一双经过验证的鞋款。Vaporfly Next% 2 确实又快又轻又有爆发力，几乎适用于任何比赛距离：5K、半马、全马，或短距离高强度间歇。它足够舒适，如果你没有稳定性问题，甚至可以应付相当多的训练；不过多数人还是会在比赛日才穿上它，因为它并非最耐用的鞋款，且在慢跑配速下会感觉略微不稳。

对于更长距离的赛事，部分跑者可能更倾向 Nike 阵营中的 Alphafly，但 Vaporfly 在任何距离上依然是一双出色的竞速鞋，几乎无可挑剔。

脚感与表现：Puma Deviate Nitro Elite

Nitro Elite 是两款中脚感更自然的一双。它的鞋感较矮、较扎实，没有夸张的弹跳或软陷，也没有激进的后摇设计，却依然带来你期望从超级鞋得到的东西：更佳的推进效率与柔软轻量泡棉带来的腿部保护。它的感觉更接近初代 Vaporfly 4%，而非现代这种堆到极限的厚底设计。

这种较低、更贴地的特性让它在急弯处表现出色；在一场 5K 比赛中，它凭借出色的 Puma Grip 外底，在公园内自信地完成了激进的过弯。它的腿部保护能力也比脚感所暗示的更强。在一个高强度的全马训练周期中，它完成了一次 27km 的硬课、一场 16 分钟内的 5K 比赛、田径场 10 x 1km、配速 3:15 的间歇，以及一场约 1:15 配速的半马，同时在大跑量下始终保持双腿感觉受到保护。

它比 Vaporfly 更硬，因此最谨慎的全马跑者可能会犹豫，但对于较轻的跑者以及从 5K 跑到半马的选手来说，它是极佳的选择，即使用于全马也绝非令人不满的妥协。

{{image:3}}

耐用性与总结

从纸面上看，结论很明显是 Vaporfly Next% 2：它是大多数跑者钟爱的成熟鞋款，只要预算不是问题，任何比赛距离都是安全之选。但在现实中，价格很重要，Nitro Elite 的官方定价低了 40 至 55 英镑，表现却十分接近，尤其在 5K、10K 和半马距离上。

Puma 可能还更耐操：Puma Grip LT 外底表现令人印象深刻，在超过 100km 后，脚感和磨损几乎没有明显退化。Vaporfly 的耐用性其实也略被低估，旧款曾轻松跑过 500km，但 Puma 可能稍占上风。以 160 至 170 英镑的价位，Nitro Elite 的价格接近许多带碳板（或类似板）的训练鞋，对喜欢穿着碳板鞋训练的跑者来说，甚至是作为 Vaporfly 的训练搭档，都是真正有趣的选择。

对于现在才开始接触超级鞋的跑者，尤其是偏好较矮鞋底竞速鞋的新潮流粉丝，或喜欢更自然、更贴地脚感的人，Nitro Elite 绝对值得一试。如果你要的是基准之选、最经过验证的竞速鞋，那么 Vaporfly Next% 2 仍是那个难以撼动的标杆。

{{image:4}}

结论

Nike Vaporfly Next% 2 依然是任何距离纯竞速表现的标准答案。然而，Puma Deviate Nitro Elite 提供了几乎相当的性能，尤其在较短距离赛事中，脚感更自然稳定，价格也明显更低。对于初次进入超级鞋世界，或想要一双快速、贴地且性价比更高的竞速鞋的跑者而言，Puma 确实是一个强劲的替代选择。