Nike Vaporfly 4 长期评测:是否走错了方向?

前言

Vaporfly 4 是 Nike 旗舰竞速鞋的第四代,而这代的改动对这类鞋款来说相当罕见:NIke 不但没有增加堆叠高度,反而降低了后跟高度。官方目标似乎是一双瞄准较短距离比赛的鞋,把马拉松和半马的任务留给 Alphafly 3。经过约 100 公里的长期测试,整体印象是:这一代轻盈灵活,却牺牲了让早期 Vaporfly 与众不同的部分特质,而且只有在打折时才谈得上值回票价。

堆叠高度与压缩

实测 UK 11 / US 12 鞋款的开箱堆叠高度,后跟约 39 mm,前掌约 33 mm。约 100 公里之后,后跟下降约 1 mm,前掌约 31 mm。Zoom X 泡棉在这么短的距离内出现这种程度的压缩非常值得注意,评估耐用度时应把这一点考虑进去。

鞋面与合脚度

鞋面相比鞋头过宽的 Vaporfly 3 在合脚度上是明显进步。第 4 代的鞋头高度控制得更好,鞋舌顶端和后跟周围的泡棉对一双轻量竞速鞋来说也算充裕。尺码符合正常标准,UK 11 被评价为相当准确。

不过也有取舍。前三代都有的不对称鞋带设计被取消了,考虑到它过去效果出众,这实在是个奇怪的省略。锯齿状鞋带也被移除,标准鞋带会略微在鞋带孔间滑动,让锁定变得稍难达成。锁定感仍不及初代 Vaporfly 和 Vaporfly Next%。还有一个隐忧:测试期间鞋面材质出现了奇怪的磨损,且随着时间恶化,不过鞋身结构本身依然完好。

中底与脚感

中底轻盈灵活,但这里的 Zoom X 表现不如竞品的 Lightstrike Pro 配方那般有活力。脚感略显空洞,原因可能是中底大面积的镂空。早期版本把那个区域填满,让每一步多了一点回弹。这一代压缩后无法像以往那样迅速恢复原形。

弧形碳板在前掌非常明显,位置贴近鞋底。这适合步频随速度提升而加快的跑者,而不是大步幅的跑者。取出鞋垫后,你的脚几乎直接踩在泡棉上,NIke 降低重量的努力值得肯定。但整体效果是:一双因全方位竞速体验而备受喜爱的鞋,如今更像个小众产品。体格较轻、步频快的跑者受益最大;体格较重、会把中底压实的跑者则更适合 Alphafly 3。

外底与抓地力

前掌橡胶配方有所改进,似乎稍微更耐用了,但砂砾和石子经常卡在纹路和中底镂空处。在湿滑路面上,抓地力难以令人安心:蹬地离地时鞋子感觉抓不住任何东西,与 Hoka Rocket X 3 或 Metaspeed Sky Tokyo 等竞品的橡胶表现有明显差距。

泡棉的耐用度同样令人担忧。带涂层的 Zoom X 泡棉容易剥落并变成粉状,而后跟橡胶区块对它几乎没有保护。测试期间,一次石子撞击把边缘纤细泡棉柱撕掉了一块,只好用胶水粘回。不推荐在这双鞋上进行冬季路跑。

性价比与购买建议

Vaporfly 4 的价格一直在下降,多个配色的折扣使一些市场的售价低至 145 英镑。原价 245 英镑很难说得过去,毕竟耐用度一般,用途也偏小众;Vaporfly 一发售就被抢购一空的日子早已远去,市面上有堆叠更高、更耐用、重量相近的替代品。打折时的 Takumi Sen 11 和 Adios Pro 4 在耐用度、寿命和多用途方面都是更强的选择。

如果价格真的够低,它会变成一双好玩的鞋:脚感超轻,非常适合 5K 或 10K。但很难看出多数买家还能从中获得更多。如果这个系列继续下去,预计 Nike 会再次把堆叠推回 40 mm 左右。

总结

从长期来看,Vaporfly 4 对 Nike 来说是一步走错。降低的后跟堆叠、被取消的不对称鞋带、减弱的回弹、令人存疑的湿地抓地力以及脆弱的 Zoom X 泡棉累加起来,而以这样的耐用度来说定价过高。打折跑短距离比赛,它可以用;其他任何用途,请考虑其他替代品。