Nike Pegasus Plus 六强大比拼：它与其他六款跑鞋的对比评测

简介

Nike Pegasus Plus 来到了一个竞争异常激烈的市场区间。它采用 ZoomX 中底和日常训练鞋的轮廓，定价落在已有不少强劲对手的价格带上，许多读者都在问同一个问题：它真的值得在众多竞品中被选中吗？

这次对比将它与六款用途和定位相近的对手同场较量：Adidas SL2、Adidas Takumi Sen 10、Saucony Endorphin Speed 4、Puma Deviate Nitro 3、Nike Streak Fly 以及标准版 Pegasus 41。先给结论:Pegasus Plus 是一双出色、舒适的日常训练鞋，但其中几款对手更轻、更便宜或更全能，有些甚至性价比明显更高。

数据对比

从堆叠高度和前掌宽度来看，Pegasus Plus 在这组鞋中处于中间位置。Nike 近来推出的日常训练鞋前掌都相当宽，这款显然也是尽量迎合最多跑手的需求。这让它在某种程度上成为周围鞋款的”集大成”混合体，但代价是重量。

与 Streak Fly 相比，两者相差接近 100g,无论上脚还是上手都相当明显。更便宜的 Adidas SL2 在相近堆叠高度下轻了将近一盎司。这里只有两双鞋比 Pegasus Plus 贵：Endorphin Speed 4 和 Takumi Sen 10,而且两者都更轻。贯穿整个对比的问题很简单：这双 Nike 鞋的重量到底都花在哪里了？

Nike Pegasus 41

Pegasus 41 比 Pegasus Plus 重，但没有你想象的那么夸张，两者相差约一盎司，Plus 是较轻的一方。标准版便宜大约 £35,而且内置两个 Air 气垫单元，让中底脚感更有韧性，回弹能量比 Pegasus Plus 的 ZoomX 略多——后者的 ZoomX 更像是冲击保护层。

这里的 React X 中底更重也更密实一些，可能更适合追求更包容脚感的体重稍大的跑手。跑长距离时，Pegasus 41 或许反而是更好的选择，整体感觉也更全能。如果非要二选一，标准版 Pegasus 41 凭借其一致性和稳定性胜出。

Adidas SL2

SL2 是 Adidas 极具性价比的一款鞋，也是今年这个领域的最佳作品之一。它比 Pegasus Plus 轻，便宜大约 £55,而且仍在包容性十足的中底中使用 Adidas 顶级竞赛级 Lightstrike Pro 泡棉，鞋面出色，没有多余的累赘设计。Adidas 在外底橡胶上略有节省，但抓地力和牵引力依然不错，低于 £100 的促销价更让它难以抗拒。

Pegasus Plus 的鞋面 arguably 更精致一些，但如果你偏好更宽松的楦型、想把更多钱留在钱包里，SL2 显然是更好的选择。更轻的重量和更宽的可用配速区间让它稳赢。

Adidas Takumi Sen 10

Takumi Sen 10 是完全不同的物种。同尺码下它轻了约 75g,中底内置能量杆带来额外的回弹，外底使用 Continental 橡胶，抓地力更上一层楼。Lightstrike Pro 泡棉不像 ZoomX 那么柔软，但回弹反应相当出色，加上如手套般贴合的鞋面，让它成为一双为比赛和快速训练而生的快速贴身利器。

它的中底堆叠比 Pegasus Plus 少，所以两双鞋上手感觉截然不同。Sen 10 只贵约 £5,加上近期的折扣就更值得推荐了。如果你在练速度而不是堆里程，这双更好；如果你想要额外的后跟堆叠做日常训练、又不需要内嵌科技，那就选 Pegasus Plus。

Saucony Endorphin Speed 4

Endorphin Speed 4 比 Pegasus Plus 轻了将近一盎司，前掌堆叠还多 2mm,这再次让人疑惑这双 Nike 的重量都藏在哪。Saucony 的鞋面柔韧漂亮，比 Pegasus Plus 的鞋面更薄但依然非常透气，前掌橡胶表现很好，比前代有进步。

翼形尼龙板让 Speed 4 在蹬地离地时更有推进感，整体感觉就是一双超级跑鞋，而 Pegasus Plus 则读起来像全能型选手。它贵约 £15,但它更像竞速训练鞋而非纯日常鞋，这让其价格显得合理，而 Pegasus Plus 的定价则较难自圆其说。两者之间，Speed 4 是更全能的选择。

Nike Streak Fly

和 Streak Fly 相比，Pegasus Plus 显得重得离谱。Streak Fly 依然保有一定量的中底堆叠，后跟堆叠只少约 5mm,却比 Pegasus Plus 轻了约 3.5 盎司。这个差距实在说不通，尤其考虑到 Flyknit 鞋面早已用在非常轻量的鞋款上，而 Pegasus Plus 的后跟稳定仓面积远大于近乎极简的 Streak Fly。

这可能是 Nike 有意将两者放在截然不同的定位：更像比赛用的 Streak Fly 和更重、更偏日常的 Pegasus Plus,或许也解释了 Turbo 之名的取消。追求极致速度，Streak Fly 仍是更好的选择；但除非你是体格非常轻盈的跑手，否则 Pegasus Plus 的实用性更高。

Puma Deviate Nitro 3

Deviate Nitro 3 是一款越用越有魅力的鞋。它比 Pegasus Plus 略重，但凭借碳板、更好的外底和更好的鞋面贴合，它整体胜出，而且更便宜。Pegasus Plus 的 Flyknit 鞋面舒适，但也强化了它”舒适优先的日常鞋”的印象，而不是让你穿上就提速的鞋。

Puma 这双感觉更狂野、更刺激，在配速下的推进感更强。它在变速频繁的法特莱克训练中表现亮眼，要达到 5K 和 10K 配速远比在 Pegasus Plus 上轻松得多——后者因前掌宽度和泡棉压缩特性，提速时相当吃力。

很难不觉得 Nike 是故意限制 Pegasus Plus,好让买家还得额外掏钱买带板的 Vaporfly,而 Zoomfly 5 相比之下早已显得笨重。Deviate Nitro 3 就是 Zoomfly 系列本应成为的样子，Puma 就是做得更好。

购买建议

随着在 Pegasus Plus 上跑了更多里程，判断也更清晰了。它是一双好鞋、跑起来也舒适，但相较于竞品在相近或更低价格上提供的配置，它显得有点受限。SL2 和 Deviate Nitro 3 是性价比之选，Takumi Sen 10 和 Streak Fly 是速度之选，Endorphin Speed 4 是全能型竞速训练鞋，而 Pegasus 41 则是更稳定可靠的日常主力。如果你想要一双宽敞、缓冲出色的日常训练鞋，并且忠于 Pegasus 系列，那 Pegasus Plus 才最合理。

结论

Pegasus Plus 并非差鞋，但这次对比足以看出整个市场的进步有多大。对手们提供更轻的重量、更好的推进力、内嵌板材，或者干脆更高的性价比，其中好几款价格还低于 Pegasus Plus。为舒适和日常多功能而选它；若速度或性价比是优先项，请另寻他鞋。