Nike Pegasus 39 对决众家鞋款:它如何迎战四款热门日常训练鞋

引言

Nike Pegasus 39 是目前最常被要求拿来对比的日常训练鞋之一,理由很充分:它正好坐落在这个拥挤的日常跑鞋市场的中心点。这次对比让它迎战四款跑者经常交叉选购的日常鞋款:Puma Velocity Nitro 2、Asics Novablast 2、Hoka Mach 4,以及 Nike 自家的 Vomero 16。

目的很简单:找出 Pegasus 39 究竟在哪里真正胜出,什么时候另一双鞋更合理,以及每双鞋到底适合什么人。

Nike Pegasus 39 对决 Puma Velocity Nitro 2

Velocity Nitro 2 是 Puma 的日常鞋款,大概也是目前所有跑鞋中最常被要求对比的一双。两者有不少共通之处,但差异最大的是贴合度。

Puma 的鞋头空间相对较浅也较窄,在鞋头部位收得相当尖。对于脚掌较宽的跑者来说,这可能是致命伤;尽管其传统鞋长稍长一些,很多人这次还是会选择 Pegasus。把 Puma 升半码或许能换来一点宽度,但它终究是双窄鞋,脚趾可能还是无法充分张开。脚跟部分也有差异:Puma 在脚跟后侧有更多 padding,包覆脚踝的感觉更明显;而 Pegasus 的脚踝轮廓感觉较低,跑了几英里后就渐渐消失不见。

跑感方面,Puma 提供多一点的下压与压缩感,而 Pegasus 一上路就更有反应,回弹感稍强一些,很可能得益于它的双重气垫装置。价格上两者相差无几,但 Pegasus 39 更宽容的鞋面贴合度让它略胜 Puma 一筹,虽然优势不算大。Pegasus 在中足与前脚掌的弧度感更强,而 Puma 看起来和踩起来都稍显扁平。

Nike Pegasus 39 对决 Asics Novablast 2

Novablast 2 则是完全不同的定位。它比 Pegasus 压缩感强得多,使它成为一双真正出色的轻松日选项,尤其适合那些双腿需要额外「说服」才肯出门的日子。

话虽如此,对于较快的训练来说,它或许泡沫量太多了点。它的吸引力其实在于冲击保护,而它在这个非常特定的角色中表现最好:一上路就超级放松,是轻松跑的绝佳选择。追求更软弹脚感的跑者,应该在 Novablast 2 与 Pegasus 39 之间选前者。

Pegasus 提供的「鞋感」少得多,这反而造就了它的多功能性。它感觉更利落,不像鞋在替你出力,脚下需要付出更多努力。对于一次跑六到七英里的日常训练鞋来说,这其实是好事。要注意的是,Pegasus 的跑感大约在 70 英里左右才会松开,而 Novablast 则是一开始就很好跑。

两者重量接近。Novablast 稍贵一些,而 Pegasus 踩起来反应稍好一些。想要压缩感就选 Novablast;想要更有反应、更多功能的鞋,Pegasus 39 是笔划算的买卖。

Nike Pegasus 39 对决 Hoka Mach 4

Mach 4 是双有点另类的鞋。它的鞋面或许是 Hoka 近来较好的鞋面之一,轻巧且从不令人不适,不过换上更短、更不易延展的鞋带才实现了真正的锁定。脚下感受也更接近经典日常鞋:轮廓较低、存在感较弱,这得益于双层中底——在 EVA 之上铺了薄薄一层压缩感稍强的 ProFly 材料。

两个问题比较突出。首先,那外露的 EVA 中底真的很不耐受寒冷天气。其次,大底很快就开始碎裂剥落,所以 Pegasus 在抓地力和耐用度上明显占优。外露的泡沫大底注定磨损得更快,尽管 EVA 让 Mach 4 轻了一点点。

跑感方面,它在几个配速下表现不错,但始终不如 Pegasus 39 那样令人振奋——后者能应付轻松里程、节奏跑,甚至 200 到 400 米的间歇。Mach 4 也算多用途,但由于只有薄薄一层 ProFly 泡沫,脚下既不够有反应也不够宽容。它的价格还比 Pegasus 略高,而且已慢慢淡出了我的轮换阵容。论耐用度和多功能性,Pegasus 39 都胜过它。

Nike Pegasus 39 对决 Nike Vomero 16

在 Pegasus 39 出现之前,Vomero 16 是长年备受喜爱的日常鞋款,至今两者仍难分高下。它的 SR-02 中底材料压缩感很强,带有一丝 ZoomX 的味道,使它成为一双超软、非常适合长距离跑的缓震鞋。大底也相当出色,抓地力与 Pegasus 相近,并配备非常百搭的鞋钉设计。

代价是:Vomero 16 的鞋面较为笨重,在炎热夏季可能稍显闷热;它稍重一些,价格也更高。与此同时,Pegasus 在大约 70 英里时会出现一点中足磨损,不过其他许多品牌的鞋在这个里程也会有类似磨损。

使用场景才是决定性因素。Pegasus 跑到大约 10 英里都没问题,但对于更长更慢的跑步,Vomero 16 凭借更充足的缓震、下压感和更 plush 的脚感大放异彩。如果被迫二选一,Vomero 或许仍略占上风,尤其是针对马拉松或更长距离的训练。

总体购买建议

Pegasus 39 不负其真正多用途日常训练鞋的美名:一上路即有反应,耐用度合理,在轻松里程、节奏跑和较短间歇之间都保持舒适,鞋面贴合度也比这里的大多数对手更宽容。这些对比显示,Pegasus 是更全面的选手,而每个对手只赢在更窄的用途上。

如果首要考虑是 plush 舒适的轻松日体验,选 Novablast 2。如果马拉松或长距离慢跑的缓震最重要,Vomero 16 虽然更重更贵,但内容更多。Puma Velocity Nitro 2 在价格和跑感上很接近,但鞋型偏窄;Mach 4 则在抓地力、耐用度和性价比上都落后于 Pegasus。把鞋匹配到你实际最常跑的类型,选择就变得很简单。

结论

经过四场正面对决,Nike Pegasus 39 证明自己是这组鞋中最均衡的日常训练鞋,但它并非人人都自动胜出的答案。追求缓震、长跑舒适或不同贴合度的跑者应该看看其他选项,因为这几双鞋各自都在某一方面做得稍好。最好的选择,就是最匹配你轻松里程、速度训练与长跑组合的那一双。