简体中文 · Running Shoes

Nike Air Zoom Pegasus 39 vs Nike React Infinity Run 3:该买哪一双?

两款定位不同的 Nike 缓震日常训练鞋。我们从贴合、脚感、耐用性和性价比进行对比,帮助你选对的那一双。

查看英文版本

简介

Nike Air Zoom Pegasus 39 和 Nike React Infinity Run 3 在 Nike 的缓震训练鞋系列中定位相近,但它们的用途略有不同。Infinity 更偏向巡航型跑鞋,带一些稳定元素,适合轻松训练。Pegasus 则定位为更全能的日常训练鞋,而且价格明显更低:英国售价 £109.95、美国 $120,而 Infinity 在英国为 £144.95、美国 $160。

这篇对比将带你了解每款鞋的构造、贴合度、脚感,以及各自最适合哪类跑者。

两双缓震训练鞋,两种不同定位

两款鞋的中底都大量使用 Nike React 泡棉,鞋带周围也都搭载 Nike 的 Flywire 系统以提供中足锁定。除此之外,两者就走上了不同路线。Pegasus 是这一对中更轻的一双:UK 9 尺码为 279 克(9.8 oz),比上一代的 310 克大幅减重。Infinity 在 UK 9 尺码下重 310 克(10.9 oz),而且这一系列每一代其实都在变重。

价格和重量都让 Pegasus 在性价比上占优,但 Infinity 也有自己的强项,下文会详细说明。

两双 Nike 路跑鞋并排放在水泥地上,展示不同的鞋面

设计与构造:React 泡棉、Air Zoom 气垫与 Flyknit

Pegasus 采用精简的网布鞋面,鞋带周围配有 Flywire 系统在中足区域固定双脚,鞋舌和后跟周围也有不错的填充。中底为 React 泡棉,加上两颗 Air Zoom 气垫,一颗位于前掌、一颗位于后跟,相比全 React 中底,这种设计能略微收紧脚感、提升回弹,同时减重。外底铺有厚实的一层橡胶,在公路和轻度越野路面上抓地力出色,而且相当耐用。

跑鞋中底特写,展示泡棉和 Air 气垫单元

Infinity Run 3 采用 Flyknit 鞋面,同样内嵌 Flywire,只是编织进针织面料中较难看出。后跟和鞋舌周围的填充非常充足,比 Pegasus 略多,这也暗示了它更轻松随性的性格。后跟支撑也更强:配有完整的塑料后跟稳定片,并向上延伸出加长支撑,坐在一个极宽的底座上。Nike 并没有把它当作稳定型跑鞋来销售,但它明显带有一些稳定元素,整体上仍属中性缓震鞋。

它的中底完全采用 React 泡棉,并有非常明显的 rocker 摇篮底造型,这与 Pegasus 较传统的后跟到前掌过渡方式相比,改变了脚感。外底的斑驳花纹乍看可能有点噱头,但抓地力很好,而且在这款鞋的三代产品中都已证明非常耐用。

贴合与尺码

虽然测试时两双鞋都是同一尺码,但它们的贴合度差异很大。Infinity 的鞋头楦头宽得多,整体空间更宽裕,接近 Nike 大鞋头款式的风格。Pegasus 的鞋面更薄更轻,但鞋长略长,接近老派鞋楦。刚上脚时可能感觉偏大,但与之前的版本相比,尺码应该还算正常。

两位测试者都认为这两款鞋尺码正常,鞋头空间充足,中足和后跟锁定稳固。两款都不需要买小半码:它们都是为日常长距离里程设计的,稍微多一点空间反而更理想。

Nike React Infinity Run 3:保护性巡航跑鞋

今年率先测试的 Infinity Run 3 表现与前两代非常相似,这并不是坏事。鞋面的变化在脚上几乎察觉不到,不过鞋舌看起来固定得更牢,这一点很重要,因为鞋舌是上一代的已知弱点。

它的脚感最适合轻松、稳定、尤其是恢复跑。厚厚的泡棉堆叠读起来偏扎实,加上附加的稳定元素,相当稳固。rocker 几何带来顺畅的滚动感,所以尽管堆叠很高,上脚却感觉略轻,而且从不生硬。它是一双保护性强、顺畅平顺的轻松里程跑鞋,在马拉松训练的高峰期、双腿感觉僵硬酸痛的时候,就是伸手拿它的时机。在那些阶段,更刺激、更软的鞋可能太绵软;这双虽平淡但更有保护性。

跑者在宁静的道路上稳定轻松地慢跑

它可以应付一点速度训练,但并不适合认真的间歇跑或长距离节奏跑。它偏重且巡航取向,当你提速时,它可能与那种顺畅的滚动感脱节,感觉有点别扭。

Nike Air Zoom Pegasus 39:全能日常训练鞋

Pegasus 39 是两双中更全能的一双。脚感相比 Pegasus 38 没有太大变化;React 泡棉依旧舒适,后跟的 Air Zoom 气垫上脚感受非常相似,甚至可以说后跟气垫埋在泡棉里太深,对脚感影响不大。真正的关键变化是重量:这一代明显更轻,因此更全能,也更适合较快配速的跑步。

它的几何设计主打传统的干脆利落的过渡,而不是滚动感,这在提速时很有帮助。它适合轻松到中等强度的跑步并快速收尾,在田径场一次较慢比赛配速的训练课上也撑得住,并在该配速下短时间表现良好。在 200 和 300 米冲刺时,它仍显得偏大偏笨重,而且肯定有更快的全能型跑鞋,但在全能性上,它比 Infinity 略胜一筹。

Pegasus 的外底也是两双中更好的:轮廓略更激进,在轻度越野路面上抓地力更好,在较暖的月份几乎可以当作公路越野两用鞋。厚橡胶也有助于耐用性,不过 Infinity 本身也非常耐穿,而且 React 泡棉在两双鞋上的表现都很持久。

总体购买建议

如果你只买一双鞋,选 Pegasus 39。它以 £109.95 或 $120 的价格明显更具性价比,而且相比 Pegasus 38 是一大进步,主要因为减重。轻松跑它能舒适胜任,较快配速比 Infinity 处理得更好,长距离轻松跑的表现也几乎不逊色。新手和“一双鞋走天下”的跑者最能从它身上受益,而拥有单独竞速鞋的较快跑者,用 Pegasus 跑长距离还能省下不少钱。

跑鞋外底特写,厚实橡胶呈现抓地纹路

Infinity Run 3 的价值则体现在另一方面。如果你需要额外支撑,尽管 Nike 没有把它当作稳定鞋来营销,它提供的支撑还是比 Pegasus 更多。如果你有一套庞大的跑鞋轮换体系,想找一双定位明确的轻松日巡航鞋,在高跑量周保护双腿,那它就非常胜任,而且很耐穿。搭配几双更快的鞋,它能很好地融入你的阵容。

再补充一点性价比建议:两款鞋都经常出现在 Nike 的促销中。对于 Infinity,你也可以考虑上一代,体验同样出色,只要避开已知的鞋舌问题即可。对于 Pegasus,最新一代比 Pegasus 38 明显更好,纯粹因为它更轻,所以值得买当前这一代。

结论

两款都是扎实、缓震出色的跑鞋,只是以相当不同的方式运用 Nike 的科技。Infinity Run 3 是更好的轻松日巡航鞋,保护性强且稳定,但不够全能,性价比也较难说清。Pegasus 39 更轻、更利落、更全能,而且便宜得多,这使它成为大多数跑者的选择,尤其是只买一双日常训练鞋的人。依据你想要一双百搭鞋,还是一双专门用于轻松里程的巡航鞋来做决定吧。

延伸阅读

相关评测

Nike Pegasus Trail 5、On Cloudsurfer Trail 和 Merrell Nova 4 跑鞋放置在水泥地上

Running Shoes

最佳公路越野两用跑鞋:三款适合混合地形的多功能选择

一份实用的指南,介绍了三款能够兼顾柏油路面与轻度越野路径的跑鞋,并针对不同类型的跑者分析了它们的优势与权衡点。

2026/6/27
三款跑鞋并排陈列在水泥地上:Asics Gel Kayano 31、Brooks Ghost 16 和 ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

跟腱炎的最佳跑鞋:三款精选解析

三款具有不同足跟差和支撑功能的跑鞋,旨在帮助减轻步行和跑步时的跟腱疼痛。

2026/6/29
五双女性跑步鞋在水泥地上呈阶梯状排列

Running Shoes

最佳女性跑步鞋:五大精选排名

一份关于五款女性跑步鞋的排名指南,涵盖从多功能日常训练鞋到高性能竞速鞋,并分析了每款鞋的真实优势与权衡点。

2026/6/27