简体中文 · Running Shoes

New Balance SC Trainer V3 对比 Asics SuperBlast 2:两款超级训练鞋正面对决

本文比较两款最受欢迎的超级训练鞋的鞋底厚度、重量、合脚度、脚感和性价比,帮你为马拉松训练周期选出合适的那一双。

查看英文版本

简介

New Balance SC Trainer V3 和 Asics SuperBlast 2 是目前讨论度最高的两款超级训练鞋,而且两者定位相同:都是高缓震的日常训练鞋,能够应付长距离跑、渐进配速课表以及马拉松训练周期。不过它们的做法明显不同,一边是带碳板的 FuelCell 中底,另一边则是无碳板的双层泡棉结构。下面来看看它们在关键之处如何比较。

规格与第一印象

Asics SuperBlast 2 的后跟泡棉厚度达 45mm,前掌为 37mm,落差 8mm。New Balance SC Trainer V3 的厚度略小一些,后跟 40mm、前掌 34mm,落差 6mm。以美码男鞋 9.5 计算,SuperBlast 2 重量为 254g(8.9oz),而 SC Trainer V3 则为 282g(9.9oz)。

定价因地区差异很大。SuperBlast 2 在英国售价 £200,在美国为 $200。SC Trainer V3 在英国售价高达 £230,但在美国它反而更便宜,只要 $180。

清晨的安静城市路面上,跑者正在为一双厚底训练鞋系鞋带

中底与结构

两款鞋的中底路线截然不同。SuperBlast 2 采用双层泡棉中底,结合以 EVA 为基础的 FF Blast Plus Eco 和以 PEBA 为基础的 FF Turbo Plus,并且没有碳板。SC Trainer V3 则使用重新调配的 FuelCell EVA-PEBA 混合泡棉,如今 PEBA 含量达 20%,与 Rebel V4 同属一个泡棉家族。它配有碳板,如今改为分叉式设计,以减轻重量、增加柔韧性,带来更自然的脚感;中底中央还有 Energy Arc 凹槽,让碳板在落地时被压平、蹬地时回弹。

鞋面方面,两者都采用工程网布鞋面,支撑性良好,后跟领口也加了厚实的衬垫。New Balance 的领口滚动弧度更明显,而 Asics 的鞋舌在脚背上的包裹稍微更好。鞋底方面,New Balance 的橡胶覆盖面积更多,而 Asics 则从 Ahar Plus(Asics 越野鞋使用的配方)换成了 Asics Grip 橡胶。两款的抓地力都不错。一个实用上的差别:New Balance 的 Energy Arc 凹槽容易卡小石头,而 Asics 通过取消类似的凹槽解决了这个问题。

New Balance SC Trainer V3:带碳板的全面性

SC Trainer V3 是一双表现出色的日常训练鞋,缓震程度适中,不会觉得太软。它有充足且可控的能量回馈,长距离跑时轻松吃掉里程,而且用途多元,是任何马拉松训练阵容中的利器。

合脚度方面,它可能偏小一些,建议加大半码。加大后空间宽敞、透气舒适,脚趾有充足的活动的空间,不过你可能需要把鞋带绑紧一点,以免初期后跟滑动。跑动时,它明显比 SuperBlast 2 更小巧灵活;虽然它是比较重的那一双,但拜碳板所赐,在较快课表中的弹力回馈略胜一筹。

双层泡棉跑鞋中底特写,展示层叠式缓震结构

Asics SuperBlast 2:无碳板的稳定一致

如果用一个词形容 SuperBlast 2,那就是“稳定一致”。在一场四小时巡航配速的马拉松测试中,脚感全程保持一致:缓震出色、平台可靠、过渡顺畅、随叫随到的能量回馈,而且就算后跟着地较重,路感也依然舒适。

这双鞋又长又像船身,但这种造型带来温和的 rocker 滚动弧,泡棉弹跳感十足、反应灵敏,又不至于夸张。以这么大的鞋身来说,它轻得惊人,尽管尺码差异,仍明显比 SC Trainer V3 轻。尺码正常,脚趾空间充足,鞋带对中足的锁定良好,鞋舌有衬垫且包裹感佳。在较慢配速下,它可能是两者中更顺畅的一双,但庞大的鞋身在全力冲刺时会略微拖后腿。

柔软晨光中,一双缓震厚实的跑鞋放在跑道上

不同配速下的表现

两款鞋都在同一个中间地带大放异彩:长距离跑、渐进跑,以及略快于轻松跑的稳定里程。SC Trainer V3 在较快配速下略占优势,而 SuperBlast 2 在较慢配速下更加流畅。两者在中间地带都非常出色,也都接近于能在马拉松训练周期中胜任一切的鞋款。

测试者在 Asics 上累计跑了约 80 至 90km,在 New Balance 上约 110km,两者都包含轻松到稳定配速的 15 英里长距离跑并在最后加速收尾。在这些跑步中,两款鞋都表现得非常出色。SuperBlast 2 在无碳板训练方面更胜一筹,许多跑者在高里程训练时更偏好这一点;而 New Balance 则在配速提升时证明了自己的价值。

黄昏时分,跑者在开阔道路上进行长距离节奏训练

该买哪一双?

地区因素很重要。在英国,SC Trainer V3 的 £230 售价对一双训练鞋来说难以令人信服,更便宜的 SuperBlast 2 自然成为轻松之选。在美国,SC Trainer V3 售价 $180,比 SuperBlast 2 便宜 $20,让 New Balance 拥有真正的优势。

如果你的轮换阵容中想要一双全能的快速超级训练鞋,New Balance 的整体通用性可能更高,也是快速操场跑的更好选择。如果你的优先事项是没有碳板的长距离跑和渐进课表,那就选 SuperBlast 2。

结论

这两款都是非常出色的超级训练鞋,选哪一双都不会错。SuperBlast 2 在无碳板长距离跑的一致性以及英国的性价比上胜出,而 SC Trainer V3 则在快课日的弹力表现和美国售价上领先。根据你所在地区以及你实际训练里程的分布来选择即可。

延伸阅读

相关评测

半马训练鞋轮换:9双跑鞋如何成就1:23的PB训练周期

Running Shoes

半马训练鞋轮换:9双跑鞋如何成就1:23的PB训练周期

从日常训练鞋到比赛日碳板超跑鞋,再到雨天训练鞋,这套九双鞋的轮换体系展示了每双鞋在半马训练周期中的角色分工。

2026/9/30
Three stability-oriented running shoes arranged on a concrete surface

Running Shoes

三款适合高里程、兼具稳定支撑的日常训练鞋:Diadora Nucleo 2、Puma ForeverRun 与 Hoka Skyflow

三款内置导轨式稳定结构的日常训练鞋,专为跑者疲惫的双腿提供支撑,从脚感、设计与价格三方面进行对比。

2026/9/30
高里程训练轮换:三双适合每周100英里的跑鞋

Running Shoes

高里程训练轮换:三双适合每周100英里的跑鞋

一套用于打造大规模有氧基础的三鞋轮换:Nike Vomero 17负责日常里程,Adidas Boston 12负责长跑和更快的训练,New Balance 1080 v13负责恢复日。

2026/9/30